Acceder

Contenidos recomendados por Algarve

Algarve 18/11/19 12:58
Ha respondido al tema BME en Bolsa
Parece ser que SIX paga a sus accionistas un dividendo irregular, entre 4 y 7 francos suizos ( similar cotización que euro) Aunque ha tenido recientemente un extraordinario de 17 CFH.Pero no cotiza en Bolsa por lo que no hay manera de conocer la rentabilidad. Y también parece que reparte la mitad más o menos de sus beneficios.   Sus beneficios fueron en el 2018 de 132 M.  Su balance ha cambiado bastante en los últimos años. Por favor, no toméis esto a pies juntillas pues mi desconocimiento financiero es tan grande como mi osadía.Saludos
Ir a respuesta
Algarve 18/11/19 09:44
Ha respondido al tema BME en Bolsa
Gracias. Entiendo que cualquier accionista que no venda ahora  recibirá un aviso de su broker o banco cuando llegue el plazo de materializar la OPA. Y que ésta será siempre con un mínimo de 34 € por título (salvo ese detalle del dividendo de diciembre).Por lo tanto, podemos esperar con las espaldas cubiertas por si Euronext se mueve también.Voy a seguir esa pauta (aunque vender ya a 34,87 ganando más de diez € por título es una tentación )Gracias .
Ir a respuesta
Algarve 18/11/19 07:56
Ha respondido al tema BME en Bolsa
Estoy tratando de saber qué dividendo paga la SIX que nos va a comprar y no está siendo fácil. Pero con la primera búsqueda veo que la retención suiza es del 33% (frente al 19% inicial español). Y, a falta de conocer más, parece que está limitado a un porcentaje de beneficios ( en algún caso al 6%) destinada a pagar dividendos.Parece que estos suizos tienen una política bastante diferente a la del BME habitual . Mal acostumbrados estamos . Por otra parte, la SIX es una compañía muy potente ( no podía ser menos en el país de los bancos ), tiene una división digital que ya trabaja en blockchain. ¿Qué es mejor: cobrar mucho dividendo o tener acciones de una super compañía?En fin, al sur de los Pirineos todavía somos otro continente ...
Ir a respuesta
Algarve 09/02/18 11:57
Ha respondido al tema Saeta Yield (SAY), filial de ACS
Pues de honrados es reconocer los errores. Si finalmente se confirma que pagan 12 y pico por acción, enhorabuena a los que no te hicieron caso, Solrac. No es mi caso. Veía que descontaban el dividendo de la prima de emisión y no me fié del Florentino y vendí a la par lo comprado por lo vendido + dividendos. Cuando se confirme todo¡ 
Ir a respuesta
Algarve 22/12/17 15:43
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Menudo "chanchullo" se montaron el Gobierno del PP y Florentino ACS con la plataforma gasística Castor. Hoy se ha conocido que el Tribunal Constitucional ha declarado  anticonstitucional el Real Decreto por el que Escal, la empresa pantalla de Florentino,se aseguraba el cobro de una indemnización de 1.350 millones de euros al cerrarse ese depósito de gas que provocaba terremotos en la costa mediterranea, frente a Amposta. (Como siempre, si hubiera funcionado bien, los beneficios no se hubieran repartido entre los contribuyentes, solo las pérdidas) Los tentáculos de Florentino consiguieron realizar una maniobra jurídica por la que ENAGAS se hacía cargo del pago de esa indemnización - a pagar en el plazo máximo de 35 días, en octubre del año 2014 - a cambio de ocuparse del mantenimiento e hibernación del pozo ( con presupuestos en torno a los 150 millones) y poder cargar ese coste total en el precio del gas que distribuye a todos los usuarios españoles. ACS cobraba - lo que ellos valoraron a su antojo -, ENAGAS lo pagaba y a su vez, lo cobraba a los que consumen gas, sea del Castor, de la Gaviota o de donde sea. Además, para terminar de incluir más buitres, parece ser que ENA distribuyó entre varios bancos ese pago y ! adelante con la operación, que los consumidores ya pagarán el principal y los intereses ¡ Todo esto con total conocimiento y autorización del Ministerio de Energía, titular entonces el inefable Soria,  que ya fué advertido por la abogacía del Estado que el decreto que aprobaba de urgencia el Consejo de Ministros presidido por Rajoy podía ser irregular por no estar justificada tanta urgencia y la adopción de un método de indemnización diferente al habitual. Afortunadamente para el ciudadano, el Parlament y la Generalitat catalanes recurrieron la "jugada" y también hizo lo mismo el grupo parlamentario del PSOE ( Pedro Sánchez era secretario general) y ahora el Tribunal Constitucional ha declarado ilegal el decreto que tejía toda la operación. Pero mientras tanto, la empresa pantalla parece que ya no existe o que es insolvente y el Florentino se llama a andanas. Seguramente, se iniciará un largo proceso jurídico en el que varios abogados volverán a meter minutas sustanciales y ¡vaya a saber cómo se pagará todo ! Lo que no dudo es que será el contribuyente quien lo haga. ¿Qué dirá públicamente ENAGAS ? Lo veremos ... Como accionista, me gustaría que contara la verdad.
Ir a respuesta
Algarve 30/04/17 09:09
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Más o menos, son como nosotros .... No sé si vais al gimnasio al final de la jornada . http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/28/mercados/1493379725_738675.html  
Ir a respuesta