Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Uolala

Se registró el 23/03/2018
--
Publicaciones
127
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Uolala 22/02/20 13:15
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenas tardes, Sr Teijeiro.Hace ya mucho que no entro en el foro.Espero que lleven su cruzada por buen camino y hayan conseguido avances.Por no leerme tropecientas mil páginas, y si no es molestia, ¿podría hacerme un breve resumen sobre cómo va todo?Hay algún avance en los intereses económicos?Ha conseguido demostrarse algo ya?Han condenado a alguien a asumir responsabilidades al respecto de la salida a bolsa con cuentas maquilladas?Anda ya el Sr Cosío a buen recaudo a costa de los fondos públicos?O sigue libremente haciendo de las suyas?.Muchísimas gracias.Un cordial saludo a tod@s
Ir a respuesta
Uolala 25/05/19 05:35
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenos dias. No. Son temas independientes que nada tienen que ver los unos con los otros. Artículo 248 Código Penal: 1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno El asunto de la estafa sería si se demuestra que, premeditadamente, el grupo estaba quebrado ya antes de salir la primera vez a Bolsa y las Cuentas estaban maquilladas en ese sentido. (a dirimir por los Tribunales, y cada uno con su grado de responsabilidad: y el único con capacidad de responder con dinero será Ernst&Young, pues el resto no tendrán capacidad económica y solo tendrán el tema penal). El tema del presunto desvío de fondos con el dinero de la salida a bolsa, en fin, habría que demostrarlo, y en caso de ser así el dinero estará esfumado (solo habría responsabilidad penal). El asunto de la frustrada AK 2018 con cuentas maquilladas (sin indicar que estaban quebrados), quedó solo en eso: un intento frustrado de estafa (para alegría de nuevas víctimas que no lo han sido). Y el tema de Hacienda no tiene nada que ver con reformulación de cuentas (no es de su competencia), y no era por un tema de IRPF sino por un asunto de IVA en las importaciones de componentes (se traían por partes para no devengar y declarar IVA hasta que fueron denunciados por un proveedor: en el fondo una auténtica chorrada porque ese IVA se hubiera deducido del IVA de las ventas al hacer las declaraciones; pero la sanción prevista era de algún que otro millón de euros). (En todo caso, por otras deudas no pagadas, también estaban como acreedores del Concurso tanto Hacienda como la Seguridad Social). EN RESUMEN: una verdadera joya este Sr Cosío (insisto en que son los Tribunales los que tienen que estimar su grado de responsabilidad). Y el grupo de empresas, por supuesto, no había por dónde cogerlo para intentar reflotarlo (aunque se financiaran con nuevos incautos como el Fondo Buitre, con los márgenes de negocio y costes solamente se conseguía aumentar más la deuda, como quedó demostrado en su última publicación de Cuentas) Espero haber contestado a su pregunta. Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 24/05/19 19:38
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenas noches, Sr Teijeiro. Me alegro de saludarle después de tanto tiempo. Gracias por sus palabras. Bueno, después de tanto tiempo, me acabo de delatar con un mensaje: ya no se trata de saber de números, sino que además he conocido internamente NPG a nivel de sus números. Nunca hablé de ellos (solo de los publicados, analizando los mismos), con el único objetivo de intentar exponerles objetivamente que no era viable acudir a la pretendida AK (que menos mal que fue denegada, evitando así una estafa masiva). Realmente lo lamento mucho por foreros que verdaderamente creían en la empresa, pero me alegro de que la AK no se haya producido, que es lo que realmente cuenta. Lógicamente, no podía hablar situaciones que conocía pero que no estaban publicadas (como el "enganchón" al Fondo Buitre, etc), aunque otras eran obvias (tantos años sin auditar las filiales que debían millones a la matriz, y cuyo reconocimiento suponía la quiebra técnica de la matriz). Bueno: es hora de la Justicia y a esperar su dictamen. Espero que puedan recuperar algo de Ernst&Young que es el único que tiene dinero. RESPECTO A LA SANCIÓN DE HACIENDA: De donde no hay no se puede coger: como no vayan a sus instalaciones a llevarse los teléfonos y los bolígrafos. Los acreedores hipotecarios son prioritarios. Y luego está la deuda del Concurso.... Y en cuanto a las instalaciones productivas, estando en concurso (hasta donde llego) son inembargables... (aunque creo que estaban hipotecadas) (por supuesto que los del Fondo Buitre no ven ni un euro, salvo que vayan a casa de Cosío a llevarse algo, je je). NPG fué siempre una huida hacia adelante (cada vez mayor deuda, como pudieron ver en las Cuentas 2017-2016). Un saludo y mucha suerte con Ernst&Young (para el dinero) y con Alcalá Meco para el que se lo merezca (que aunque no da de comer, consuela)
Ir a respuesta
Uolala 24/05/19 19:05
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Porque ciertamente, es la única via de poder recuperar algo, se tarde lo que se tarde. Llevo muchos meses sin aparecer por este foro, y siempre defendí lo mismo con la mayor objetividad que pude: a) Que por los "números publicados" era un grupo de empresas que tenía toda la pinta de estar quebrado. b) Que sobre sus márgenes y costes, era inviable remontar el vuelo con la losa de deuda que tenía. c) Que no se les ocurriera acudir a la posible AK en caso de producirse (pues aun con ella tampoco darían los números para remontar el vuelo) c) Y respecto a hablar sobre la posible responsabilidad del Sr Cosío, previa a su salida a Bolsa y posterior, para eso están los Tribunales. Hablando siempre sobre los "números publicados", pues obviamente es práctica habitual en muchas empresas "maquillar" números. En resumidas cuentas, a estas alturas de la película, ya puedo hablar con libertad. Yo conocí al Sr Cosío.... Su discurso me embaucó, debo reconocerlo.... El Proyecto profesional me pareció muy interesante y bonito: empresa cotizada en MAB, negocio fallido (México y China) e intentar renacer de las cenizas....., pese a estar en una situación financiera muy complicada (convenio concursal, además de juicios pendientes e inspección de Hacienda en curso): TODO UN RETO!!! Comencé a trabajar en NPG, analizar sus números y preparar auditoría...., e intentar trabajar en márgenes, costes y proyecto de negocio. Analizados los números (los reales, no los "oficiales"), confirmando la total y absoluta quiebra del grupo (simplemente confirmando que las famosas filiales sin auditar no tenían capacidad de devolver los millones de la deuda de balance a la matriz) y anunciando una AK en el MAB sabiendo que se está quebrado (pero maquillando el balance para que no fuera así) Obviamente decidí que no era sitio para trabajar y estampar mi firma, participando en una estafa masiva Y Gracias a Dios, posteriormente, el Organismo Regulador no ha permitido la AK. DICHO LO CUAL, que "cada palo aguante su vela" y que respondan ante la Justicia si debe ser así: Que EY asuma su responsabilidad como entidad supervisora en la 1ª salida a Bolsa si ya estaban quebrados, y a ver si recuperan ustedes parte de su inversión. Y a nivel penal (aunque no redunde en recuperación de dinero por ustedes), que los auditores de la 1ª salida a Bolsa asuman la suya si ya estaban quebrados entonces (aunque hayan cambiado la denominación social, el auditor que firmó las Cuentas era una persona física)..... Y así una larga lista entre auditores externos, miembros del Consejo que firman Cuentas, Comité Interno de Auditoría y, por supuesto, el Sr Cosío. Que la Justicia haga su trabajo. Un cordial saludo a todos
Ir a respuesta
Uolala 24/05/19 17:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Si esto es así "ERNEST and YOUNG declaró el 7 de mayo , y son bastante buenas noticias ya que en parte han reconocido que han cometido errores en su trabajo con NPG, y han asumido ello en el juicio. Además por lo visto la juez ha sido bastante dura con ellos a la hora de hacer ciertas apreciaciones de comentarios que hicieron sobre su  SUPERVISIÓN y APROBACIÓN en las cuentas de NPG para la salida a bolsa, por no ser estrictos en su trabajo". Me alegro mucho por ustedes. Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 31/03/19 07:29
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bueno, en mi humilde opinión (pero ya es cosa de especialistas), el proveedor de liquidez no pinta nada en este asunto ni tiene responsabilidad alguna (favorece la liquidez de las transacciones). El Asesor Registrado, en cambio, interviene en todas las fases de incorporación de la firma al MAB, incluyendo la evaluación de sus características con vista a su potencial cotización.   Un cordial saludo y mis mejores deseos  
Ir a respuesta
Uolala 30/03/19 13:52
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bonito plantel de gente tirando balones fuera.... El chino no irá y que le vayan a buscar a China. El hermano de Cosío, un hombre de paja. La Stra, no sé si será su mujer. Cosío, que se la pela (pero si sale algo y lo merece, que lo empapelen) La empresa de auditoría, cerrada (tendrán que citar al Auditor, y que se joda si está pringado). Y luego, los únicos que pueden soltar pasta si les pringan: EY   Suerte y a ver si se saca algo: la Justicia ya está en marcha   Un saludo
Ir a respuesta
Uolala 24/02/19 18:07
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Ja ja ja Sr Teijeiro. Madre mia!! Ha remontado usted muy atrás en el foro sobre este mensaje que me contesta. Si no recuerdo mal es de antes del verano, contestando a alguien del foro que me puso en la picota por no decir lo que él quería oir, ja ja ja. Creo además que era uno de los que decía que yo era usted.... En fin...... Ha ocurrido de todo en este foro Un saludo y suerte a todos con este asunto de NPG. PD: si van a la Junta, por lo menos desahógense con este Sr Cosío
Ir a respuesta
Uolala 11/02/19 10:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bueno, je je je Yo tengo mi opinión personal, tan válida como la de cualquier otro.... Y esta es la siguiente: el juego de trilero no le ha valido (afortunadamente) para volver a salir a cotizar...., y hacer un "remake" Tanto "control" externo es además molesto (aunque ya sabemos todos que se lo ha pasado por "el arco del triunfo")..... Y llega el momento de hacer limpia y buscar víctimas de otra manera, je je (nuevos inversores a los que hacerles otro "boquete"). De momento, ya ha vuelto a maquillar los números poniendo el patrimonio neto en positivo (algo que es totalmente imposible), según indica el propio HR. Pero en fin, no deja de ser una opinión, basada en hechos pasados y en indicios (como el que acabo de comentar). Tan válida como la de cualquier otro. Un saludo
Ir a respuesta
Uolala 11/02/19 09:52
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
En mi humilde opinión, las acciones van a seguir valiendo cero. En lo que deben orientarles bien es si por el hecho de venderlas pierden acciones legales (yo entiendo que si las venden, es que están aceptando su precio y que renuncian a cualquier reclamación). Pero para eso están los especialistas. Lo que está claro en todo caso es que de NPG no van a recibir nada. Y la via que queda, con mayores/menores garantías de éxito, es la judicial, ya comentado muchísimas veces: bien que indemnice el asesor, bien que se pruebe estafa, bien que se pruebe desvío de fondos, etc 
Ir a respuesta
Uolala 10/02/19 16:49
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Efectivamente, no tenga la menor duda de que está leyendo todos los mensajes del foro. Lo de la valoración, bueno, es labor muy complicada porque tienen una quiebra como un castillo. De ahí no creo que vayan a sacar nada. Simplemente es una limpieza de accionariado para mantener la marca: la estrategia del Sr Cosío es muy clara. Tiene unas instalaciones productivas GRATIS: nadie se las puede embargar porque están dentro de un concurso. Los acreedores, entre cobrar CERO y cobrar algo, indudablemente se bajarán los pantalones con una quita muy grande. Así que podrá mantener las instalaciones, como digo, siendo éstas intocables. Mantiene la marca y sigue teniendo los contactos profesionales y empresariales. A seguir maquillando balance y a buscar otro pardillo que ponga pasta, que es lo que está haciendo. Y la vida sigue...... Una auténtica vergüenza. A este señor solo lo para el presidio...... 
Ir a respuesta
Uolala 09/02/19 08:39
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenos dias. Ya leo la noticia. Intentaré ser breve. ME ALEGRO ENORMEMENTE DE QUE FINALMENTE NO HAYA HABIDO AMPLIACIÓN PARA ENGAÑAR A MÁS GENTE!!!! Pero por lo que veo, este Sr Cosío sigue con su estilo: Anuncia en el HR un patrimonio neto de 13.000 euros tras el 2018 (en 2017 ya era negativo) cuando sencillamente es imposible (simplemente con las amortizaciones de inmovilizado, intereses de deuda o incobro de las filiales que valen cero). NPF está hiper, super, mega QUEBRADO!!!  Y sigue buscando pardillos a los que estafar....., donde le dejen. Simplemente, "carne de presidio" PD: lo lamento por aquellos de ustedes que guardaran esperanza, pero mejor esto a que les hubieran enganchado nuevamente en una AK. Un cordial saludo  
Ir a respuesta
Uolala 20/01/19 15:48
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Feliz Año a tod@s. Por lo que leo, no hay novedades.... (ni actividad en el foro) Pues nada, a seguir esperando alguna noticia, para bien o para mal. Si alguien puede aportar algo, bienvenido sea. Un saludo
Ir a respuesta
Uolala 16/12/18 07:06
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Vaya HR Yo sigo pensando que en 2018, con el cuento de la AK, a alguien más han debido "enganchar", sin la menor duda. Con los números y situación financiera presentados en las Cuentas de 2017 no pueden haber sobrevivido hasta hoy Desde luego, empeño de supervivencia no les falta, aunque a 30/6 han dado pérdidas con toda seguridad porque simplemente los costes de estructura no los soportan (amortizaciones de inmovilizado, intereses de la deuda a corto y las pocas nóminas que haya podido haber). Por eso no han publicado Cuentas. En fin, a ver si enganchan al socio financiero que dicen, je je PD: la nueva quita que indica el Sr Lechu para negociar, indudablemente, es una opción que estarán utilizando. El asunto está en que el negocio sea rentable, que a dia de hoy no lo es  (como digo, solamente los costes de estructura se los comen). Un saludo y Felices Fiestas a todos.
Ir a respuesta
Uolala 26/11/18 06:11
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Perdón: Dos aclaraciones de mi mensaje para no abrir debate. Quería decir que "quedar enganchado" NO ES EXCLUSIVO del momento en que la cotización fue suspendida: hay "enganchados" con posterioridad, y como digo, bien pero que bien "enganchados". ( y en ese momento el cesado Director de Administración y Contabilidad no era un mero empleado, sino ademas miembro del Consejo de Administración: y como digo, conlleva responsabilidades legales en caso de que las hubiera) Respecto al comentario de que los números de NPG a 31/12/16 y a 31/12/17 son exactamente igual de pésimos, con independencia de que las cifras de ventas sean diferentes, EN NINGÚN CASO  CUBREN COSTES FIJOS (amortizaciones de inmovilizado, intereses de deuda GEDESCO de vencimiento inmediato, salarios, gastos generales). Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 25/11/18 20:06
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Estimado Sr Helmantico: Procedo a contestar a las cuestiones que plantea. En primer lugar, aclararle que no tengo ningún tipo de relación con el Sr Teijeiro salvo que nos cruzamos mensajes en este foro. Con todos mis respetos al Sr Teijeiro, no tenemos el mismo discurso, contenido, argumentario y/o finalidad, de manera que desconozco los motivos que le llevan a relacionarnos como si fuéramos la misma persona. Al respecto del cese fulminante (según HR se le cesa el 8/11 con efectos 5/11) del Director de Administración y Contabilidad, me alegro enormemente de que actualmente esté trabajando y no desempleado. Permítame indicarle que quedar "enganchado" no tiene relación alguna con la suspensión de la cotización de las acciones de la Sociedad: cierto que en 2015, además de accionistas, también quedaron "enganchados" en aquel momento proveedores y acreedores (sujetos a una quita muy importante en el Concurso y sin garantías de devolución de lo acordado en el Convenio Concursal). Respecto a su pregunta de los enganchados en 2017: con los números que presentaba NPG a 31/12/16 y sus márgenes y costes, estaba claro que alguien tenía que haber aportado dinero para su supervivencia, pues en caso contrario hubieran cerrado durante 2017; y hasta el mes de julio/18 no ha sido conocida la víctima: GEDESCO. Nada menos que 2 millones de euros según Cuentas publicadas a fecha de cierre 31/12/17 Enganchado no, enganchadísimo: sin capacidad financiera de NPG para devolverle el dinero, y sin posibilidad de poder embargar bienes porque los mismos o bien están con embargos previos, o bien hipotecados (siendo los Bancos acreedores prioritarios) y con otros acreedores prioritarios para la devolución de deuda (los del Convenio Concursal). ¿Enganchados en 2018? Los números de NPG a 31/12/17 son exactamente igual de pésimos que los de 31/12/16 a nivel de ventas y márgenes (aunque con mayor deuda financiera), y para sobrevivir durante 2017 engancharon a GEDESCO. A dia de hoy, 25/11, siguen sin cerrar: no le quepa duda de que con el cuento de la AK hay más víctimas....., pues en caso contrario no habrían sobrevivido hasta el dia de hoy (lo mismo ocurrió el año pasado). Esperando haber solventado sus dudas, reciba un cordial saludo.  
Ir a respuesta
Uolala 24/11/18 08:26
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenos dias Sr Teijeiro. Ya veo que seguimos sin novedades relevantes. ¿Oficiosamente quebrados? Sin ninguna duda: desde hace mucho. ¿Encontronazo del Sr Cosío con el resto de Directivos? En fin, es puro formulismo. En una empresa con el volumen de negocio que tiene y existiendo participaciones societarias de una sola persona, solo hay un Directivo: el resto son hombres de paja de cara a intentar aparentar una estructura directiva de cara al mercado. Afortunado ese señor, que no es un Directivo sino un empleado, y que estaría cobrando 4 perras, aunque ahora tenga que buscar trabajo. Porque le han sacado del Consejo de Administración y del Comité de Auditoría de una empresa que a todas luces está quebrada, que solo tiene mierda en el Balance y opacidad informativa reiterada de su situación real, y que ha intentado (menos mal que no se ha producido) otra salida al mercado sin la transparencia debida (y que podría haber acabado en enganchar a muchos pequeños inversores). De manera que menudo marrón se ha quitado de encima ese señor!!! Mejor estar sin curro, que ganar 4 perras y ser partícipe de otro posible escándalo que podría acabar en Tribunales. Lo puedo decir más alto, pero no más claro. Eso sí: que se agarre los machos, porque si bien no ha participado en la salida a Bolsa original, es cierto que igual puede llevarse algún susto de aquellos "enganchados" en 2017 y 2018(ser el responsable de contabilidad, perteneciendo al Consejo de Administración y que firma las Cuentas, conlleva sus responsabilidades legales si las hubiera)  Respecto a posible entrada de capital en NPG, lo dicho: que el asunto quede para profesionales, con sus asesores, etc (no para pequeños inversores) Y que el sol salga por Antequera. Un saludo
Ir a respuesta
Uolala 05/11/18 11:22
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Desconozco el contenido de la querella: Pero por los querellados (NPG Tech, Renta 4, Ernst&Young, Herlag Martin Auditores) y lo que figura en la página de Yvancos ("presuntos delitos de falsedad documental y estafa"), entiendo que la querella versa sobre la posible salida fraudulenta a Bolsa y depurar responsabilidades de auditores, asesor registrado y NPG. O si también se incluyen en la querella actuaciones posteriores a la salida a Bolsa que hayan dado lugar a la presentación del Concurso (y eso ya es solo cosa de NPG). En todo caso, el periodo es corto (salida a Bolsa abril/14, Preconcurso  Mayo/15 y Concurso octubre/15), aunque tuvieran que acudir a 2013 para ver si estaban quebrados ya entonces. Y están las famosas Cuentas de 2014 Reformuladas en 2015 http://www.yvancosabogados.com/wp-content/uploads/2015/09/Firma-nuevas-cuentas.pdf Indudablemente, si todo sigue su curso judicialmente, las filiales acabarán siendo auditadas. En todo caso, puntualizar varios asuntos: Primero.- Lo que leo en Yvancos es una querella criminal, tarde lo que tarde en resolverse "Por el momento estamos apostando por la vía penal, sin descartar una futura responsabilidad civil de los colocadores de NPG en el MAB, y de su asesor registrado, Ernst & Young y Herlag Auditores, así como del consejo de administración.", pone la página de YVANCOS (otros despachos no sé qué habrán hecho). Segundo.- Si termina en que hubo pufo y declaran responsables solidarios solventes que pueden devolver el dinero a los inversores, entiendo que habrá una posterior demanda por via civil (tarde lo que tarde). Y entiendo que ya estarán asesorados sobre qué es lo que devolverían (si por cada acción devuelven solo el importe por el que salió a Bolsa (1,36 euros), pues el resto ya es un tema de Mercado). Tercero.- Y cosa diferente es lo que haya pasado después de la salida a Bolsa (un negocio fallido sin responsabilidad o si hay responsabilidades depurables......), pero eso ya es sólo NPG y sus administradores. En fin, la maquinaria está en marcha, y a esperar    
Ir a respuesta
Uolala 05/11/18 05:39
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Solo puedo ser objetivo. Filiales: no existe obligación de presentar cuentas consolidadas hasta un determinado límite de facturación, entre otros. No obstante, al cotizar, sí está obligado a consolidar y auditar. Está claro que no ha auditado las filiales porque no ha querido durante este tiempo (entre otros motivos porque no tienen capacidad de devolver la deuda a la matriz, lo cual significaba la automática quiebra de NPG): y finalmente ha salido a la luz el asunto. Pero vamos, se veía a kilómetros. ¿Que las filiales esconden algo más? Lo desconozco. ¿Que es sospechoso crear tantas filiales? Indudablemente, pero no tengo capacidad para emitir un juicio sobre si ha desviado fondos que luego hayan desaparecido. Eso ya es labor de la auditoría o de si el Juzgado hace que se auditen. Respecto a los 3 millones de GEDESCO que indica, a 31/12/17 eran 2 millones. Desconozco si les ha enganchado otro millón durante 2018 al no publicarse cuentas a 30/6 (aunque sí intuyo, por sus estados financieros, que a alguien deben haber enganchado en 2018 para sobrevivir hasta hoy: pero es una mera hipótesis). Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 03/11/18 08:23
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Igualmente,Sr Teijeiro. Sigo manteniendo la aportación positiva de usted, y los Sres Helmántico y Lechu. Indudablemente, no siempre tenemos que estar de acuerdo en todo. Lo importante es aportar en la medida en que pueda hacerlo cada uno, debatir y respetar. Así como sacar lo positivo de cada aportación. Aunque ciertamente y desde un punto de vista objetivo, a NPG debe quedarle medio telediario: y si aguanta algo más es por nuevas enganchonas que desgraciadamente irán a saco roto y con nuevos entrampados. Un cordial saludo
Ir a respuesta