El índice en si que se utilice, no tiene que ver, ahora bien, recomendaría probar antes el sistema con datos historicos lo más atrás posible porque como es lógico no todos los mercados / indices / activos tienen el mismo comportamiento, en este caso concreto que comentas, MSCI World , ya hice el mismo estudio hace un año aproximadamente y si funcionaba bastante bien, hay que tener en cuenta que el MSCI World intenta replicar en cierta medida el comportamiento de la renta variable global , y claro, hay una correlación importante con el mercado americano de acciones , al fin y al cabo el mercado americano supone más del 50% de la capitalización bursatil mundial. Yo te recomendaria que en lugar de utilizar el MSCI World utilizaras los datos historicos de MSCI AC World que es una versión que representa mejor al comportamiento global del mercado de acciones. En cuanto al funcionamiento que explico, efectivamente es tan simple como lo que describes, calculo de la media aritmetica de 10 cierres mensuales y la comparo con el valor de cierre del mes en curso, y cuando la media es "cortada" hacia abajo y se mantiene el valor de cotizacion mensual por debajo de la media durante 2 meses al mes siguiente ya en teoria se reduce el riesgo, te digo que este sistema tan simple (demasiado a mi modo de entender) debería de ser completado con otras herramietas de analisis tecnico, ya que no lo contemplaria como un sistema automatico de señales, yo personalmente te reconozco que lo utilizo con mis inversiones a largo plazo via fondos inversión, pero aplico otros filtros como por ejemplo un RSI, y además no soy tan extremo no paso del 0% al 100% o al contrario, por mi perfil mantengo un cierto % de inversión en renta variable más o menos fijo, pero dependiente de este indicador y otros, aumento ese % de riesgo o lo bajo, el resultado no es malo, de hecho acabo de cerrar los datos del pasado año y he conseguido en una cartera con un perfil bastante conservador, con una volatilidad muy controlada nunca superior al 3% - 4% más o menos, y una exposición media a renta variable de poco más del 30% (de media) , una rentabilidad neta cercana al 10%, creo que es un resultado muy bueno y muy decente, en comparativa con la media de los principales fondos conservadores , los mejoro, tanto en el aspecto de rentabilidad como de volatilidad y sobre todo en una aspecto para mi fundamental , tener muy controlado la maxima perdida posible
