Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Piscineros

Se registró el 27/01/2015
--
Publicaciones
29
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Piscineros 20/10/20 12:02
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Hay bastantes razones por la que esto es una "patata caliente", pero una de las principales por las que el Gobierno no parece muy dispuesto a tragar es que en probable connivencia con los bancos empezó a repartir a diestro y siniestro hipotecas referenciadas al IRPH (entidades) dentro de sus planes de vivienda, siendo además de forma subrepticia y sin ninguna clase de transparencia, pues no se informaba a los adjudicatarios sobre el índice en cuestión, siendo nula la información en los contratos de compra-venta y concesión del crédito a través de cajas y bancos.No solamente los bancos se juegan el cuello, sino que de forma retroactiva y como responsable subsidiario el estado debería responder de esos miles de hipotecas concedidos en condiciones forzosas (la subrogación era obligada) en forma de "préstamos convenidos" (manda huevos) que para colmo dejaron de estar subsidiados en 2008, con lo cual muchos prestatarios se quedaron atrapados en una hipoteca de mierda, sin ayudas y sometidos a la descarada manipulación del índice al que estaban sujetos pues en pleno proceso de fusión bancario ni disimularon, llegando a existir hasta ¡4 puntos! de diferencia entre Euribor y los tipos aprobados en los infaustos consejos de ministros que siempre desoyeron tamaña injusticia. Que nadie de aquí se crea que la vivienda protegida era ningún chollo, en absoluto, el módulo llegó a superar los 2.000 €/m2 para la VPPL, lo que eran presuntas viviendas protegidas, pero para el promotor.Esperemos que al final se haga justicia, porque este país es un absoluto despropósito en todos los aspectos, y parece que jamás proteja a los más débiles.
Ir a respuesta
Piscineros 08/10/20 03:57
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Qué se coman sus recetas de "globalización", tanto mantra de la eficiencia y el crecimiento les ha reventado en sus narices cuando tras una crisis inmobiliaria y ahora sanitaria vemos que no tenemos nada, absolutamente nada que tenga valor para el mundo en cuanto vienen mal dadas.Y lo peor es que quedan por venir a medio plazo los efectos del innegable cambio climático. Sol y playa lo van a tener hasta en latitudes nórdicas, dejando a España como un secarral sin interés para nadie.Difícil ser optimista si no empezamos desde hoy a re industrializar este país y traer todos los cerebros que hemos dejado marchar de la basura de mercado laboral que tenemos.
Ir a respuesta
Piscineros 22/09/20 10:08
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
He esperado unos meses a contestar, pero decir que estoy francamente contento con el control de la morosidad. Con toda la que está cayendo en vez de aumentar como era previsible, al final han conseguido de mi cartera recuperar 12 efectos y no llegar a superar la cifra psicológica de 100 impagados en activo. De un total de 10.066 operaciones se han recuperado 133 impagados y 48 han resultado fallidos total o parcialmente, con 87 impagados de los cuales 10 tiene visos de ser recuperados en su totalidad.Son unas cifras francamente buenas, apenas un 0,5% de fallidos en una cartera que ya va a tener en breve dos años de madurez. A ver si con suerte renuevan la cobertura con Credendo y podemos seguir aumentando posición los inversores. De momento está solamente abierta a inversores profesionales y, por mi parte, casi lo prefiero vista la evolución tantas y tantas plataformas "basura" que merodean la red.
Ir a respuesta
Piscineros 18/09/20 08:30
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Me irrita cuando leo que tenemos un gobierno comunista por parte de muchos foreros, ¿me puede usted decir alguna medida comunista que se haya aplicado hasta la fecha?Si comunistas son los que suben impuestos tenemos a un comunista "senior" llamado M.Rajoy. Me considero liberal (de los de verdad, no esos del capitalismo de amiguetes), y espero que se tomen desde Europa medidas forzadas para condicionar las ayudas que estamos recibiendo para de verdad impulsar un marco regulatorio fiable. Mientras tanto la fuga de inversores nada tiene que ver con el desastroso gobierno que tenemos, sino por la falta de medidas estructurales de este país de sol y playa cuyas grietas ya venían de lejos debido a la temporalidad, precariedad laboral y bajos salarios que acompañan ese 1/4 de PIB, que unido a que no nos hemos recuperado del otro desastre español: el ladrillismo, que llegó a representar otro 1/4 de PIB pues "de aquellos polvos..."Seamos serios, no hay nada parecido a un gobierno comunista en España. Es la irresponsabilidad política y años de huida hacia adelante acompañadas de una corrupción casi sistémica las que nos han colocado en la posición actual. Y animo a los que critican tanto el comunismo que se lean un poco "El Capital". Las sociedades ricas son las que luchan contra las desigualdades tanto como sus economías se lo permiten.
Ir a respuesta
Piscineros 10/09/20 08:09
Ha respondido al tema Mutua madrileña opinión, YO YA NO SOY!
Me gustaría leer toda clase de opiniones, pero lo cierto es que los españoles en ese sentido somos un poco desconsiderados y usamos los foros públicos para "patalear", lo cual viene bien, pero da una imagen sesgada porque si buscas un seguro resulta que sea cual sea lo ponen a caldo y no encuentras una sola opinión positiva.Llevo en Mutua poco tiempo, aunque mi padre si ha estado cerca de 40 años y puedo corroborar que se trata mejor a los nuevos clientes en términos de precio, no se ya si de atención al dar un parte, porque puede ser que haya pólizas "vip" y otras no tan "vip", lo desconozco. Lo que si tengo claro por lo que pagaba por los seguros antes de re contratarlos es que daría para comprar el vehículo asegurado de nuevo, y a veces eso es un abuso de los "todo riesgo" que hasta hace bien poco no han empezado a aplicar depreciación por la antigüedad del vehículo porque si te los reparaban debían hacerlo sin aplicar depreciación o valor venal, ese es el truco de que ahora los "todo riesgo" existan para vehículos >10 años de antigüedad, antes era un producto inexistente.Respecto a los precios, la política errática de Mutua hace que si tienes una póliza histórica pagues más que los que te puedan presupuestar mediante su propia herramienta. Dijeron que "es una anomalía y no puede ser", pero lo cierto es que conviene re contratar la póliza de tu propio coche, esto me pasó con Fenix y también me ha pasado con Mutua. Debería haber una mejora legislativa que obligase a las compañías a aplicarte siempre sus baremos revisados anualmente, pero no cuesta nada contratar una póliza con la misma compañía a un precio inferior y dar de baja la anterior o suspenderla en el caso de la Mútua.Respecto a los partes, no puedo decir nada malo, como tomador no he dado ninguno en los dos años que llevo, pero por experiencias de mi padre y un amigo ninguna pega. Peritajes en tiempo y forma, de hecho yo mismo llevé un vehículo de mi padre asegurado a todo riesgo hace pocos años antes de darlo de baja en la Mútua y en una semana peritado, pintado y perfecto. Lo mismo con otros partes por vandalismo o el típico parte que das para pintar el coche, que por eso tiene fama la Mútua Madrileña.Así que estaría bien que los que escribís cabreados digáis lo bueno y lo malo. Ayudáis en poco cuando una persona quiere buscar un seguro "pataleando" por vuestra mala experiencia e ignorando que quizás en otras ocasiones el seguro funcionó bien, por lo que es bueno valorar, aconsejar como yo he hecho y no limitarse a cabrearse como hacéis la mayoría, es poco constructivo y aporta una visión muy sesgada. De hecho antes de terminar comentaré que si eres amable y al llamar en una ocasión no lo consigues porque te toca el operador/a "borde", llamas de nuevo (hay un teléfono 91, lo que pasa es que la mayoría ni os fijáis en su existencia) y fijo que te dará buen resultado. Tenemos la mala costumbre de llamar cabreados, y no pensamos que puede haber centenares de agentes que ni saben de nuestros problemas ni saben de nuestro cabreo, es más, son currillos como tú y como yo, pero pensamos que llamamos al presidente de la compañía o qué se yo, ¿qué logramos?, ponerles a la defensiva porque ya están hartos de imbéciles que según descuelgan les están medio insultando, y seguramente el efecto es que si pueden, no nos facilitarán nada los trámites. Sed amables por favor, no cuesta tanto y mi experiencia de años tratando con operadores telefónicos no puede ser más positiva, eso si, cuando es necesario es necesario ponerse borde, pero que no sea la regla. 
Ir a respuesta
Piscineros 19/08/20 07:25
Ha recomendado Re: Impagos de Naigoreip
Piscineros 30/07/19 11:47
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Al igual que el resto de inversores, mi experiencia es muy positiva y sigo viendo como mi mejor apuesta Crealsa. Viniendo desde Comunitae cualquiera se habría animado tras la mala jugada que nos hicieron en esa plataforma, pero en la vida hay que aprender de los errores y aprovecharlos para en el futuro sacarle más jugo a las inversiones y poco a poco Crealsa se ha ganado nuestra confianza con un trabajo francamente bien hecho. Sigo confiando en pertenecer a un selecto club de inversores, así que me parece bien el "ticket" mínimo y que el volumen de inversores se corresponda con la calidad del activo subyacente en el que invertimos.  Mi ponderación es clara en la banda moderada, unido al excelente resultado de las acciones de recobro y baja morosidad han hecho que mi banda alta compense el riesgo bajo y termine disfrutando de una tasa ligeramente superior al 6% que tal como adelantaba Agustín, termina siendo muy estable gracias a la cobertura. Creo que todos en este mundo de las inversiones detestamos la volatilidad. Hace ya más de un año salí por cierto de la renta fija (Carmignac Securite) y aposté por Crealsa. Fijaros lo bien que me ha ido, pues no solamente salí por patas (había avisos más que suficientes de lo que ha sucedido) y evité una pérdida de hasta un 6%, sino que además recientemente como era previsible y aprovechando una oferta de Openbank entré con mucha precaución en un perfil conservador y me ha rentado un 20% TAE haber metido algo de capital en su sistema de inversión automatizada (100 € netos + el rebote de la renta fija), en fin, son tiempos difíciles para invertir y tener ahorros :)
Ir a respuesta
Piscineros 06/04/19 20:30
Ha respondido al tema Duda Con Clave Discapacidad Declaracion Renta - Deducción por discapacidad
Es la clave 2 (ojo, indicarla también en el apartado de trabajador en activo) para un baremo de 7 puntos que marca la movilidad reducida. El problema es que las comunidades autónomas no están comunicando a Hacienda correctamente los datos de discapacidad (Madrid por lo menos), indicando solamente el  porcentaje. Muchos trabajadores deberían revisar y solicitar rectificación de los pasados ejercicios, por fortuna aún estás a tiempo de recalcular todas tus declaraciones de lo pasados 4 ejercicios y solicitar regularización a tu favor aportando el certificado con movilidad reducida como prueba.
Ir a respuesta
Piscineros 03/04/19 07:16
Ha respondido al tema Modelo D-6 y datos fiscales DEGIRO
Me auto corrijo. Ayer conseguí al final bajar el famoso programa Aforix y elaborarlo, es verdaderamente sencillo, pero ya he expuesto mi queja a Degiro y he indicado a los amigos que recomendé este broker que se den de baja porque ni en el contrato ni en las condiciones de la web (2017) venía absolutamente nada relativo a este formulario D-6. Creo que Degiro va a tener problemas si no hace bien las cosas, porque ha estado haciendo una campaña bastante intensa de "marketing" y sigue todavía siendo muy opaca en el sentido fiscal. ¿De qué me sirve un broker que me indica en su informe que "me lavo las manos" si algo que te digo aquí no es cierto?  Como mínimo tendrás que responder de que los datos sean 100% fiables, porque a ver quién coño es capaz de ir a mano calculando las ganancias en las operaciones de compra/venta. Una de las razones por las que he dejado de usar otros broker de la propia banca (ING, Uno-e...) era precisamente que no suministraban esa información y tocaba ir a manopla calculando las órdenes de compra/venta para cuadrar el beneficio,ellos se limitaban a informar a Hacienda de la operación sin más. En ese sentido no se qué tal son otros "traders" como Selfbank... 
Ir a respuesta
Piscineros 02/04/19 11:18
Ha respondido al tema Modelo D-6 y datos fiscales DEGIRO
Acabo de descubrir esta bazofia del modelo D-6 y veo además que la web de Aforix no funciona ni para descargar el programa, ni tampoco para el trámite telemático. ¿De verdad creéis que se toman en serio esta mierda?, me he guardado las capturas de pantalla y alegaré que no pude realizar el trámite.  Siendo territorio UE ya podrían buscarse las castañas con Degiro y dejarnos en pazo que ya bastante tenemos.
Ir a respuesta
Piscineros 05/02/19 12:58
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Mi experiencia es igualmente muy positiva y tengo un ratio de impagados inferior al 1% (!!). Estoy francamente contento con la plataforma pues sin cobertura sería igualmente rentable en el tipo de interés actual ofrecido por Crealsa. Ahora mismo tengo un 6,04% con una gran exposición al sector de riesgo moderado y un porcentaje pequeño de banda alta para darle lustre y compensar el riesgo bajo. Con poco que puedas desgravar pérdidas de otros activos es fácil obtener ese 6% neto llevando una buena planificación fiscal. La banda alta es la que acumula con diferencia el mayor número de impagados (27 de 31 efectos impagados) y cada cierto tiempo reviso que salga a cuenta mantenerla, de no haber cobertura tengo bastante claro que salvo un tipo de interés muy elevado no la utilizaría nunca la verdad sea dicha. Sigo apostando fuerte por Crealsa, en la ecuación riesgo beneficio de momento sale muy bien parada y tal como se veía venir la renta fija está dándose un buen batacazo en estos tiempos, unido a que la renta variable está en niveles de volatilidad pocas veces vistos tenemos el cóctel ideal para este tipo de inversión.
Ir a respuesta
Piscineros 26/11/18 16:28
Ha respondido al tema LENDIX. Crowdlending internacional España-Francia-Italia
Es cierto que Lendix (ahora October) provisiona enseguida las pérdidas con porcentajes elevados, por tanto quizás en exceso. Aunque a priori no es una forma muy "marketiniana" de venderse cara al inversor con morosidad en su cartera, cosa que tarde o temprano les pasará a todos, si es mejor provisionar y ver la realidad ANTES, que a posteriori como pasó con muchos inversores en Loanbook donde incluso empresas en concurso con pocos visos de viabilidad siguen provisionadas a un paupérrimo 50%. Lendix cualquier empresa en situación concursal la provisiona al 100%y te da por tanto una evolución más fiel. En teoría la curva de rentabilidad siempre debería ir por encima de la morosidad, pero si te alcanza hay tres posibilidades: poca diversificación, que se te ha ido la mano con una inversión y te ha salido rana o bien que October no está haciendo bien su trabajo en el departamento de riesgos y en este último caso lo mejor es "congelar" la inversión o plantear reducir exposición o incluso retirarse del juego. Pueden ser incluso las tres patas, en ese caso siempre puedes ir a las estadísticas globales y tomar decisiones. A medio plazo lo importante será las recuperaciones ya sean judiciales o recobros. En ese aspecto de momento sigo convencido, dentro de dos años si veo que del capital "perdido" se ha recuperado menos del 50% si me plantearé una retirada porque eso si da una imagen clara del riesgo real del subyacente.      
Ir a respuesta
Piscineros 05/09/18 06:54
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Voy camino del año en Crealsa y no tengo más que buenas impresiones de todo lo relativo a su modelo de negocio, sostenibilidad, rentabilidad, seguridad y servicio.  Después de mi mala experiencia en Comunitae es como pasar de la noche al día pues de 2.350 pagarés tengo en mora 12 con algunas recuperaciones parciales. Es cierto que la rentabilidad es moderada, merodeando el 6% dado mi perfil claramente moderado y sin cobertura estaría seguramente obteniendo un 8-10% dada la baja morosidad (0,5%). Aún así prefiero invertir ese diferencial en estar tranquilo viendo como mis ahorros rinden pues otros productos de "crowlending" como Mintos están bajando con descaro su rentabilidad pese a mantener un alto riesgo de originador, es por eso que me planteo incrementar posición en Crealsa. Cuando vengan mal dadas estoy convencido que Crealsa va a salir vencedora, de hecho también trabajo con Lendix y Loanbook, de esta última afortunadamente llevo saliendo desde hace un tiempo y voy "comido por lo servido", sin embargo Lendix ha tenido una muy mala racha y ha empeorado sensiblemente su rentabilidad, aunque por fortuna de momento aguantan el tipo y su departamento de recobros y legal son pro activos, la información fluye y por malas experiencias pasadas se sabe que al final dada la calidad de la justicia francesa se suelen recuperar los capitales con cierta seguridad, sin embargo con mucho mayor riesgo Lendix está quedando claramente por debajo de Crealsa en rentabilidad neta. Ya veremos en esta carrera quien gana, de momento con alto riesgo Mintos y otras similares, pero ya veremos cuando haya tormenta.    
Ir a respuesta
Piscineros 26/06/18 10:34
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
¿En qué consiste eso del "high yield"?. Es una pregunta retórica, pero aquí mismo vimos a un inversor que apuesta solamente por esa banda de riesgo y ha obtenido un rendimiento superior al 7% con Crealsa. http://www.morningstar.es/es/news/156169/fondos-high-yield-%C2%BFqu%C3%A9-rentabilidad-esperar.aspx Me he pasado por este enlace y veo que los buenos fondos ofrecen un 4,2% anualizado a largo plazo y en algunos años buenos incluso un 7,6%. Estos fondos siempre presentan volatilidades superiores a las que puede ofrecer el activo pagaré de alto riesgo con cobertura que ofrece Crealsa. El problema es que no había tal oscurantismo como alegaba una y otra vez Heredia.  Varios inversores ya dijimos que pudimos visitar las oficinas de Crealsa y leernos la póliza completa, la cual por cierto es muy farragosa al contener también las metodologías de "scoring" y algoritmos propios de Crealsa que digamos son la fórmula del éxito de esta plataforma. Si eso es oscurantismo en fin... y reitero que me dejaron consultarlo ANTES de hacer mi primera transferencia. Tras lo de Comunitae ya no quería jugar más con mi dinero. En los debates se gana con argumentos, no con retórica.
Ir a respuesta
Piscineros 26/06/18 10:22
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Por supuesto que si, pero no puedo dejar de decir que es una pena que en Internet haya siempre tanto ruido que al final impide escuchar lo que realmente tiene importancia.
Ir a respuesta
Piscineros 29/05/18 08:15
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
He echado cuentas y de momento si me sale rentable tener banda alta, en concreto 18,6 € de intereses adicionales con respecto a no haberla tenido en cartera, así que si merece la pena mantenerla :) 
Ir a respuesta
Piscineros 29/05/18 05:19
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Yo tampoco me encuentro cómodo con la banda de riesgo alto, de hecho la tengo un poco en cuarentena para evaluar si incluso con cobertura puede al final resultar un diferencial insuficiente para que merezca la pena teniendo en cuenta que la relación frente al riesgo moderado es (de momento) 4 pagarés impagados de banda alta por 1 de riesgo moderado y cero en riesgo bajo. Esto al final puede mermar la rentabilidad del resto de la cartera. Al final van a tener razón lo de que Heredia es un trollcete :) ¿En qué te basas para decir que no te salen las cuentas?, supongo que has estimado 10.000 (ticket mínimo) invertidos (¿quién dice que ya lo tiene todo invertido?), has multiplicado por 6,27% y lo divides entre 12 y... 313,5 € de intereses brutos en un semestre, pero no tienes en cuenta lo que tiene invertido y, sobre todo, lo que ha amortizado. Por si acaso he calculado sobre mi cartera lo amortizado en el primer trimestre y las cuentas salen clavadas teniendo en cuenta la ponderación de mi cartera que es de algo menos riesgo, aunque veo que a efectos prácticos le va algo mejor que a mi.
Ir a respuesta
Piscineros 28/05/18 06:08
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
No me has debido leer bien: esos canallas a la hora de la verdad ni seguro ni nada, ni tampoco lo tuvieron publicado, afirmaban que existía y nada más, aunque contractualmente al igual que Crealsa, si ellos exponen que existe, es un contrato y deben cumplirlo. Hasta ahora no he tenido forma de acceder a la información del supuesto seguro RC que debía tener Comunitae porque era su obligación responder ante la estafa y en caso de insolvencia cubrirla mediante esa póliza y transmitir la cartera a otro gestor. Por ahí van a ir los tiros de las muchas reclamaciones judiciales que recibirá esa plataforma.
Ir a respuesta
Piscineros 27/05/18 17:03
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
No tiene nada que ver con un seguro RC, por cierto, está costando la vida enterarnos de qué póliza RC tenía Comunitae para intentar ir a por ella en la estafa, así que lo mismo nos fiábamos pero estos canallas no la tenían suscrita, ya veremos.
Ir a respuesta
Piscineros 26/05/18 19:55
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Precisamente por esa razón firmé el NDA, pude ojear también eso; aunque a mi lo que realmente más me interesaba (pues de metodologías de riesgo no entiendo) era tan solo verificar la existencia de esa póliza y hacerme una primera impresión de los que gestionan la plataforma. Seguro que si hubiera visitado Comunitae no hubiese invertido en esa plataforma jeje.
Ir a respuesta