Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Xavier Carreras

08/03/20 18:31
Ha respondido al tema Q-Renta
Buenas noches. Hacía algún tiempo que personalmente no comentaba nada en este hilo. Simplemente, he dejado que se fuesen sucediendo los hechos. Como cabe la posibilidad de que en un breve espacio de tiempo empiecen a salir novedades sobre este asunto de QRENTA, me gustaría actualizar la información que se comparte en este foro. Aportaré ciertas noticias de estos últimos meses, no publicadas por aquí o no suficientemente detalladas en los comentarios. Empecemos.05/10/2019https://www.lavanguardia.com/economia/20191005/47804504877/una-juez-embarga-la-sede-de-q-renta.htmlLa magistrada Maria Millán del juzgado de primera instancia número 37 de Bar­celona ha dictado medidas cautelares para “el embargo preventivo” de la sede de la agencia de valores barcelonesa QRENTA para “responder de la suma” de 1,4 millones de euros. Esa es la cantidad que pretende reclamar a la agencia un grupo de clientes de la entidad a través de una demanda. Según consta en el auto, la petición de embargo persigue garantizar para los demandantes “una eventual condena dineraria a la demandada si se estima su pretensión de nulidad de los contratos suscritos entre las partes”. Unos días antes de que se produjera la vista de las cautelares, la empresa que dirige JAUME MIQUEL firmó una hipoteca por valor de 250.000 euros con la sede como garantía.02/12/2019https://okdiario.com/investigacion/juez-investiga-agencia-valores-q-renta-estafa-piramidal-100-millones-4883193El juez investiga a la agencia de valores QRENTA por una estafa piramidal de 100 millones de euros.El magistrado Gonzalo de Dios Hoyo ha citado a declarar al fundador de QRENTA, JORDI MARTÍ TAULÉ, y a otros cinco responsables de la compañía, tras admitir a trámite una querella presentada por el despacho de abogados Iuris & Factor en representación de un grupo de clientes, en su mayoría pequeños ahorradores que perdieron entre el 40% y el 70% de su inversión.Los responsables de QRENTA están acusados de los presuntos delitos de estafa, administración desleal, corrupción entre particulares y alteración de precios en el mercado. Por su parte, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) mantiene abierto desde el pasado verano un expediente a esta firma por manipulación de mercado y conflicto de intereses.La agencia de valores fundada por JORDI MARTÍ TAULÉ ofrecía a sus clientes un modelo de inversión conservador, con mínimo riesgo y liquidez inmediata, colocando el 80% de sus fondos en productos de renta fija y el 20% en renta variable. Sin embargo, la realidad era muy distinta. La agencia invertía sistemáticamente el dinero de sus clientes en valores de ocho empresas del Mercado Alternativo Bursátil (MAB), en cuyos consejos de administración se sentaban los propios gestores de QRENTA.El fundador y consejero delegado de QRENTA, JORDI MARTÍ TAULÉ, ocupa al mismo tiempo distintos cargos en tres de las sociedades en las que invertía el dinero de sus clientes: es consejero de EURONA WIRELESS TELECOM, administrador solidario de EUROPARTNERS BUILDING INVESTMENTS y administrador único de PARTISU XXI GROUP SL.El secretario del consejo de administración de QRENTA, JAVIER CONDOMINES CONCELLÓN, ocupa idéntico cargo en siete de las empresas del MAB en las que invertía el dinero de sus clientes: EURONA WIRELESS TELECOM, EUROPARTNERS BUILDING INVESTMENTS, INCLAM, HOME MEAL REPLACEMENT, ENERKIA GLOBAL ENERGY, EUROCONSULT ENGINEERING CONSULTING GROUP y PARTISU XXI GROUP SL.Pero el engaño era aún mayor. En cuanto al tramo de los fondos que se invertía en renta fija (teóricamente, el 80%), para garantizar una mayor seguridad y liquidez, también acababa en las mismas ocho empresas del MAB, aunque en este caso a través de instrumentos de inversión colectiva: fondos de inversión y sociedades de inversión de capital variable (SICAV), también controladas por los gestores de QRENTA.El presidente de QRENTA, DAVID ALBACETE SÁNCHEZ, se sienta al mismo tiempo en el consejo de administración de ocho de las SICAV utilizadas para invertir el dinero de sus clientes: ALFAGON 1 SICAV, AM 68 SICAV, GEISER INVERSIONES 2000 SICAV, GESTIÓ PLUS 2000 SICAV, GLOBAL STOCK PICKING SICAV, K2 2006 SICAV, SAGITARI 2000 SICAV y SIGMA ACTIVA SICAV.Lo mismo ocurre con otros tres gestores de QRENTA que el juez ha citado a declarar como querellados: ALBERTO VIDAL HAUSMANN, HELENA LÓPEZ COLLADO y JAUME MIQUEL MARTÍN. A través de estos instrumentos, la agencia de valores QRENTA llegó a controlar el 57% de la inversión en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), con fondos que sumaban 200 millones de euros.Los responsables de QRENTA se lucraban por una triple vía. En primer lugar, mediante la comisión que cobraban a los clientes de la agencia. Al mismo tiempo, cobraban comisiones de las mercantiles en las que invertían su capital. Y por último, cobraban como miembros del consejo de administración de estas mismas sociedades.Todo ello no sólo implica un evidente engaño y conflicto de intereses. Puesto que llegaron a controlar el 57% de todo el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), los gestores de QRENTA tuvieron capacidad para alterar el precio de las cotizaciones.Después de que en junio de 2018 la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) detectara las primeras irregularidades y suspendiera varios de los fondos de inversión utilizados por QRENTA, entraron en concurso de acreedores cuatro de las empresas del MAB en las que invertían el dinero de sus clientes. Algo que demuestra que la agencia de valores estaba sosteniendo artificialmente su cotización, sacrificando para ello la rentabilidad prometida a los ahorradores.04/01/2020https://cronicaglobal.elespanol.com/business/qrenta-declara-concurso-acreedores_305819_102.htmlQRENTA declara el concurso de acreedores. Los responsables de la agencia de valores deben hacer frente a causas por lo penal, lo civil y lo mercantil por su gestión en el grupo.En plenas navidades, la dirección del grupo ha llevado los libros contables al juzgado para solicitar la declaración de concurso de acreedores. Y además lo ha hecho directamente, sin pasar antes por el preconcurso, que le habría dado hasta cuatro meses para negociar un convenio anticipado con sus acreedores.Los grupos del MAB, han quebrado en su mayoría. De hecho, los denunciantes señalan que los problemas económicos de estas empresas propiciaron una especie de operativa piramidal que ahora intentan esclarecer en los tribunales.07/03/2020https://cronicaglobal.elespanol.com/business/informe-pericial-caso-qrenta-extiende-su-impacto-industria-financiera_325251_102.htmlEl informe pericial del caso QRENTA extiende su impacto a la industria financiera. La incidencia de la presunta manipulación de los mercados afectaría a la industria de inversión colectiva en general y al MAB.El caso que se instruye en los juzgados de Barcelona contra la agencia de valores QRENTA por los presuntos delitos de estafa y administración desleal, entre otros, podría tener un calado más hondo de lo esperado. Al menos, eso se deduce de la labor de los peritos que ultiman el informe encargado por los demandantes que entregarán a la instructora del caso, la magistrada María Pilar Rovira del Canto, que apuntan a que las maniobras de los responsables de QRENTA no sólo afectarían a las sicavs y compañías del Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en las que colocaban los fondos de los clientes sino al mercado financiero español en general.Y, de momento, hasta aquí.Xavier Carreras Sala. Twitter: @investxavier 
Ir a respuesta
16/12/19 19:02
Ha comentado en el artículo Madoff: Historia de un fraude
Interesante artículo bien argumentado. Resulta necesario recordar estas historias, siempre, para que nadie las olvide y tome buena nota previsora. Por cierto, ya que hablamos de este asunto de estafas piramidales, invito a buscar información sobre lo que está sucediendo con la agencia de valores barcelonesa QRENTA, ya sea en el foro de esta misma web Rankia o, directamente, en la red.
ir al comentario
09/08/19 15:50
Ha respondido al tema Q-Renta
Buenas tardes. Continúan saliendo informaciones sobre QRENTA, cada vez de forma más frecuente. Nueva noticia de hoy día 09/08/19: https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-08-09/tribunal-abre-melon-judicial-jet-set-catalana-qrenta_2169679/     "Guerra abierta entre la 'jet set' catalana y la firma de asesoramiento financiero QRENTA. El juzgado número 25 de Barcelona ha admitido la primera demanda por incumplimiento de contrato y conflicto de interés de esta agencia de inversión, cuyos fondos fueron bloqueados el año pasado por la CNMV por su sobreexposición a pequeñas empresas cotizadas, 'pillando' a centenares de clientes, principalmente de Barcelona".     "La facilidad con la que QRENTA pudo manipular este mercado pone todo el foco en la opacidad y falta de liquidez del MAB. BME, como gestor del mercado, ha dejado en muy mala posición a la CNMV al no advertir a tiempo para que pudiera tomar medidas en defensa de los inversores".     "La demanda también acusa a QRENTA de especular con sus ahorros, invirtiendo en productos financieros de alta complejidad, con un perfil de riesgo superior al otorgado por los test de idoneidad. Los clientes no habían suscrito nunca ningún producto complejo, que pudiera poner en peligro los ahorros de toda su vida, lo que no supuso impedimento alguno para QRENTA".     "Tras años de cosechar beneficios —250.000 euros en 2016 y 150.000 euros en 2017—, QRENTA perdió 787.000 el año pasado, según datos de la CNMV".
Ir a respuesta
03/08/19 14:50
Ha respondido al tema Q-Renta
Dejo esta nueva noticia, de hace justo 4 días, en fecha 30/07/19: https://cronicaglobal.elespanol.com/business/qrenta-admitida-tramite-querella-cupula_265200_102.html   "Admitida a trámite la querella contra la cúpula de QRENTA. El Juzgado de Instrucción número tres de Barcelona llama a declarar a Jordi Martí, David Albacete, Alberto Vidal y Helena López Juan por el caso. Las declaraciones, empezaran el próximo 7 de octubre".   "El cliente que les ha acusado de quebrar la confianza que había depositado en el equipo y de haber gestionado de forma desleal casi dos millones de euros de su patrimonio, testificará en noviembre. La condición que puso en la firma del contrato fue que sólo el 20% de los fondos estuvieran expuestos a inversiones de riesgo, tal y como consta en la querella. Mantiene que los acusados se saltaron este requisito sin informar de forma transparente y con el objetivo de sacar el máximo rendimiento personal de las operaciones".   Personalmente, me pregunto si no se deberían llamar a declarar, también, a todos o ciertos  comerciales de QRENTA. Sería muy questionable creer que, después de todas las sustanciosas comisiones de más de 150.000 euros que algunos se llevaban cada año por su labor comercial, no supieran que tipo de actuaciones estaban llevando a cabo bajo las órdenes de la dirección de QRENTA y que no formaran, por lo tanto, parte activa y fundamental de este entramado organizativo  SUPUESTAMENTE DELICTIVO que es esta agencia de valores. Veremos.
Ir a respuesta
26/07/19 15:49
Ha respondido al tema Q-Renta
Por otro lado, aquí sí que aporto noticias nuevas sobre QRENTA. Esta, es en fecha 24/07/19: https://valenciaplaza.com/la-cnmv-abre-expedientes-sancionadores-a-qrenta-y-partisu-xxi-group   "La CNMV, ha abierto un expediente sancionador a QRENTA y a PARTISU XXI GROUP (Jordi Martí Taulé), por la posible comisión de diversas infracciones graves por realizar prácticas de manipulación de mercado en determinados periodos de los años 2015 y 2016".   "A QRENTA, también se le ha abierto otros dos expedientes sancionadores por la posible comisión de una infracción muy grave por la inadecuada gestión de conflictos de interés en la operativa de gestión y asesoramiento sobre valores cotizados entre el 1 de enero de 2017 y el 30 de septiembre del mismo año, así como por posibles deficiencias en la llevanza de los registros de órdenes y sus justificantes y otras incidencias sobre organización interna y aspectos de control".
Ir a respuesta
26/07/19 15:38
Ha respondido al tema Q-Renta
Esta información, es de enero. En su día, ya se habló de ella. Lo comento por no ir repitiendo temas que personas de este foro ya trataron en sus posts y no despistar a posibles nuevos usuarios. Añadir que FUNDS PEOPLE tiende a hablar, habitualmente, de forma positiva de todos los fondos y agencias de valor (aunque tengan problemas graves) que trata en sus artículos. Es un medio poco objetivo y, aparentemente, tendencioso.
Ir a respuesta
11/07/19 19:28
Ha respondido al tema Q-Renta
Ha pasado solo una semana, y han salido más noticias de QRENTA en la prensa. Os dejo esta nueva de fecha 11/07/19: https://cronicaglobal.elespanol.com/business/qrenta-afectados-demanda-civil-recuperar-perdidas_260280_102.html   "Los gestores de QRENTA fallaron en la información que proporcionaban y colocaban productos no idóneos por el perfil de quienes les habían confiado sus ahorros".   "QRENTA, no realizaba de forma pulcra los test requeridos para medir el perfil de riesgo de los clientes y en algunos casos se saltaba la advertencia de que se querían evitar operaciones en que la exposición a determinado riesgo fuera elevada".   "Fuentes jurídicas apuntan que QRENTA habría actuado con base en un sistema piramidal de las inversiones en el que el capital que retiraban algunos clientes se cubría de forma sistemática con las aportaciones de otros para mantener la liquidez de las empresas (empresas del MAB en las cuales, los propios responsables de QRENTA se encontraban dentro de los órganos directivos de dichas sociedades)".  
Ir a respuesta
11/07/19 19:14
Ha respondido al tema Q-Renta
No únicamente nos estamos refiriendo a los dos fondos  ANNAPURNA y ESFERA RENTA VARIABLE INTERNACIONAL, los dos únicos fondos bajo el paraguas de ESFERA CAPITAL (eso sí, la mayoría de capital de inversión de estos fondos provenía de QRENTA y, en realidad, ambos eran gestionados por esta misma agencia catalana de valores). Estamos hablando también, como se ha indicado en otros posts de este mismo foro, de estas siete SICAVS: ALFAGON 1, GEISER INVERSIONES 2000, GESTIÓ PLUS 2000, GLOBAL STOCK PICKING, SAGITARI 2000, SIGMA ACTIVA y BUSBAC 1994, todas ellas gestionadas directamente por QRENTA. En total, suman 9 vehículos de inversión.
Ir a respuesta
04/07/19 20:26
Ha respondido al tema Q-Renta
Este pasado domingo, día 30/06, colgaba en este foro el artículo en el cual colaboré de EL CONFIDENCIAL y donde se podían leer declaraciones de afectados tales como: "En mi opinión, aquello era una estafa piramidal. QRENTA invirtió mi dinero en empresas del Mercado Alternativo Bursátil que a nadie le interesaban". "QRENTA invertía nuestro dinero en empresas en las que ellos tenían algún grado de responsabilidad o vinculación. ¿Me van a decir que si luego cerraban o iban a la quiebra y declaraban concurso de acreedores, ellos no lo sabían y aun así invirtieron mi dinero ahí?". "Firmé un contrato con QRENTA muy conservador. Yo solo quería renta fija. Me insistieron infinidad de veces en que invirtiera en el MAB y otros temas. Mi respuesta siempre fue que no, y fui muy tajante. A mediados de este año 2018, detecté que a pesar de que me había negado, ellos habían metido mi dinero en renta variable 100%. Mi sorpresa fue mayúscula".     Hoy, os traigo dos artículos más publicados recientemente. El primero, es con fecha 03/07 y salió en LA VANGUARDIA: "Hay un grupo de unos 40 clientes de QRENTA que han encargado al bufete de abogados barcelonés IURIS & FACTOR que reclame, por la vía civil, a la agencia de valores por las cuantiosas pérdidas que aseguran haber sufrido con sus inversiones". https://www.lavanguardia.com/economia/20190703/463258577758/trea-q-renta-qrenta-bolsa-perdidas-demanda.html   El segundo artículo, es con fecha 04/07 y sale publicado en el CRÓNICA GLOBAL: "Acusan a la cúpula de QRENTA de administración desleal y estafa. La demanda penal se dirige contra Jordi Martí, David Albacete, Helena López y Juan Alberto Vidal, los miembros de la dirección de la agencia de valores. La demanda, la presenta la socia de CHR LEGAL María Jesús Hernández Elvira". https://cronicaglobal.elespanol.com/business/qrenta-cupula-acusacion-administracion-desleal-estafa-jordi-marti_258426_102.html     Parece ser, pues, que empiezan a aparecer movimientos judiciales, que la prensa informativa empieza a destapar este caso y el público en general empieza a enterarse, aún más, de todo lo sucedido.
Ir a respuesta