Participaciones del usuario socepikan

19/01/20 09:21
Ha respondido al tema Ebioss Energy (MAB)
¿Cómo es posible que este chiringuito siga funcionando?Desde luego, Ebioss puede decirse que está en la basura... y que energía para consumir el dinero ajeno no le falta... bueno sea como sea que se llame claro, ahora AKILES... como me recuerda a Suavitas... recordar ahora el video de YouTube donde salía hablando de aliarse con Urbas y de alcanzar más de 2.000 MW -ni recuerdo el año ni voy a hacer el esfuerzo de recordarlo-... y sigue operando sin llamada de atención del MAB ni investigación sobre si se ha estado vendiendo humo al estilo "wifi en Gotham"... cuando pete actuarán, lo de velar por la transparencia y respeto a la ley (por ejemplo, auditorias veraces y publicidad no engañosa) no va con ellos.¿¿¿Mentir en las previsiones consistentemente no se considera "conducta sospechosa de ser constitutiva..."???
Ir a respuesta
17/01/20 07:58
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Eso espero, no sé como se articulan y los detalles de este tipo de acuerdos... yo estoy dando por hecho que los juicios que ya cuentan con sentencia y están en apelaciones no entran en liza en dicho Acuerdo-Feinberg (por eso precisamente se están posponiendo los nuevos juicios).. es decir, que el "acuerdo" refiere a los que están en fase previa al juicio con jurado (por lo dicho: se posponen nuevos juicios para dar más tiempo a las negociaciones)... SI NO ESTOY EQUIVOCADO (cosa muy probable porque no conozco los detalles procesales ni de este tipo de acuerdos) en este presupuesto, yo entiendo el Acuerdo como que el demandado paga para que el demandante potencial "le deje en paz y se dé por satisfecho en sus demandas" -en su doble acepción-, sin que por ello el demandado se vea limitado en continuar con las apelaciones que pueda tener en curso... Aquí me surge la duda que ya planteé hace tiempo, si cierra un Acuerdo y frena la avalancha de demandas, y luego gana en Apelaciones ¿deberá entenderse que paga, mínimo 8 mil M$, solo para que no le abran más juicios? ¿o habrá alguna cláusula en el Acuerdo que contemple el resultado de Apelaciones, tanto para bien como para mal? (ésto último sería lo que yo intentaría negociar si es que sé que el glifosato es inofensivo y las demandas sin fundamento, claro)... Al final el mensaje de "pago para callar bocas" me parece más bien flojo (por no decir algo peor). Creo que será bueno para la empresa en todo caso por un tema monetario puro y duro, pero comunicativa y reputacionalmente, para mí, será una derrota muy contundente (que la EPA y EFSA renueven ya no tendrá el mismo impacto mediático seguro).Siempre hay cosas curiosas de todos modos... resulta algo llamativo y extraño que Bayer y Feinberg discrepen en el número de demandas actuales... no veo a Finberg especulando, precisamente en Agosto dio pruebas de ser bastante prudente y pudoroso con anticipar nada...  Además, yo creía que a Bayer le iba a interesar aproximar en el tiempo el acuerdo con resultados de apelaciones (bajo el presupuesto de que en éstas Bayer ganaría) pero lo que dice Feinberg implica que Bayer está por la labor de cerrar un acuerdo independientemente de apelaciones (aquí me surgen las dudas del primer párrafo)... El volumen hasta ahora interesante, aunque no será el primer día que arranca fuerte para luego desinflarse como un souffle, para mi sorpresa... desde la noticia del chantaje de Litzenburg el 18 de diciembre que llevó a que el día 20 subiera el volumen a 7.65 Ma no ha vuelto a darse un volumen llamativo a pesar del goteo constante de buenas noticias...
Ir a respuesta
17/01/20 03:47
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
https://www.claimsjournal.com/news/national/2020/01/17/295074.htm...aquí hablan de menos de un mes y 85 mil demandas (de esto último había leído algo no recuerdo donde pero no le di credibilidad... bueno dicho sea de paso, tampoco es que conozca a este medio la verdad)Alguien sabe que pasa con apelaciones si llegas a un acuerdo? se cancelan o van en paralelo? y si es así, si ganas en apelaciones afectaría en algo al acuerdo?
Ir a respuesta
15/01/20 09:16
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
No es que me parezca mal, al revés, que paguen (con la cárcel o con una pena económica, aunque me temo que estará a años luz de poder resarcir a los accionistas esquilmados) pero no es el único actor de este drama... A mí me sigue pareciendo de coña que Albellá no haya sido llamado a declarar e informar (y que no se le esté investigando también, dicho sea de paso)¿Qué congruencia tiene que el que alababa a los cortos por su acción de "aviso" al mercado haya impedido a posteriori de esas declaraciones el acceso a la información sobre los bajistas en su totalidad... qué sentido tiene que en el caso del Popular, cuando menos turbio, se preocupe por "impedir" que se identifique a nadie asociado a dicho caso turbio... qué sentido tiene que aceptara todas las faroladas de Fridman y en última instancia ignorar el artículo de la Ley de Opas base que tiene por objeto proteger a los demás accionistas en caso de Opa y en el marco de las negociaciones sobre la aceptación o no del precio ofertado?
Ir a respuesta
15/01/20 09:09
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Es ajoconante, de la noticia me quedo con los argumentos de la CNMV: “ninguna información confidencial que [la CNMV] pueda recibir en el ejercicio de sus funciones podrá ser divulgada a persona o autoridad alguna, salvo de forma genérica o colectiva que impida la identificación concreta de las empresas de servicios y actividades de inversión”... ¿¿¿¿¡¡¡¡ Por qué hay que impedir que se identifique a nadie!!!????¿¡Perdón????!!!!... PRECISAMENTE para que haya transparencia y se pueda dar caza a los infractores éstos se han de poder identificar unívocamente... o a la inversa, si no son indentificables qué coj*ones de utilidad tiene... este artículo es evidente que fue promovido, SIN PUDOR NI VERGÜENZA, por las empresas de servicios y actividades de inversión para ZAFARSE de ser pescadas en su timo... igual que el hecho de que sólo puedan ponerse corto por la vía de adquirir en préstamo y vender posteriormente a discreción unos agentes del mercado y no todos... y por cierto, que Albellá suscriba y esgrima dicho artículo ya deja bien a las claras del lado de quién está (ya sé que no había dudas pero me temo que hay algunos que aun no lo tienen del todo claro).
Ir a respuesta
10/01/20 17:38
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Sea como sea ojalá se cumpla y veamos los 77€.... yo hoy he temido un regate la verdad cuando he visto que al abrir USA no ha recuperado con fuerza pero bueno, ninguna queja. Si es que ahora sube por técnico no me quiero ni imaginar si se dan acontecimientos positivos. Lo de Feinberg parece incipiente... mi duda es, si se renueva la licencia por EFSA y EPA, ¿cómo afectaría a apelaciones?... y como afecte a apelaciones ¿cómo afectaría a las negociaciones Feinberg?... ¿tiene sentido pagar 8 mil M$ si EPA y EFSA te dan la razón... con lo que eso puede implicar en apelaciones?.... (ambos bandos deben estar jugando a ver quien sabe poner más cara de Poker)...y el 27 de Febrero resultados anuales, y el 13 de Febrero “Crop Science R&D Pipeline Update”... esta confluyendo todo en el tiempo!
Ir a respuesta
09/01/20 07:25
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tacker/st-louis-monsanto-roundup-trial-postponed/Juicio pospuesto (por segunda vez)... aquí dicen que para el 28 de Abril pueden haber novedades sobre los juicios pero yo diría que debería darse antes alguna novedad sobre apelaciones y EPA en marzo...
Ir a respuesta