Participaciones del usuario ojolince

19/01/20 09:38
Ha respondido al tema Diferentes clases - BlackRock
Para quien no tiene ningún sentido es para el cliente.Pero si alguno pica por desconocimiento, BNP encantado. Ese 0,50% de distribución va íntegro para ellos.Recuerda siempre que el banco ni es tu amigo, ni tiene escrúpulos, ni vergüenza, ni nada de nada que se le parezca.
Ir a respuesta
18/01/20 12:49
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Lo siento pero, salvo cuatro nociones básicas, yo de renta fija no controlo nada.Aunque una de esas nociones me dice que la renta fija de empresas no sirve como refugio de la renta variable, ya que están muy correlacionadas. Para refugio ha de ser renta fija gubernamental.Desconozco en qué casos pueda ser útil la RF corporativa, pero tan solo se debe a mi ignorancia del asunto.Lamento no poder ser de más ayuda.Un saludo.
Ir a respuesta
17/01/20 19:54
Ha respondido al tema Diferentes clases - BlackRock
La diferencia es que la E2 tiene comisión de distribución de 0,50%. Aparece en la ficha seguido a la de gestión.Las clases E suelen ser creadas especialmente para España, con un añadido en las comisiones, aunque también hay excepciones.Es 0,50% anual mejor la A2 que la E2.La D2 tiene menos comisión de gestión, pero no la ofrece BNP.BNP no cobra comisiones de suscripción ni reembolso, salvo que obligue la gestora.
Ir a respuesta
16/01/20 22:47
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Vete leyendo con calma las primeras páginas, y echando una ojeada a los enlaces.No pretendas entenderlo todo el primer día.Y por supuesto, no es necesario leerse las 1500 páginas ni con mucho. La mayoría son darle vueltas a lo mismo.Las rentabilidades que te indican del fondo ya tienen descontadas las comisiones.Solo habría que añadir las posibles comisiones de custodia, suscripción, reembolso y cambio de moneda, pero ninguno de los fondos que quieres contratar en selfbank las tienen.Con 32 años es una excelente idea meter 100% en RV, pero siempre con unas claras premisas.¿Cómo reaccionarías en el caso de que se repitiera el 2008 y tu cartera perdiera más de un 50% de su valor, mientras todos los medios de comunicación anunciasen el fin del capitalismo y del mundo civilizado? No es fácil que se repita, pero cabe la posibilidad.Si a pesar de ello, eres capaz de seguir aportando sin temor (es el mejor momento para hacerlo y el peor para vender), sin vivir acojonado por el asunto y además durmiendo plácidamente por las noches, mete todo en RV.Pero ten mucho cuidado de no sobrevalorar tu sangre fría y termines vendiendo asustado en el peor momento, porque en ese caso lo que solo era una pérdida temporal se convertirá en definitiva.Si no fueras a soportarlo es mejor meter RF, que disminuye las bajadas (también las subidas) y con los rebalanceos se recupera mucho antes de ellas. Y eso hace mucho más llevadero las bajadas, aunque al final sea algo menos rentable.Y tampoco te emociones demasiado, que las rentabilidades del año pasado fueron la excepción y ni mucho menos van a ser siempre así. Solo tienes que mirar las de 2018 para comprobarlo, a pesar de que la bajada tampoco fue excesiva en ese caso. Habrá algunos años peores en los próximos 30, seguro.La cartera que has diseñado es muy buena, pero siempre que se adapte a tu perfil de riesgo.Suerte.
Ir a respuesta
16/01/20 21:08
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Si lo que quieres es invertir en esos fondos concretos, la mejor manera es la de los boglehead.En Rankia tienes un hilo mítico sobre el tema: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=1 Los primeros mensajes son antiguos, e incluso algunos fondos de por entonces han desaparecido, pero para entender la mecánica te vendrá de maravilla.Allí podrás descubrir las ventajas e inconvenientes de llevar renta fija en cartera, por ejemplo.Tienes para leer un rato, aunque sea un poco en diagonal.
Ir a respuesta
16/01/20 16:49
Ha respondido al tema Ayuda: Que MSCI elijo?
No hay problema.No es necesario aportar todos los meses a todos los fondos.Yo lo que haría es intentar dejar después de cada aportación ese 75-10-15 objetivo, pero respetando los mínimos de selfbank.Al principio, mientras la cartera sea pequeña, quedará algo descompensada debido a esos mínimos.Pero ya se irá compensando en las aportaciones siguientes.Otra opción es contratarlo en Openbank, que no tiene mínimos (o son muy pequeños).Ahí podrías aportar siempre los porcentajes deseados a cada fondo, olvidándote de hacer cálculos.Tan solo tendrías que hacer un rebalanceo anual para equilibrarlos.Los dos métodos son igual de válidos, y dependen más de los gustos de cada uno.
Ir a respuesta
16/01/20 15:27
Ha respondido al tema Ayuda: Que MSCI elijo?
AE-C si quieres acumular.AE-D si prefieres cobrar dividendos.Las otras dos son institucionales o clases limpias y no tendrás acceso a ellas.
Ir a respuesta
16/01/20 15:16
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
El TER (gastos corrientes) del Amundi MSCI World es 0,30%, y ahí ya está incluido el 0,13% de comisión de gestión.Amundi descuenta esos gastos del VL del fondo, así que no hay que pagar nada aparte.Así pues, ese 0,30% es idéntico en todas las comercializadoras.Adicionalmente, Renta 4 cobra un 0,19% + iva de comisión de custodia por este fondo, que se cobra de la cuenta de efectivo del cliente.Por lo tanto:Gastos totales (no TER) = 0,30% + 0,19% + 0,04% IVA = 0,53%En otras comercializadoras puedes evitarte ese 0,23% de comisión de custodia. Por ejemplo en Openbank, Selfbank, Mapfre, etc. donde no se paga nada por custodia. Tampoco se paga custodia en Bankinter, pero te cobran 45 euros anuales de mantenimiento de cuenta si no tienes la nómina con ellos.El TER del Amundi emergentes es 0,45%, a lo que tendrías que añadir 0,23% de custodia si lo contratas en Renta 4. En el resto de los indicados sería solo 0,45%.
Ir a respuesta
16/01/20 10:37
Ha respondido al tema MFS Meridian Prudent Wealth: ¿El mejor Mixto Agresivo?
A mí en R4 no me aparece la clase I1. Si a ti sí, será que te has dado de alta como institucional.Solo me salen las siguientes clases del fondo:- A1 EUR- A1 USD- AH1La clase A1 EUR es exactamente la misma que la I1, pero con 1% más de comisión.Y vuelvo a insistir, por mucho que el fondo sea en euros puedes tener sustos con la divisa.Por ejemplo, con la clase A1 EUR (en euros) tendrás exactamente los mismos sustos con la divisa que con la A1 USD (en dólares). Obtienes exactamente la misma rentabilidad con las dos.Lo que marca el riesgo divisa no es la moneda del fondo o la de la clase concreta, sino la de los activos en los que invierte y si hace o deja de hacer coberturas de moneda.
Ir a respuesta
15/01/20 23:58
Ha respondido al tema MFS Meridian Prudent Wealth: ¿El mejor Mixto Agresivo?
Las dos clases del fondo son en euros, pero la AH1 cubre el cambio EUR/USD y la I1 no lo cubre.Aunque las dos clases tienen riesgo divisa.Ambas compran empresas por todo el mundo, en dólares, euros, libras, yenes, etc.El fondo pasa todas esas monedas a dólares, sin cubrir el cambio.La diferencia entre las dos clases está al pasar esos dólares a euros.La I1 aplica el cambio EUR/USD correspondiente.La AH1 cubre ese último cambio de moneda.Con la I1 (sin cubrir) consigues la misma rentabilidad que invirtiendo directamente en todas esas empresas sin ninguna cobertura.Con la AH1 (cubierta) consigues en euros la misma rentabilidad (descontando los costes de la cobertura) que un yanqui en dólares, que invirtiera directamente en todas esas empresas sin cubrirlas a dólares.Esta clase cubierta no está exenta de riesgo divisa, sino que es diferente.Por ejemplo, lo que invierte en euros lo pasa a dólares aplicando el cambio correspondiente, pero al volver a pasar a euros no aplica el cambio (lo cubre). Ahí ya tienes el riesgo divisa al revés, te beneficia que se aprecie el euro respecto al dólar. Curiosamente, la clase sin cubrir no se ve afectada por el riesgo divisa para las empresas en euros, porque aplica el cambio las dos veces y el segundo anula al primero.Con las empresas en dólares ocurre lo contrario, la cubierta te cubre y la otra no.Si vas a largo plazo, no deseas especular con la divisa y el fondo invierte en monedas fuertes, interesa más no cubrir nada, ahorrándote así el coste de la cobertura.Además, este fondo invierte más en euros que en dólares, así que no sé muy bien cual de las dos clases tiene más riesgo divisa.La I1 tiene más rentabilidad que la AH1 porque últimamente el dólar se ha apreciado bastante respecto al euro, aparte de las menores comisiones y la ausencia de costes de cobertura.Por si acaso hubieras conseguido comprender todo lo anterior, también te diré que en las clases no cubiertas no influye la moneda en la que cotice la clase. La rentabilidad en euros es la misma tanto en la A1 EUR como en la A1 USD. La única diferencia es que la primera muestra el VL con el cambio ya aplicado y la otra antes de hacerlo. Pero el importe final en euros cuando reembolses será el mismo. Aunque siempre es mejor contratar la clase en euros, solo por evitar la comisión que te cobra el broker de cambio de moneda al comprar y vender el fondo. Pero si es a largo plazo esa comisión se diluye, por lo que tampoco es descartable si interesa el fondo y no es accesible la clase en euros.Nota: La clase I1 es institucional y exige 2 millones de euros para entrar. Por eso tiene menores comisiones. Probablemente tendrás que elegir la clase A1 EUR.
Ir a respuesta