Participaciones del usuario Eguzkialde - Contenidos recomendados

14/10/19 12:52
Ha comentado en el artículo La Paradoja de la Gestión Activa
No obstante la referencia universal y cierta 100% de obtener los rendimientos del mercado todos y cada uno de los años es muy poderosa. Si además en el reparto de dichos rendimientos los compartimos democraticamente es decir pagando unos costes ínfimos por comprar todo el mercado. No nos olvidemos que los índices ya se encargan de incluir a los ganadores. Y de frente tenemos a los que dicen: yo soy el mejor... yo soy el más guapo... yo soy el más alto.... En definitiva....yo estoy por encima de la media....y págame el 2-3% A mi que más me da!!....que cada cual opte por el camino idóneo....pero cuiden las comisiones y a sus gestores porque van directamente a por su cartera. Y otra cosa.....en la cima nos vemos....yo voy ligero de equipaje....y como siempre muy pegado a mi cartera.....me sobran las alfas , betas y thetas.... llevo sueños , ilusiones , objetivos.....a lo dicho....en la cima nos vemos.
ir al comentario
10/10/19 08:14
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Bogle antes de morir estaba estudiando la situación de que los fondos indexados podrían morir de éxito. Sinceramente estoy de acuerdo que los fondos indexados son el mayor avance democrático para el inversor. Para él y millones de personas en el mundo la indexación y los costes bajos son la garantía de éxito. Ahora bien quien quiera pagar el 2-3% tiene su total libertad las gestoras activas se apropiarán en un santiamén de dicha transferencia y no me queda claro cúal será la contrapartida cierta frente a los rendimientos del mercado que ofrece la indexación. Creo sinceramente que llevamos mucho retraso y tiempo perdido en tipificar como delito penal la apropiación indebida en la gestión de los recursos ajenos en el sector financiero. STOP AL 2-3% PARA LA GESTORA No encuentro ninguna ley natural que obligue a ello ; por tanto que se vayan!!que dejen en paz el dinero ajeno!!Que se lo cobren a su amatxo!! Perdón , seguro que hace tiempo han vendido hasta su madre!! A lo dicho ......que se abstengan del 2-3%
ir al comentario
03/10/19 08:02
Ha respondido al tema ¿Cuánto ganaron en 2018 Cobas, AzValor y Magallanes? Sus beneficios, comisiones y gastos de personal
Ya lo dijo el abuelo de Omaha.....por los directivos de las empresas del SP500....SIMPLEMENTE NO VALEN LO QUE CUESTAN.Coincide con mi opinión hacia la gestión de los recursos ajenos.Gestionar los recursos ajenos es un negocio redondo , ganan mucho y eso es lo que falta al inversor.Una vez cumplidos sus sueños se irán a sus casas.....mientras el inversor seguirá pagando el 2-3%.Hay que ser un experto para detectar la apropiación indebida de una gestión decente.Un 2-3% no se corresponde con una retribución adecuada para ningún señor que maneja dinero ajeno.Estamos hablando de una simple transferencia de recursos del inversor a la cuenta de la gestora con el visto bueno de todos.Una marranada legal.
Ir a respuesta
11/04/19 05:14
Ha comentado en el artículo Alineación de intereses, skin in the game y largo plazo
Gracias Fernan2 por la explicación. Pero en estos momentos donde puedes comprobar a todos aquellos que dicen que invierten su cartera en sus fondos , me queda la duda razonable o se me hace muy difuso donde está la frontera de sus intereses y los de todos los demás participes. Si uno gana más por los beneficios de la gestora que por su cartera , me crea cierto recelo o le veo falta de sinceridad a la realidad imperante al "skin in the game". De la misma forma que si tu sueldo hace sombra a tu participación en el fondo, tampoco es creible el "skin in the game" anunciado con la boca haciéndose agua. Por eso ponía algunas aproximaciones de los milloncetes que se reparten muy pocos señoritos, que dicen que invierten en sus fondos. Además creo sinceramente que quien gestiona un fondo y dice que la tiene metida ......debería de identificar su participación y su sueldo por transparencia o dejar de utilizar el "skin in the game". Muchos milloncetes , pocos señoritos, el 2% de entrada al club y usar con total discrecionalidad y sin pudor "skin in the game" puede conducir a errores. En definitiva a todos estos gestores que dicen que la tienen metida ....bastaría que nos digan: cuando? cuanto? sueldo? y beneficios? Solo entonces estaríamos viendo las implicaciones en toda su amplitud. A veces Fernan2, la definición puede dejarnos a la sombra implicaciones muy profundas para nuestra cartera(en éste asunto concreto de los fondos que quiero remarcar)
ir al comentario
19/12/18 13:28
Ha comentado en el artículo ¿Y si me toca el ‘Gordo’? Consejos para maximizar el premio
Hace tiempo me tocó el gordo...cuando nací. Ahora solo toca el gordito que va poniendo más gordito a la empresa de loterías y apuestas , hacienda y a todos aquellos que quieren llevarse la pasta ajena de aquellos que no saben que hacer con su vida y menos con su cartera. Felices Fiestas!!
ir al comentario
16/11/17 14:28
Ha comentado en el artículo 35% copiando a los mejores fondos
Y si tenemos en cuenta que ni es bueno pagar a montoro antes de tiempo y que es imprudente y perjudicial dejarse robar un 3% , podemos comprar fondos de vanguard y comprar todo el pajar. O mejor dicho seguir su consejo en el caso de que no queramos un fondo aburrido y eficiente como un fondo indexado......comprar las 50 mejores empresas del pajar y darte una siesta. Todavía quedan formas de invertir , donde la sensatez y las ideas de personas nobles como Bogle , nos enseñan que con muy poco obtienes las rentabilidades de los indices. (Casi los indices en el caso de los indexados). En todos los demás fondos faltan el 3% respecto a los indices. Tu decides......resultados aburridos del índice o resultados divertidos para la industria financiera del 3%(para todo el séquito de mamones) y el resto para ti. Al cabo de 40 años , que es la vida inversora de todo participante en el mercado la industria del mamoneo se lleva el 50% de la rentabilidad del mercado. No entiendo como a Bogle le canonizan estando vivo.Simplemente espero y deseo que viva muchos años , para disfrutar de sus honradas y gratuitas lecciones sobre inversión. No obstante tengo que reconocer que son muy fáciles de entender , pero su implantación requiere de disciplina , perseverancia y otras cualidades muy humanas , pero que no siempre están disponibles en la despensa personal en las cantidades adecuadas
ir al comentario
31/10/17 09:53
Ha comentado en el artículo Cataluña: Efecto Boomerang y Efecto Frontera
Gracias a un contrarian catalán hoy los restantes ciudadanos podemos optar a realizar una declaración separada....en su momento fue un ataque al ordenamiento fiscal existente. Hoy simplemente es una opción más dentro del IRPF. La utilización simultánea del BOE , la fuerza bruta y la justicia por parte de quien cobra en sobres y manda tuits de ...Luiss sse fuerte , hacemos lo que podemosss....... simplemente no me gusta. Prefiero politicos sin deficit fiscales , sin posibilidad de endeudamiento y banca más capitalizada y sin posibilidad de socializar perdidas de sus fechorías o con un control de su endeudamiento /capitalización. No obstante me interesa y creo en los anhelos y derechos universales de las personas y pueblos a llevar adelante las propuestas de una manera civilizada. No necesito de Corinna , ni de sus servicios para organizar un safari con folleteo incluido en Botsuana.
ir al comentario
23/09/17 16:09
Ha comentado en el artículo Evolución de las clases de activos en los últimos 14 años
Totalmente de acuerdo; Pero tú y yo mañana intentaremos ofrecer una mejor versión de nosotros mismos. Y eso hará que nuestros límites se desplacen un poquito más allá.....y así sucesivamente.....eso espero y deseo.....pero reconozco que existe el horizonte....
ir al comentario
23/09/17 11:51
Ha comentado en el artículo Evolución de las clases de activos en los últimos 14 años
Es una buena decisión delegar. Si lo delegas a un precio razonable todavía mejor. Y si además te atreves a gestionar tu cartera igual que tu vida es muy probable que con el paso del tiempo te sientas felíz. Al final la cartera y la vida tienen muchos puntos en común.Por tanto cada uno ´deberá de encontrar el punto de equilibrio adecuado. Pero dicho punto está en las antípodas de lo que ofrece la industria financiera al inversor. Ahora mismo están de banquete y a la salida van a ejecutar el "sinpa"......que van a salir sin pagar......igual que la última vez......simplemente no son de fíar.
ir al comentario
14/09/17 07:41
Ha comentado en el artículo ¿Y eso de las criptomonedas?
Otro negociete que se supone traerá beneficios(no sé a quien) , pero voy a seguir cuidando de los euros.... Las propiedades inmobiliarias en la cara oculta de la luna , marte o sobre los añillos de Saturno , pueden no ser adecuados para mi humilde cartera ,y para la hoja de ruta establecido en mi viaje vital. Ahora bien , uno no sabe a que colección de cromos suscribirse......estamos en septiembre el mes de las suscripciones.... Como siempre a la pregunta de ¿qué hay de lo mío? No queda resuelto de manera fehaciente , robusta y sostenible al paso del tiempo. En momentos de tanto activismo , sobre todo político , deberíamos defender la procastinación , dejar que sea Richard Branson y su séquito de millonarios quienes primero vayan a la luna..... Tú y yo ; si así lo reconsideramos ya iremos más adelante.... La naturaleza debe der ser el sistema que mejor ha aguantado la prueba del tiempo... ¿Qué pruebas ha superado la señora Bitcoin? ¿qué edad tiene? Todos reconocemos rápidamente cuando estamos ante pornografía, incluida la financiera ¿verdad?
ir al comentario