Felicidades por el análisis te lo has trabajado muy bien
La verdad es que es un caso de manual de empresa que le viene un cambio de modelo de negocio, crisis mediante, y le pilla con una montaña de deuda enorme, difícil salida tienen.
Solo les libra su poder mediático, pero tiempo al tiempo.
Totalmente de acuerdo, para mi Value es Buffet, punto.Empresas de calidad, con moat etc. El resto es ser contrarian, especulador o como le queramos llamar.Saludos
Buenas,Con respecto a los "tankers": Para mi la clave está en qué hagan con los flujos de efectivo, si los dedican a recomprar acciones, comprar rivales y/o reducir deuda genial. Si con rates altos y mucha caja vuelven a encargar barcos adiós muy buenas.Publiqué un artículo a tal efecto, copio el enlace por si al alguien le interesa https://www.linkedin.com/pulse/invertir-en-petroleros-siguiendo-la-estela-del-dinero-sainz-l%25C3%25B3pez Saludos
Hola fernan2,
Gran artículo, como siempre.
Me gustaría reafirmar tu teoría con un tema de la economía real y su influencia en la bolsa.
Cuando hay euforia y el minoritario está comprando a manos llenas signifca que: el ciudadano de a pie, gana dinero, tiene dinero, seguramente ha comprado coche, trasteros o garajes, ha reformado algo la casa o se ha comprado alguna propiedad, se recupera la alegría gastando en navidad etc. también es probable que halla acumulado alguna deuda... ese es el clímax del vendedor de bolsa, cuando "José" y "María" "están forrados".
Y sinceramente veo grandes pinceladas de todo eso sucediendo en las calles (viviendo en Bilbao) , pero todavía no veo euforia.
Falta un poco para que se dé esa circunstancia tan de 2004-2007
Saludos
Buenas
Con respecto al artículo: muy bueno, bien documentado y muy interesante.
En respuesta al sesgo negativo que citan algunos compañeros en los comentarios, es cierto que no comparto el pesimismo y por lo general aprecio solución a la mayoría de problemas así que procedo a explicar mi punto de vista:
-peak oil: básicamente es un problema de abastecimiento de energía, teniendo en cuenta que el precio de instalación de las renovables sigue cayendo en picado y son productos parcialmente sustitutivos, creo que con el tiempo esa "sangría" se solucionará por ahí. ¿25 años vista? no lo se, quizá más.
-endeudamiento privado de las empresas: si sube el precio del dinero y las compañías no lo pueden pagar, lo que habrá son ampliaciones de capital con conversión de deuda en acciones y se "destruirá deuda a cambio de destruir capital"
las empresas seguirán funcionando, pero cambiarán de mano.
-endeudamiento público: lo veo más complicado pero la inflación es la posible solución, lo cual no me gusta un pelo.
-globalización: me parece una conclusión clara de la evolución de la tecnología (comunicaciones físicas como el avión y el barco portacontenedores) y las TIC (fundamentalmente internet) No veo que haya una mano negra de imperios ni de multinacionales, el cambio está siendo increíble en multitud de sectores, y es que simplemente las fronteras se están desdibujando. El mundo cambia a la mayor velocidad que se haya registrado nunca.
-relantecimiento del crecimiento global: obvio, Asia (China, Vietnam etc.) y sus decenas de millones de habitantes se han incorporado al estilo de vida Occcidental en 2 generaciones, hasta que no se incorpore otra región (¿Africa?) en el mismo proceso no veremos crecimientos globales tan sólidos, puesto que una vez que se ponen "a nivel" el crecimiento se ralentiza.
Saludos
Saludos
Bueno, a ver, todo depende del precio. Si el negocio genera cashflow (que no lo se) y se paga menos del mismo (que no lo se) sería una buena operación.
Yo soy de los que cree que el petroleo ha hecho, o hará en pocos años pico, pero la transición energética durará 25 o 35 años y por el camino se puede ganar dinero si la espantada de los inversores deja unos ROAs y Roes muy altos...
Veremos
Buenas,
El artículo es muy completo y analiza diferentes aspectos desde una óptica muy sensata.
Mi aportación, desde que existen las SOCIMIS, creo que es un 1-0 definitivo a favor de la bolsa. Solo hay una ventaja clara en los inmuebles, el apalancamiento, que como decias encima no te hace saltar los margin calls. Pero en el resto de aspectos, la bolsa es infinitamente mejor.
Liquidez, tamaño de cada posición, diversificación (de valores y geográfica, no se nos olvide ésta segunda), sencillez burocrática, e incluso rentabilidad bruta media histórica. Para el que le gusten los inmuebles siempre puede comprar una SOCIMI que invierta en el tipo de activo que pretendia adquirir; oficinas, pisos, gasolineras, centros comerciales y lo mantenga 20 años.
Saludos
Buenos días,
Me parece muy importante que cites el motivo por el cual se ha movido el precio de las acciones, y es que en el mes de Octubre los "oil tanker day rates" directamente han explotado al alza. Es un aspecto muy importante del análisis, si las empresas dependen de una variable como es el precio que varía muchísimo y les es exógena, habría que centrar el análisis en cuanto pueden los alquileres diarios (precio) mantenerse en ese nivel y que efectos tiene en la empresa dada su estructura operativa y financiera. Apalancamiento operativo y apalancamiento financiero.
Porque a mí me sale el cálculo de que las tankeras van a generar toneladas de efectivo en cuestión de pocos meses, algunas pueden generar en medio año tanto efectuvo como su capitalización en Agosto, y el lugar al que fluya ese efectivo puede ser clave, si vuelven a encargar barcos a los astilleros, malo.
Si han aprendido la lección y se dedican a 1) recomprar acciones propias, 2) Comprar rivales y 3) reducir deuda. El círculo virtuoso puede ser absolutamente increíble y podemos esperar rentabilidades enormes
Un saludo
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
