Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Pablo Fernandez Iglesias

Se registró el 07/02/2017
--
Publicaciones
96
Recomendaciones
1
Seguidores
466
Posición en Rankia
17
Posición último año
Pablo Fernandez Iglesias 12/05/17 03:56
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
ArcelorMittal ha presentado esta mañana los resultados del primer trimestre de 2017 con buenos números, veámoslo más de cerca:                                 ArcelorMittal afronta la tormenta con su mejor acero, ¿los resultados? recuperación de ventas y mejora de beneficios: ArcelorMittal mejora sus ventas un 20% hasta los 16.086 millones de dólares con respecto al primer trimestre del 2016. La compañía incrementa su EBITDA en un 140% hasta los 2.231 millones. El beneficio neto de ArcelorMittal incrementa un 340% pasando de unos 416 millones negativos a unos 1.002 millones positivos. Su deuda aumenta un 9% con respecto al primer trimestre del año anterior dando una suma de 12.100 millones de dólares. Según podemos leer de las propias palabras de su satisfecho presidente Lakshmi N. Mittal: "Todas las partes del negocio han registrado una mejora del ebitda gracias a que los precios del acero han respondido a unos mayores costes de las materias primas y al fuerte volumen de crecimiento de los pedidos"
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 12:13
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Entiendo la decepción, ¿pero no puedes pretender que una gran multinacional reduzca su deuda en 3 meses no? xD Sí que es verdad que está muy endeudada, si no recuerdo mal su ratio de endeudamiento estaba sobre el 70 o 75% (mucho) pero la empresa genera flujos de caja suficientes para pagar dicha deuda. Estas cosas pasan, solo queda esperar a que los grandes institucionales dejen de bajar el mercado y que Telefónica siga por el buen camino. A final de año debería de haber podido devolver parte de la deuda, si no sí que me preocuparía.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 11:39
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Hola Bedrock, el beneficio neto viene del P&G y la deuda del balance. Esto significa que no tiene que ver una cosa con la otra, una empresa puede tener un beneficio neto más alto en un periodo determinado por cualquier motivo (venta de activos, bajadas de intereses, incremento en ventas, etc) y que le aumente la deuda simplemente porque ha prometido pagar 500 millones de euros al año por una nueva planta en wisconsin. Desde mi punto de vista se está castigando en exceso a Telefónica. Su deuda ha subido poquísimo comparado con sus ingresos y los inversores la están tratando como si a final de año fuera a terminar el periodo en pérdidas xD.  
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 10:47
Ha respondido al tema ¿Buen momento para entrar? ¿Se considera una buena corrección?
jaja ya, no puedes preguntar esas cosas aquí porque como mucho algún usuario te dirá algún análisis técnico que poco tenga que ver luego con lo que realmente ocurra y te fastidiará más xD. Yo he aprendido que las cosas no paran hasta que paran, yo me esperaré mejor a mañana a ver que aspecto tiene la bolsa y ya decido, porque la corrección no tiene por qué parar. Solo cuando los grandes decidan que pare parará.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 10:15
Ha respondido al tema ¿Buen momento para entrar? ¿Se considera una buena corrección?
Hola javivi, si tú crees que ha roto soporte y puede subir invierte. Si tú crees que ha roto soporte y puede bajar espera. Cuando los usuarios de Rankia desarrollemos el don de la clarividencia te diré lo que hacer, por ahora yo me voy a esperar. Un saludo.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 08:17
Ha respondido al tema Reuniones del BCE: seguimiento y opiniones
Hoy día 11 de mayo a las 10 horas el BCE ha publicado su informe mensual que trata una vez más sobre los intereses del mercado, perspectivas macroeconómicas, etc... Veamos un breve resúmen de los puntos que definen las ideas principales del documento: Actualización de los eventos económicos y monetarios Entorno externo Las encuestas apuntan a un crecimiento sostenible en el crecimiento global en el primer trimestre del 2017. Las condiciones financieras globales continuan apoyando al crecimiento. La recuperación del comercio global comenzó a principios de año. El crecimiento en EEUU continua siendo robusto, en Japón moderado, una reducción en el crecimiento de UK, estabilización en el crecimiento de China. Desarrollo financiero En general, el rendimiento de los bonos del estado se ha reducido desde marzo mientras que las acciones se han revalorizado. En los pares con divisas extranjeras el euro ha sufrido una pequeña depreciación. Actividad económica La demanda interna de las economías en la zona Euro está aumentando. El gasto de los consumidores incrementó de nuevo en el cuarto trimestre de 2016 y continuará siendo un importante factor de la recuperación económica. Los mercados laborales de la zona Euro continuan su mejoría. La inversión privada sigue en aumento. Se espera una mejoría en las exportaciones europeas. Se estima que  expansión/recuperación económica continúe. Precios y costes La inflación se redujo en medio punto en marzo hasta alcanzar los 1.5 puntos porcentuales. El crecimiento salarial se ha incrementado ligeramente pero continúa bajo. Los precios en el sector de la construcción también han incrementado ligeramente.                            Dinero y crédito El crecimiento monetario continúa robusto. El crecimiento del dinero fue de nuevo causado por la creación doméstica del mismo. Se nota una recuperación en los préstamos. Ralentización de la productividad laboral Introducción: Una productividad laboral mayor supone un factor clave para el aumento de los estándares de vida en las economías avanzadas. La productividad laboral reciente en la zona euro ha sido baja. Este artículo trata sobre la reducción del crecimiento en la productividad laboral en el euro area desde una perspectiva global. Algunos factores sobre el incremento en productividad laboral  Dejando a parte la métrica usada para medir la productividad, en la zona euro el crecimiento en la productividad laboral se ha relajado desde la crisis económica. El crecimiento reciente en la productividad laboral ha sido bajo. El hecho anterior está inmerso al nivel sectorial, reflejando un retraimiento en los ratios inter-sectoriales en vez de un deslizamiento de la estructura industrial hacia sectores con una productividad laboral inferior. El patrón de debilidad mostrado en el crecimiento de la productividad laboral a nivel sectorial también puede verse usando un desglose más detallado "NACE-64" disponible anualmente.  Una aproximación de la euro area y EEUU                                Abordando el decrecimiento medio post-crisis en productividad laboral en ambas zonas desde una perspectiva de crecimiento de los factores de producción en comparación con los ratios pre crisis desde 2013 encontramos una ausencia del aumento en la intensidad del capital. En el periodo comprendido desde 2013 a 2016 la intensificación del capital sufrió un estancamiento tanto en la zona euro como en EEUU. La intensificación del capital se refiere al incremento del cociente capital-trabajo al darle al segundo mayor capital para trabajar con él. El decrecimiento en la intensificación del capital desde el 2013 refleja tanto un ratio más lento de inversiones netas como de recuperación en el empleo. Considerando el largo plazo y desde una perspectiva más global, es la reducción en el crecimiento de los factores de producción lo que parece el principal motivo de la reducción en la productividad laboral desde mediados de la década de los 90. Las causas La crisis financiera global que comenzó en 2008 es seguramente una buena causa del empobrecimiento de la productividad laboral en la zona euro. Se suele sugerir que también pueda haber errores a la hora de calcular la productividad laboral en economías avanzadas. Una visión panorámica sugiere que la reducción en el crecimiento de la productividad agregada en economías avanzadas está causado a su vez por una reducción en el ratio de desarrollo de avances tecnológicos entre sectores que en general han sido mucho menos revolucionarios. Un dato que pudiera ser más importante es que el ritmo de difusión tecnológico ha caido, de forma que las últimas innovaciones no se han incorporado a los procesos de producción de manera tan rápida como en el pasado. Limitaciones adicionales en la Eurozona Productos y mercados demasiado regulados que impiden el crecimiento de los factores totales de producción. El reciente trabajo de la OECD señala los grandes impedimentos administrativos y burocráticos. Conclusiones La ralentización del crecimiento de la productividad en la zona euro tras la crisis económica seguramente provenga de una combinación de fuerzás cíclicas. Desde una perspectiva a largo plazo el crecimiento en la productividad laboral ha sido débil si se compara con los estándares internacionales desde hace dos décadas. Las reformas estructurales que pretenden incrementar la productividad laboral en la zona euro están presionando a favor de las areas con un claro envejecimiento de la población aunque estas medidas se noten más a medio plazo. Al colocar el crecimiento de la productividad laboral en el foco de atención, la "National Productivity Board" puede ayudar a incrementar el ímpetu para crear nuevas reformas estructurales que ayuden a mejorar la productividad laboral de una manera sostenible durante décadas. Fuente: BCE
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 11/05/17 04:14
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Telefónica ha presentado hoy los resultados del primer trimestre con muy benas sensaciones, veamos que tal fue:                                    Telefónica está implantando un nuevo sistema al que llaman inteligencia cognitiva para satisfacer al usuario, así las cuentas del primer trimestre nos dan los siguientes datos: El importe de la cifra de negocios se sitúa en 13.132 millones de euros, un 5% superior al del mismo periodo de 2016 con un margen OIBDA 0.1 puntos superiores. Telefónica termina este primer trimestre con un resultado operativo de 1.570 millones de euros, un 3.6% superior al mismo periodo del año anterior. El beneficio neto de la empresa se sitúa en 779 millones de euros, un 42,2% más interanual. La deuda neta de la empresa aumentó un 2.7% con respecto al año anterior situándose en 48.766 millones de euros El flujo de caja operativo creció un 12,1% interanual hasta los 2.492 millones de euros. Para el accionista, el EPS se sitúa en 0.14 euros por acción lo que supone un aumento del 48.8%. Su fondo de maniobra 
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 12:47
Ha respondido al tema Busco urgente un EA, Scrip, o Herramienta gratuito.
Hola Rbolmo, los compañeros te han dicho la pura verdad, esas cosas te funcionarán contadas veces. Primero está el tema de los spreads, después tienes que tener en cuenta que una vez que hayas cerrado una de las dos posiciones te quedas expuesto al movimiento del mercado igual que si no hubieses invertido en forma de regilla solo que entrarás con mucho más riesgo porque ya tienes pérdidas a tus espaldas y dependes de que la otra parte haga lo que quieras para recuperarlas y además ganar. Y es aquí cuando llega el problema, el mercado es totalmente aleatorio. Esto significa que habrá veces que sí que te salgan bien pero muchas otras te pasará que cuando cierres una posición creyendo por ejemplo que el precio va a subir ocurrirá todo lo contrario y además te voy a poner un ejemplo.                                                                    Esa imagen es de la apertura del IBEX en barras de 5 minutos de esta mañana. Imagínate que abre y haces lo que pretendes, el IBEX entonces baja... perfecto, cierro la subida y espero a recuperar los 4 puntos de spread de comisión y a recibir beneficios... ERROR,  justo cuando haga eso igual se gira la posición como en la imagen y me quedo como un tonto viendo como sube una auténtica barbaridad, hablamos de 34 puntos de extremo a extremo... ruina. Haznos caso cuando te decimos que lo más seguro es que esa estrategia no te funcione bien. Por supuesto al final es tu dinero y puedes hacer con él lo que quieras. Espero que por lo menos pruebes la estrategia con microlotes antes, así al menos no perderas casi nada. Sobre lo del script, no conozco scripts porque no uso, pero sí que recuerdo esta página que igual te interesaría visitar, allá va: https://www.mql5.com/es/code/mt4/scripts/best/page2 Un saludo y mucha suerte compañero, ya nos contarás como te fue, igual perfeccionas una técnica y nos puedes enseñar. Nunca se acaba de aprender.  
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 11:57
Ha respondido al tema Mejores Carteras de Bolsa en MiCartera
Yo llevo ya un 5% de ganancia: Lo que si que he visto es que la gente con carteras con mayores rendimientos tienen activos MUY chicharros, ¿realmente haríais eso con vuestro dinero?
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 11:47
Ha respondido al tema ¿Si Santander y popular se funsionan cómo van a quedar sus acciones?
Pienso que están preparando para la fusión de un momento a otro y por otro lado el tema de los bajistas que tambien me mosquea y mucho. ¿Habrá habido alguien con información superprivilegiada?. Me ha hecho gracia eso, ¿a caso lo dudas? Al final de la cadena alimenticia hay siempre un institucional que nunca se quivoca. Hace un par de semanas ya pensé que se iba a ir para arriba pero claro, si tienes valor juegatela. Al final es un banco y no dejarán que caiga, lo comprará otro banco, tardará un tiempo en estabilizarse y la vida seguirá.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 11:36
Ha respondido al tema Busco urgente un EA, Scrip, o Herramienta gratuito.
Hola Rbolmo, bienvenido. Disculpa pero no entiendo muy bien qué es lo que buscas, si una herramienta para ordenar operaciones o una herramienta para modificar gráficos... No conozco ninguno pero si te me lo explicas mejor te ayudo a buscar. Un saludo.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 10:40
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Actualizo con los resultados de Coca Cola:                                                 Coca Cola presentó sus resultados con un descenso en las ventas con respecto a 2015 del 5,8%, una cifra de 41.863 millones de dólares mientras que su beneficio neto también se redujo un 11% hasta alcanzar los 6.527 millones. Su deuda total permaneció prácticamente intacta al descender tan solo 182 millones mientras que obtuvo un incremento en el flujo de caja de 1.246 millones.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 08:46
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Actualizo con los resultados anuales del 2017 de Walmart: Walmart cerró su año fiscal del 2017 con un incremento en las ventas del 0,56% con respecto a 2016 dejándolas en 481.317 millones de dólares. Sus beneficios netos descendieron un 7% con un montante de 13.643 millones de dólares. Los activos de Walmart se vieron reducidos en 756 millones mientras que su deuda aumentó en 2.320 millones, un 2% más que el año anterior. El flujo de caja de la empresa también se vió reducido en 1.838 millones lo que supone un 21% menos que el año anterior.    
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 07:46
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Veamos los resultados empresariales anuales (2016) de Amazon:                                              Amazon presentó sus positivos resultados para el 2016 con un incremento en las ventas de un 27% dejándolas en 135.987 millones de dólares. Los beneficios netos de la compañía ascendieron la friolera de un 297% situándolos en 2.371 millones de dólares en 2016 frente a 596 del año 2015. Los activos de Amazon también se vieron aumentados en 18.655 millones de dólares lo que supuso un aumento del 28% del tamaño de la empresa que a su vez hizo crecer su deuda en un 24,8% hasta alcanzar los 64.117 millones.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 07:03
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
General Electric presentó sus resultados anuales para 2016, veamos que tal le fue:                                                    General Electric incrementó sus ingresos un 12,8% hasta alcanzar los 123.693 millones de dólares. General Electric obtuvo el pasado 2016 un beneficio neto de 8.176 millones de dólares, un 233% más que en el año 2015 ya que en ese año obtuvieron un beneficio neto negativo de -6.145 millones de dólares. La empresa redujo sus activos en más de 127.000 millones de dólares por un cambio de estrategia que pretende devolver a la empresa a sus actividades más industriales.  El grupo redujo globalmente su deuda en 39.569 millones de euros lo que supone una reducción de un 27,3% pero también redujo su flujo de caja en -41.319 millones de dólares.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 05:39
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Actualizo con los resultados de Johnson&Johnson:                Johnson&Johnson aumentó sus activos en 7.797 millones de dólares con respecto al año 2015 lo que supone un aumento del valor de la empresa en un 5,8%. Su deuda global también creció en 8.529 millones de dólares, un 13,6% más que el año anterior. Johnson&Johnson aumentó sus ventas en un 2,5% hasta los 71.890 millones de dólares incrementando tan solo en 149 millones de dólares su coste de producción lo que hizo que sus beneficios netos ascendieran a 16.540 millones de dólares lo que supone 1.131 millones más que en 2015 o un 7,3% más. Johnson&Johnson también mejoró su flujo de caja en  5.240 millones de dólares, un 38,5% más que el año anterior.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 03:54
Ha respondido al tema Etf vs cfd
Hola Tomas, voy a tratar de explicarte un poco las diferencias entre uno y otro: El CFD es un producto derivado el cual conlleva mucho riesgo y es complicado de operar, pero si lo dominas te puede reportar ganancias muy altas. Si aprendes a controlar el risgo en tus operaciones (es complicado) puedes ganar mucho más que con un fondo/ETF. El tema del broker es súmamente importante para que no te timen, asegúrate de leer tanto el hilo de brokers no recomendables como algún blog sobre la regulación en brokers como el que escribí yo sobre la importancia de elegir un broker regulado por la FCA. El ETF es un fondo cotizado que replica un índice. Rara vez te dará mayores rentabilidades que el propio índice. Por tanto esa idea tuya del spread y el ETF creo que es erronea, pues es más como una acción. Dependiendo del ETF igual te cargan más o menos comisiones. De todas formas no tengo tan claro el tema ETF porque no los uso. Si quieres operar con ETF busca los mejores ETF en la barra buscadora de rankia y tendrás multitud de artículos que te ayudarán a elegir. Un saludo y si tienes más dudas pregunta.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 10/05/17 03:44
Ha respondido al tema Invertir en bolsa online: ¿Clicktrade, GPM o Degiro?
Hola Intense, como Degiro tiene muchos más productos yo te recomendaría esa. Además si no eres un daytrader la plataforma no te debería de importar. Si decidieras operar en el intradía también podrías usar cualquier otra plataforma como ProReal para tener esa herramienta visual. Un saludo y suerte en tu elección.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 09/05/17 10:51
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
                                                    Facebook presentó sus resultados anuales para el año 2016, veamos que tal fue:     Como podemos ver en la imagen sus ingresos con respecto a 2015 crecieron en un 54% hasta los 27.638 millones de dólares. Su beneficio neto creció un 176% desde 3.688 hasta los 10.217 millones de dólares. La empresa también aumentó sus activos en un 31% hasta obtener un valor de 64.961 millones de dólares teniendo tan solo una cantidad de deuda equivalente a 5.767 millones de dólares. S u flujo de caja habría aumentado en un 48% obteniendo un total final de 11.617 millones de dólares.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 09/05/17 10:28
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Berkshire Hathaway presentó sus resultados anuales para el pasado año 2016, veamos cómo le fue:                          Berkshire Hathaway  incrementó sus ingresos con respecto a 2015 en un 6% hasta alcanzar los 223.604 millones de dólares. Sin embargo, sus ingresos netos retrocedieron en un 0,03% con una cifra final de 24.074 millones de dólares. La empresa incrementó en un 12% sus activos, teniendo a finales del 2016 una valoración de 620.854 millones de dólares. El flujo de caja de Berkshire Hathaway descendió en 39.113 millones de dólares hasta tener un acumulado de 28.048 millones.
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 09/05/17 09:12
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Actualizo resultados con los resultados anuales para Exxon Mobil en 2016:                                          Exxon Mobil ya presentó sus malos resultados para este pasado 2016. La gigantesta energética perdío un 18% de sus ventas con respecto a 2015 con una cifra total de 218.608 millones de dólares. Su resultado neto también se vió afectado al caer desde los 16.150 a los 7.840 millones de dólares (un 50%) y junto con su incremento en 9.007 millones de dólares en su deuda neta bordó ya los malos resultados.                           Las areas más afectadas por la decadencia del precio del petroleo fueron obviamente las de Upstream y Downstream. La empresa redujo su tamaño en 6.300 millones de dólares. La empresa vendió propiedades y demás como muestra la siguiente imagen:                   
Ir a respuesta
Pablo Fernandez Iglesias 09/05/17 08:05
Ha respondido al tema Seguimiento y Calendario de resultados USA
Actualizo el hilo con los resultados de Mocrosoft de este año pasado:                                Los resultados de Microsoft de este pasado año 2016 arrojaron un descenso de las ventas de los 93.580 millones de dólares de 2015 hasta los 85.320 millones de dólares pero con un incremento en el beneficio neto de la compañía de los 12.193 hasta los 16.798 millones de dólares debido principalmente a una reducción de impuestos.                              Microsoft incrementó sus activos en 19.222 millones de dólares, lo que supuso un crecimiento del 11% financiado principalmente con deuda que aumentó en un 28%. El flujo de caja de Microsoft aumentó en casi mil millones de dólares al pasar de los 5.595 a 6.510 millones de dólares.
Ir a respuesta