Si claro, no estaba insinuando que las empresas de seguros hicieran lo que digo. Indiqué que era curioso la equivalencia de ambos supuestos. Mas bien insinuando que si nos hacemos nuestro propio plan de pensiones se puede complementar muy bien la pensión de la SS y preservar el capital indifinidamente.
Naturalmente, por eso he indicado un tipo de acción a la que no le suele ocurrir eso. ENG, MAP, REE, ABE, etc. En USA hay muchas acciones que dan dividendos desde hace mas de 50 años y muchas con aumentos anuales. Es necesario diversificar apropiadamente la cartera.
Pues considerando un rendimiento medio del 5%, sobre 240000 euros.
Mi cartera en estos momentos me da un 4,8% sobre el valor de la cartera (hay acciones USA con menor RPD), aunque sobre el dinero invertido el rendimiento es de casi el 6%.
Saludos
Es curioso, pero esa cantidad es la que hoy podría dar en dividendos una cartera del mismo valor de acciones tipo Enagas, REE, Mapfre, etc. Variando según la composición de esa cartera el rendimiento en dividendos está alrededor del 5%. El negocio para la aseguradora es seguro, solo tiene que invertir esa prima única en acciones de ese tipo y con los dividendos va pagando la renta, si los dividendos se desvían a la baja, la aseguradora complementa la renta de modo que al final de la vida del seguro la aseguradora se queda con una cartera de acciones valorada hoy a 100000 euros por la que solo ha pagado la diferencia entre la renta vitalicia total y los dividendos que ha generado la cartera.
Las B no tienen derechos en la toma de decisiones en Junta de Accionistas. Ambas obtienen los mismos beneficios en cuanto a dividendos. La diferencia entra ambas se debe, creo, a que ante una hipotética OPA por parte de otra empresa, ésta se dirigiría exclusivamente a las acciones A. Serían las únicas que subirían de precio lógicamente.
Como te han comentado hay muchos cursos en diversos foros y aquí mismo sobre como invertir. Por lo que dices creo que te refieres a la jerga que se suele usar en el "trading" que es la forma de invertir en base a aprovechar las subidas o bajadas del precio. Cuando dicen operar en corto se refieren a apostar a que el valor va a bajar de precio en el futuro mas o menos cercano con lo que se hace es vender las acciones propias o prestada de forma que las recompras en el futuro a menor precio arrojen beneficios. Operar en largo es apostar a que el precio va a subir por lo que se compra pensando que cuando suba se venden con plusvalías. Invertir a largo plazo no tiene nada que ver con esto y consiste en comprar acciones con vista a mantenerlas durante 10, 20 o 30 años cobrando dividendos; que por lo que indicas parece que es la forma de invertir tuya. Con mucho es la forma mas segura de invertir siempre que se compren empresas fuertes.
El recurrente tema de los dividendo y su descuento en el precio de la acción. No creo que eso sea una objeción ni siquiera pequeña. Yo me lo imagino como una máquina cosechadora que se va llenando a lo largo del año el carro y vaciandolo de vez en cuando. El valor de la maquina va subiendo conforme se va llenando del valioso cereal. Pero el valor intrínseco de la máquina nunca se pierde si se se lleva un mantenimiento correcto. Cuando compro pensando en el dividendo lo hago fijándome en la máquina y su mantenimiento y no en su valor en un momento dado (maquina mas carga).