Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Jesusma

Se registró el 12/03/2010
--
Publicaciones
5
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Jesusma 23/10/10 17:53
Ha comentado en el artículo La deuda de las Comunidades Autónomas
Nada desgraciadamente , desde Cataluña( Donde resido ), desde Pais Vasco (de donde desciendo) , desde Extremadura ( donde reside mi hermano ) y hasta Andalucia ( de donde vive mi otro hermano); DEMUESTRA QUE VIVIMOS EN UN PAIS DE PANDERETA Y DESMUESTRA QUE SON UNOS CHORIZOS PROFESIONALES Y MENTIROSOS. Mi primos segundos , que uno vive en el pyrenées atlantiques y otro en el pyrenées orientales; oye en España como es posible vuestras casas valgan el doble que aquí, y yo les digo que en España hace tiempo que no se pagan las casas. Saludos
ir al comentario
Jesusma 04/10/10 21:59
Ha comentado en el artículo El FMI contra la regulación de la banca.
Buenas a todos; Todo como los explicais es correctísimo; pero es que yo soy muy paleto e ignorante; y me gusta las cosas muchos más simples; para mi el FMI es la careta de USA , USA es la careta de la FED y la FED es la careta de los buenos y eficientes chicos de WALL STREET , que son el peaje obligado de la divisa base $,y evidentemente los eficientes y buenos chicos de WALL STREET, no van a soltar ese privilegio divino tan fácilmente. Saludos
ir al comentario
Jesusma 13/05/10 20:24
Ha comentado en el artículo Tercer candidato para el fondo “Mulata Cubana”
Buenas noches a todos y en particular al Maestro Llinares; Ahora tenemos una del pinksheets , otra del NYSE y esta última del AMEX o ASE; en su tiempo encontré una página canadiense que nos permite hacer búsqueda por precio y volumen. WAMUQ una media de 27 millones de negociación media de los últimos 90 dias. ABK con un volumen de 29 millones de títulos de negociación media los últimos 150 dias. GTF con un volumen de 199.000.- de titulos de negociación media los últimos 150 dias. Aquí os dejo el link http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2Ffinancialtools%2FmostActive%2Easp%3Fpagenumber%3D16%26exchange%3DOTCBB%26by%3D%26industry%3DALL%26minPrice%3D0%26increment%3D25%26page%3DTOP50%2EASP%26mysection%3D%26mypage%3D%26orderby%3D%26local%3D%26lang%3D En cierta manera contesto parcialmente a Orion en su pregunta que en su dia hizo. Saludos
ir al comentario
Jesusma 18/04/10 17:56
Ha comentado en el artículo Expiración Abril
Gracias Shark por contestar. Lo de la Diagonal no sabría como enfocarlo; lo del trade más conservador me recuerda covered call sintetica ( http://www.rankia.com/blog/opciones/429607-covered-call-sintetica-abbott ) que es lo que tenia que haber hecho desde un principio. Asi el trade que propongo ahora es SC JUN 55 (-0,92 ) + LC SEP 45 (9,45) , con un CB de 8,53.-$; supongo que esta es la idea que quieres proponer. Saludos
ir al comentario
Jesusma 18/04/10 11:24
Ha comentado en el artículo Expiración Abril
Post data: Veo que para emular las 100 acciones WMT, es mejor un long call sep 52,50; mi trader ahora necesita unos 422,75.-$. Saludos
ir al comentario
Jesusma 18/04/10 08:40
Ha comentado en el artículo Expiración Abril
Buenos dias Shark; Al final te quedaste con las acciones, que era una de las posibilidades del anterior post; y ajustas a una covered call , en donde también podrás pillar el dividendo del 1/06/10 de 0,3025 $; si no te asignan antes de vencimiento o ajustas, y cobrando el dividendo sacarás un ROI del 4,65% en 66 dias siendo un 25,72% anual, en una operación muy conservadora y con muy alta probabilidad de que salga bien. Realmente WMT , tiene unos números expectaculares ,son gente muy dura y conservadoras en gestión empresarial, también es un valor muy laterón o congestionado, ideal para traders de venta de volatividad. En la Bull Put, con mi broker, en un contrato me salia una inversión de 443.-$ y convirtiéndola en la covered call me pide 2658.-$; si le doy el mismo riesgo a la Bull al nivel de la Covered, es decir desde un principio inmovilizo 2658.-$ aunque sólo utilizo 443.-$; la bull put si se hubiera ejecutado con éxito, me daria un ROI del 2,18% en 33 dias , me sale 24,18% anualizado; que me parece excelente.Si enlazamos los dos traders , nos sale un ROI del 6,94% en 97 dias siendo un 26,11% anual,que también me parece una operación muy excelente. Supongo que tu Shark, lo tenias muy claro; pero es que cuando te empecé a leer hace un año atrás, me costó pillar mucho el tema de tu gestión de riesgo. Otro tema , aunque no es el caso, ya que WMT es una excelente empresa; para mi las covered call tienen tanto riesgo como una venta de opciones desnudas en empresas de medianas o baja calidad, con variaciones bruscas del precio a la baja quedamos totalmente desprotegidos. Ahora te propongo un trader tratando de copiar tu trader con sólo opciones; me interesaria muchisimo tu opinión. Siempre hablamos de un contrato, para emular tu compra de 100 acciones WMT long Call jun 52,50 + short put may 52,50 añadimos la short call jun 55 y para protejer la posición por el lado bajista, long put jun 50 Evidentemente te sigo en los ajuste tuyos y yo tendré que vigilar también mi SP MAY 52,50 Mi trader sólo necesito 338,75.-$ con mi broker,pero no cobro el dividendo y podemos bautizarlo como un posible Collar synthetic. Como siempre un gran placer leerte. Saludos de este Gran novato y principiante de opciones.
ir al comentario
Jesusma 17/04/10 12:33
Ha comentado en el artículo Another brick in the wall
Buenas tardes a todos; La herramienta de Orion es buena para mercados oficiales de USA; veo que Francisco además debe utilizar un filtro de volumen negociado ¿Supongo?, seria interesante que nos contestará. Por mi cuenta he hecho una investigación de USA, Reino Unido y Canada; con los siguientes resultados. En cierre de fecha 16/04/2010 USA: En USA cotizan unos 14418 stocks en todos los mercados , de los cuales cotizan por debajo o igual a 1 US$ unos 4323 stocks; en todos los mercados oficiales, los que quiebran son expulsados a los no oficiales; además en el NYSE y NASDAQ los que cotizan a menos de 1 dolar durante un cierto tiempo también son los expulsaban, pero ahora parece que esta norma está en cuarentena , siempre que el emisor no solicite cotizar en mercados no oficial. En el OTCBB y Pinks; las empresas tienen que informar asiduamente según normativa SEC, si no lo hacen, a su simbolo se le añaden la letra E, y en un mes de plazo dejan de cotizar; además si un valor tiene muy poco volumen y se va quedando sin creadores de mercados, el último creador que quede solicita, que deja de negociar el stock y lo dan de baja, también se le añade la letra E; ojo con los que acaban con Q, porque siguiendo el plan de Quiebra, cuando se ve claro que los accionistas no tienen nada de valor, y depende del tipo de acción , de golpe y porrazo dejan de cotizar. Es evidente que aqui se tiene que hacer un filtro de volumen medio, a mi me parece que a partir de 200.000.-titulos negociados se pueden mirar; ACEPTO SUGERENCIAS. CANADA: En los mercados canadienses cotizan unos 5230 stocks , de los cuales cotizan por debajo o igual a 1$CAD , son unos 3114 stocks. Aqui los valores cotizan siempre, hasta liquidación empresa o por no dar información al SEDAR, siempre avisan. El problema de Canada , es que todas las mineras del mundo por más pequeñas que sean van a cotizar al Canada, ya que es un mercado muy abierto al riesgo; por lo que también es necesario hacer un filtro de volumen de unos 200.000.-titulos, ya que más de la mitad son penny stocks. REINO UNIDO: El problema del Reino Unido, es que las acciones cotizan en peniques, 100 peniques = 1 libra; la normativa de cotización es muy parecida a la canadiense. ¿por que problema ? Averiguar vosotros y me opinais; el equivalente de ellos seria para mi conclusión: si una empresa cotiza a menos o igual de 10 peniques, es muy parecido a 1$. En los mercados del Reino Unido cotizan unos 2422 stocks , de los cuales cotizan por debajo o igual a 1 penique 178 stocks,o por debajo o igual a 10 peniques 606 stocks y finalmente por debajo o igual a 100 peniques 1557 stocks. Bueno ya me comentareis. Saludos
ir al comentario
Jesusma 26/03/10 07:18
Ha comentado en el artículo Letras Griegas: Delta
Excelente Post Saludos
ir al comentario
Jesusma 18/03/10 20:26
Ha comentado en el artículo Estrategia con Opciones: Bull Put en Wal-Mart (WMT)
Buenas noches Shark; La estrategia me parece bien , le encuentro varias incongruencias o varias trazabilidades transversales , que me desmontan todo el tema de gestión monetaria. Lo he filtrado por el OptionsOracle. 1) Tu ror es del 13,12% en 30 dias naturales , incluido el 18/03/2010; que anualizado son del 159% anual; a mi me sale 13,47% pero eso son mátices menores; lo realmente espectacular es la rentabilidad anualizada. 2) para hacer esta operación , en un contrato solo inmovilizo 443.-$ para ganar 57.-$; el riesgo que asumo es de 443.-$, la probabilidad de pérdida máxima es del 4,62%( que tengo mis dudas) que es en 50 o precio menos y de beneficio máximo es de 39,97% seria como tu bien dices 55 o más ; y finalmente mi punto de equilibrio seria 54,43.-$ , es donde me planteria un ajuste o cierre de operación y no a 53.-$. 3) Bueno si me asignan , me quedo con 100 acciones a 55.-$ que representa 5.500.-$, pero como tengo una cuenta margin , sólo representa 2.750.-$; pero claro a mi que me asignen y me quede inmovilizado de 2.750.-$ no es ninguna solución , ya que de 443.-$ ( que representa el 10% de mi cartera ) paso 2.750.-$ representado un 62% de mi portofolio; con un riesgo excesivo de concentración. Bueno espero que no te moleste o te lo tomes a mal, siempre propones ajustes; pero muchas veces y no siempre, representa doblar o triplicar capital implicado en la operación. De hecho es una operación mucho mejor que una nasked put, ya que el potencial de pérdida seria de 5500.-$ en la nasked ,pero para mi la bullput es arriesgada en relación beneficio/pérdida. Saludos
ir al comentario
Jesusma 15/03/10 08:04
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenos dias Orion y a todos; Ayer por la noche estuve repasando mis posts; y al final me di cuenta , que me lié y os lié a todos; recapitulemos, primer escalón invertimos 150.-€, baja el 50% , nos queda 75.-€ , añadimos 150.-€ más , totalizando 225.-€, se dobla el precio, tenemos 450.-€, liquidamos 300.-€ y nos queda 150.-€, habiendo recuperado toda la inversión; supongo que es lo que hizo Llinares, en su caso el segundo escalón lo hizo de más del 50%, puede 60% o 70%, no sé. En el segundo escalón es más problemático; ya que al volver a bajar otro 50%, nos quedamos con 112,50.-€, si sólo añadimos 150.-€ y dobla no recuperamos todo el capital, en este caso tenemos que meter 225.-€ , con ese importe si que recuperamos; Veamoslos: 75.-€+150.-€= 225.-€, bajada del 50% = 112,50.-€ si añadimos 225.-€ totalizan 337,50.-€, si el precio se dobla, se convierte en 675.-€, liquidamos lo que hemos metido que son 525.-€ y nos queda un saldo de 150.-€. Espero que no os haya vuelto a liar; eso demuestra que la estrategia base inicial de llinares; se puede aplicar tanto en uno, dos y/o tres escalones, y es menos liosa que la mia. Saludos
ir al comentario
Jesusma 14/03/10 08:04
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenas Orion; Sí, en este ejemplo seria 15 semillas si utilizo los 3 escalones en todas las operaciones con un importe total de 10.125.-€ o 67,50 semillas si sólo utilizo el primer escalón en todas la operaciones con el mismo importe ;de hecho puedes modularlo a tu gusto, 25 o más/menos lineas con 3 o 2 escalones, hay varias posibilidades; lo más importante es el máximo capital implicado es de 10.125.-€ ; de esta manera te haces una idea mejor de la porción que puedes utilizar de capital dentro de tu cartera global. Sí, el segundo y tercer escalón, sólo recuperas el capital inicial y ya recaudas beneficios en el segundo doblete; aunque si eres exigente en la entrada inicial, dudo mucho que saltes al tercer escalón ya que antes la tendencia primaria alcista habria pasado a bajista. El hecho de tener que liquidar al cambio de alcista a bajista o por agotamiento de la estrategia en una semilla , le da mucho juego a la estrategia; la peor posibilidad es de -66,66% de un capital total implicado de 675.-€ o un tope de pérdida de 450.-€. Por cierto de la lista inicial de valores que he dado en el post 13, ni caso , sólo hay uno que esta en tendencia primaria alcista. Saludos
ir al comentario
Jesusma 14/03/10 06:41
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenos dias; Solo deciros que en el post anterior mío, hay un error, donde pone 600.-€ serian 675.-€.Además cuando digo las dos posibilidades, significa doblar o caer 50%, se activa la acción a hacer; si se mantiene en el rango , tenemos los títulos, lo digo para dejarlo más claro. Saludos
ir al comentario
Jesusma 13/03/10 13:06
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Jejeje francisco, aun me acuerdo hace dos años que empezé a leerte, parecia que leia a Kostolany en mi juventud, mis neuronas se empezaron a consumir con asiduedad; llevas toda la razón conseguir dobletes; con la tendencia primaria alcista se consigue con más asiduedad; este método de siembra combinado con venta de volatividad, funciona correctamente. De hecho ya he hecho varias operaciones de venta de volatividad con éxito gracias a tus enseñanzas y a mi fallos. Lo que pasa que uno es novato, e intenta tener alguna ventaja más; yo de hecho cuando vendo volatilidad, preveo tres escalones ,trabajo mejor y más cómodo ; tres escalones forman una porción de mi capital, digamos 1/15 o 6,66%. Os explico mi estrategia: En este caso, doblar o nada; vamos alla , a ver que os parece; también siempre operar cuando la tendencia primaria alcista este vigente. capital involucrado: que es el 6,66% es decir 600.-€ 1er escalón: 150.-€, meto este dinero después de una bajada 50%, dos posibilidades:a) doblo y recaudo 150.-€ y me quedo con los correspondientes títulos, y a esperar otro doblete; posibilidad b) baja un 50% más paso al segundo escalon. 2on escalón: los titulos me valen 75.-€ y añado 225.-€ más; dos posibilidades: a) doblo y recaudo 300.-€ y me quedo con los correspondientes títulos , y a esperar otro doblete; posibilidad b) baja un 50% más paso el tercer escalón. 3er escalón: los titulos me valen 150.-€ y añado 300.-€ más; dos posibilidades: a ) doblo y gano 450.- € y me quedo con los correspondientes títulos , y a esperar otro doblete; posibilidad b) baja un 50% más , liquido la posición quedandome con 225.-€. Finalmente , este como este, si el valor pasa a primaria bajista, liquido toda la posición. Creo que llegar a la peor posibilidad del tercer escalón es muy díficil que se ejecute y estar en primaria alcista; de hecho el valor tendria que haber bajado un 87,50%. Bueno se aceptan críticas y preguntas, y sobre todo la opinión de francisco , claro si te apetece. Saludos
ir al comentario
Jesusma 13/03/10 08:20
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenos dias a todos; Ya que el Señor llinares nos ha hecho la primera aportación al fondo de pensiones casero de valores basura, con una óptica temporal de 20 a 30 años. Con todos mis respectos y de hecho soy un gran admirador del Sr. Llinares , diverjo en un pequeño detalle. El hecho que haya elegido el primer valor WAMUQ — Washington Mutual, Inc.; primero de todo tendria que aclararos que cuando un simbolo lleva la última letra el simbolo Q y tiene más de tres letras,en los mercados USA, significa que la empresa está en concurso o supensión de pagos o quiebra o en bancarota etc.., de hecho se le añade esta letra para que los inversores con un simple vistazo sepan su situación mercantil. http://www.otcmarkets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=WAMUQ http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm http://www.otcmarkets.com/pink/otcguide/investors_market_tiers.jsp Bueno , vuelvo a insistir sin ánimo de ofender; que cuando una empresa de USA, deposita sus balances en los tribunales, empieza el proceso mercantil, que lo más probable es que acabe en liquidación ( generalmente en valor 0 y si es una financiera aún más ) y/o la conversión de los acreedores en accionistas; anulando o diluyendo los accionistas antiguos. Cuando una empresa se declara en quiebra y cotiza en el NYSE, NASDAQ y AMEX, lo que hacen los mercados es expulsarlas y trapasar sus cotización al OTC o pinksheets; con su cambio de simbología. http://www.otcmarkets.com/pink/index.jsp Expulsiones y/o cambios de simbolos OTCBB, OTHER-OTC AND PORTAL SYSTEM CHANGES ¿A donde quiero ir?, aunque es verdad que WAMUQ entró en primaria alcista, lo más probable es que sea una fallo de primera alcista; como pretendemos conservar el valor durante varios años, que esten en procesos concursales no es lo más conveniente a largo plazo. En los mercados americanos cotiza miles de acciones, en el 2001 en los tres principales mercados americanos cotizaba unos 12.000 valores y ahora sólo unos 4000 valores, como es evidente casi todos quebraron y casi todos los accionistas perdieron todo el valor de sus acciones.Aunque si hubieran sabido las tendencias de llinares , seguro que se ponen cortos y se forran. Quiero decir que los valores con la letra Q no los tengamos en cuenta; ya que casi en meternos en la boca del lobo; aunque se pueda intradiar; jejejej. Sólo es una opinión y un pensamiento dicho en voz alta. Saludos
ir al comentario
Jesusma 12/03/10 15:10
Ha comentado en el artículo Primer aspirante para el fondo de pensiones con valores basura
Buenas Francisco; Como siempre un placer leerte; de hecho como he leido tus libros varias veces, siempre me ha tenido muy obsesionado el tema de valores basura y chicharros, por lo que he confeccionado mi lista haciendo varios filtros de análisis fundamental ( Con el fin de miminizar el riesgo de quiebra); básicamente: el precio que cotizan está por debajo de su valor por acción de su activo circulante neto, no tienen casi deuda y todas tienen buena tesoreria;todo con el objetivo de que puedan estar cotizando varios años; para los inversores VALUE, son negocios muy mediocres, alguna empresa nunca ha ganado dinero y únicamente les salva sus balances ( Claro siempre que no nos engañen) como bien dijo Warren Buffett son Colillas de puros encontradas en el suelo , que aún se les pueden hacer una caladita. Evidentemente seguiré tu método; siguiendolo a raja tabla y teniendo en cuenta lo de la tendencia primaria alcista. Si quereis tomar nota y echarles una miradita, aquí los teneis: (simbolo yahoo.com ,nombre empresa, pais, cotización) SPOR.PK Sport haley Inc ( USA ) 0,70 NWD New dragon Asia ( China ) 0,11 TBYH.OB T-bay Technologies ( China ) 0,15 ADL.DE Adler Real Estate ( Alemania ) 0,60 TRNT.OB Transnet Corp ( USA ) 0,26 OPBL.OB Optionable Inc ( USA ) 0,03 FMTI.PK Forbes Meditech ( Canada ) 0,18 EZEN.OB Ezenia Inc. ( USA ) 0,11 BBCZ.PK Bodisen Biotech ( USA ) 0,65 RPC Radient Pharma ( USA ) 0,24 ATC Cycle Country Assecoires ( USA ) 0,42 CNVR.PK Converra ( USA ) 0,08 MGT MGTCapital Investment ( USA ) 0,27 ORS Orsus Xelent Technologies ( China ) 0,45 ALTX.OB Altex Industries ( USA ) 0,11 MGOF.OB MangoSolt Inc ( USA ) 0,17 ISSM.PK Integrated Surgical System ( USA ) 0,30 Un ultimo comentario: Todos cotizan en USA , menos el valor alemán. Saludos
ir al comentario
No hay más resultados