Acceder

javiro

Se registró el 21/11/2011
--
Publicaciones
Recomendaciones
197
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
javiro 10/04/24 08:32
Ha respondido al tema Iberdrola (IBE), seguimiento de las acciones
Iberdrola comienza la construcción de su primera planta fotovoltaica en California La instalación generará energía limpia y libre de emisiones a 14.000 hogares estadounidenses 10 abril  2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/iberdrola-comienza-construccion-primera-planta-fotovoltaica-california--16576142.html  Iberdrola, a través de su filial en Estados Unidos Avangrid, ha comenzado la construcción del proyecto Camino Solar en Kern Countru (California), una planta fotovoltaica que contará con 105.000 paneles solares y, con una capacidad de 57 MW, permitirá generar energía limpia y libre de emisiones a 14.000 hogares estadounidenses.  "Esta primera instalación fotovoltaica se une a los seis parques eólicos que ya están entregando energía limpia en el Estado de California", ha señalado Pedro Azagra, CEO de Avangrid.  Estados Unidos es el principal foco inversor de la compañía dentro de su plan estratégico 2024-2026, al que destinará 41.000 millones de euros. En concreto, el país recibirá el 35% de la inversión, unos 14.350 millones de euros. 
Ir a respuesta
javiro 10/04/24 06:15
Ha respondido al tema Iberdrola (IBE), seguimiento de las acciones
La valoración de Iberdrola alcanza por primera vez en su historia los 12,68 euros 10 abril 2024 https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12759304/04/24/la-valoracion-de-iberdrola-alcanza-por-primera-vez-en-su-historia-los-1268-euros.html Desde el pasado 21 de marzo, la valoración media de los analistas ha crecido un 2%, pasando de los 12,44 euros a los 12,68 en los que actualmente el consenso de expertos que recoge FactSet valora a las acciones de Iberdrola. Este es el precio objetivo más alto dado nunca por este consenso de analistas que, no solo le da un potencial alcista del 14%, sino que, además, supone que ahora los expertos ven a los títulos de la eléctrica en máximos históricos durante los próximos meses, tras superar los 12,50 euros que son actualmente el techo histórico de su cotización. Las últimas revisiones son incluso más optimistas. Desde el CMD, han sido hasta cinco las casas de análisis que han incrementado sus precios justos para la cotización de Iberdrola, viéndola todas ellas por encima de los 12,80 euros por acción. De todos los analistas que agrupa FactSet, desde Oddo ofrecen la valoración más atractiva, estimando el precio de los títulos de la utility en los 14,40 euros. Este precio objetivo le otorga a Iberdrola, sobre precios actuales, la posibilidad de subir un 29% en bolsa durante los próximos meses. Además, con este precio, la capitalización de la eléctrica podría superar los 92.500 millones de euros. También desde Goldman Sachs ven a Iberdrola alcanzando los 14 euros por título (lo han incrementado desde el CMD, desde los 13 euros anteriores) y argumentan esta valoración en que "siguiendo un sólido historial de ejecución y con una volatilidad de los beneficios mucho más moderada que la de sus competidores, Iberdrola ha acelerado aún más el crecimiento orgánico en redes eléctricas, una infraestructura obsoleta que, en nuestra opinión, necesita una importante modernización, expansión y digitalización, para apoyar el proceso de electrificación. Estas inversiones incrementales se apoyan en retornos totalmente regulados, logrados en un régimen de monopolio natural en el que Iberdrola no está sujeta a la competencia". Todo ello, sumado a unas previsiones de crecimiento interanual del BPA entre el 5-7% hasta 2026, respalda para Goldman "una valoración superior a la del sector". Desde Renta 4, equipo de análisis que otorga un precio objetivo de 13,60 euros y una recomendación de compra, argumentan que, con los objetivos propuestos en el CMD, "la mayor apuesta por redes vs a renovables del grupo para los próximos años y la capacidad para incrementar sus inversiones en este negocio de manera adicional sin perjudicar su estructura financiera, gracias entre otras cosas a su capacidad para cerrar acuerdos de partnership con socios relevantes, le otorgan cada vez más seguridad a una generación de caja ya de por sí muy predecible. Veremos si de cara a los próximos años, una mayor electrificación de la economía (data centers, vehículo eléctrico, bombas de calor, electrificación de la industria…) les llevan reforzar su estrategia de inversión en renovables, pero es claro que en redes tienen margen para seguir acelerando". 
Ir a respuesta
javiro 10/04/24 05:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
PharmaMar, recuperar el terreno perdido 10 abril 2024 / 05:00h https://www.capitalmadrid.com/2024/4/10/67097/pharmamar-recuperar-el-terreno-perdido.html …los expertos técnicos creen que el valor habría tocado fondo o estaría a punto de hacerlo sobre los 28 euros por acción y estaría en disposición de iniciar un importante rebote con un primer objetivo sobre los 35 euros, lo cual supondría un potencial de revalorización, superior al 20% 
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 08:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Noticia difundida por la forera Ecs1: El equipo directivo de PharmaMar se reunirá con inversores institucionales, de capital privado y de capital riesgo, y participará en una charla informal con el equipo de Research Analyst de Needham el 9 de abril a las 14:45 hora española (08:45 hora del Este de EE.UU).Pero no nos dejan el webcast .Comentario: El post no aclara la fuente  de esta información. Es inusual  y poco frecuente que directivos de Pharmamar se reunan con gestores de fondos. Será que les necesitan  para sacar a la cotizacion del hoyo.
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 08:00
Ha respondido al tema Cellnex Telecom (CLNX)
 Cellnex no levanta cabezahttps://invertiryespecular.com/2024/04/09/cellnex-no-levanta-cabeza/ Quizá este analista tecnico sea demasiado pesimista.
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 07:09
Ha respondido al tema Seguimiento de Endesa (ELE): resultados, noticias y Dividendos
Endesa no vive su mejor momento en un entorno de precios complicado La em­presa que di­rige José Bogas po­dría verse for­zada a re­tocar sus pre­vi­siones 9 abril 2024 https://www.capitalmadrid.com/2024/4/9/67089/endesa-no-vive-su-mejor-momento-en-un-entorno-de-precios-complicado.html …Citi considera que no es un buen momento de entrada y se mantiene neutral con un precio objetivo de 17,2 euros por acción, en línea con su actual cotización de mercado. HSBC también recomienda mantener, aunque en su caso todavía le confiere un ligero potencial de revalorización hasta los 18,5 euros por acción. Una posición similar a la de Goldman Sachs que en su caso sitúa el valor razonable del grupo energético en 19,75 euros por acción, lo cual supone un potencial alcista algo superior al 15%. Comentario técnico.-  El soporte está en los mínimos de marzo (15,84).  Tiene resistencias en los 18,45 y luego en 19,87. 
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 06:56
Ha respondido al tema CIE Automotive (CIE)
Cie Automotive arranca motores https://www.capitalmadrid.com/2024/4/9/67088/cie-automotive-arranca-motores.html ...los analistas no descartan ver al valor este año en máximos absolutos, cerca o incluso por encima de los 35 euros por acción, lo cual supone un potencial de revalorización superior al 40%. Para ello, sin embargo, debería superar antes la fuerte barrera que tiene en las inmediaciones de los 29 euros por acción y eso no será fácil, según los expertos técnicos, dado el alto nivel de congestión en esa zona. 
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 06:37
Ha respondido al tema Analizando Acerinox (ACX)
 Los chicos de Deutsche Bank lo ven blanco y en botella con el potencial de Acerinoxhttps://invertiryespecular.com/2024/04/08/los-chicos-de-deutsche-bank-lo-ven-blanco-y-en-botella-con-el-potencial-de-acerinox/ Este analista técnico no lo ve tan claro  más que nada porque Deutsche Bank no fija una fecha para ese Precio Objetivo de 15 euros.
Ir a respuesta
javiro 09/04/24 05:21
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo más destacado: Página 42: Con todas estas iniciativas, tenemos previsto terminar el año 2024 con un notable avance en nuestro pipeline en oncología y posiblemente ver los primeros resultados del ensayo en fase III con lurbinectedina en primera línea de mantenimiento en cáncer de pulmón. Durante 2024, seguiremos trabajando para firmar nuevos acuerdos de licencia de lurbinectedina  en países como Japón, donde aún existe la oportunidad de una nueva licencia. De igual manera, continuaremos con nuestros esfuerzos para licenciar un producto de oncología de un tercero que esté en fase comercial o regulatoria, lo que nos permitiría distribuirlo a través de nuestra red comercial en Europa, aumentando así los ingresos de la compañía. Página 159: Con fecha 7 de febrero de 2024 la Sociedad ha recibido de la Agencia Tributaria 15.008 miles de euros en concepto de Impuesto de Sociedades y monetización de determinadas deducciones a la investigación y desarrollo, del Impuesto de Sociedades del año 2022. 
Ir a respuesta
javiro 05/04/24 09:24
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Opinión de Bankinter sobre la elevación del ratio de deuda. Nuestros propios cálculos arrojan un ratio de endeudamiento de 9x EBITDA (vs. 8,4x del recálculo actual) incorporando todos los conceptos que entendemos deben ser considerados como deuda y que los vencimientos de la deuda pueden convertirse en un problema. Los pagos de deuda + intereses futuros son: En 2024 aproximadamente 700 millones de euros, 6% del total.2025 aproximadamente 2.900 millones de euros, 26%.2026 aproximadamente 650 millones de euros, 6%.2027 aproximadamente 4.600 millones de euros, 42%.2028 aproximadamente 2.100 millones de euros, 20%.Insistimos en que la compañía podría verse obligada a vender activos para atender sus compromisos de deuda. Seguiremos recomendando vender y mantendremos nuestro precio objetivo en revisión (es decir, en suspenso por insuficiente información fiable) hasta que consideremos que está disponible toda la información fiable necesaria para realizar unos cálculos que resulten razonablemente fieles con respecto a la realidad de la compañía.   
Ir a respuesta
javiro 05/04/24 09:14
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
La balanza se inclina hacia Gotham City pero el mercado parece perdonar a Grifols 05/04/2024 a las 10:58 https://invertiryespecular.com/2024/04/05/la-balanza-se-inclina-hacia-gotham-city-pero-el-mercado-parece-perdonar-a-grifols/ Pues lo dicho en el título del artículo el mercado pese a que Gotham si bien exageró interesadamente a la baja el valor de Grifols tampoco mintió con relación a sus números. Pero al menos ayer perdonó tras el comunicado a la CNMV,  pero también nos parece un brindis al sol de que podría tener una recuperación del 100%, la tendrá pero vaya usted a saber cuando y si antes por el contrario no se deploma ya a niveles donde un 100% sean 8 euros, 7 euros, 6 euros. Técnicamente ya veis recupera el suelo tras el impacto de Gotham en enero pero su actual resistencia muy por debajo de la anterior está en los 9 euros actuales , es decir tendría que subir un 30% para volver a la zona de los 12 euros. Por abajo afortunadamente los mínimos son ascendentes. Pues nada,  suerte a sus inversores a ver si lo que ha hecho es una pauta de agotamiento bajista, romper resistencia y  este año cerrar el gap de enero sería vamos para premiar a su cúpula directiva.  
Ir a respuesta
javiro 05/04/24 06:31
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Grifols eleva su ratio de deuda después del golpe de la CNMV La farmacéutica se compromete a seguir los criterios del regulador tras el ataque de Gotham City. Aflora un apalancamiento de 8,4 veces el beneficio bruto, un 33% más del apuntado en febrero 4 abril 2024 https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-04/grifols-recalcula-su-endeudamiento-al-alza-en-1111-millones-tras-la-amonestacion-de-la-cnmv.html La farmacéutica, comunicó una deuda neta, según balance, de 10.527 millones de euros, con un ratio de apalancamiento de 8,4 veces el beneficio bruto de explotación (ebitda), un 33% por encima de las cifras hasta ahora validadas. Los guarismos comunicados por Grifols en febrero establecían una deuda financiera neta de 9.416 millones de euros, con un ratio de apalancamiento de 6,3 veces al cierre de 2023 (7,1 veces a final de 2022). 
Ir a respuesta
javiro 04/04/24 09:41
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Aproximación a un Calendario de Eventos  relacionados con  2Small e Imforte  a)      2SMALL (Lurbi+Atezo fase 2, 2ª línea, patrocinado por Oncosur) Para el cálculo del PFS (Supervivencia Libre de Progresión)  se estará evaluando al paciente hasta que se detecte progresión de la enfermedad y hasta un máximo de 30 meses. En el caso de pacientes en los que no progrese la enfermedad no podrá darse por finalizado el ensayo hasta que no transcurran 30 meses. Es obvio que al inicio del tratamiento se desconoce el momento de progresión de la enfermedad por lo que ha de suponerse que cada paciente ha de estar sometido en observación 30 meses. En consecuencia  el ensayo 2Small no podrá darse por terminado hasta 30 meses después de reclutarse el último paciente.  Si el último paciente se reclutó el 29 de febrero de 2024  la recogida de datos del ensayo 2SMALL no puede darse por terminada hasta el 29 de agosto de 2026. Teniendo en cuenta que el inicio del reclutamiento fué (redondeando) el 1 de enero de 2020, mediante un cálculo relativamente sencillo se puede demostrar que para el 1 de agosto de 2024 ya se habrá terminado el ensayo para el 50% de reclutados.  El 1 de enero de 2025 lo habrán terminado el 60%  y el 1 de junio de 2025 el 70%.  Por consiguiente el conocer los primeros resultados de la  mPFS del  2Small dependerá del porcentaje de pacientes tratados que represente un resultado concluyente. Si se considera que este porcentaje es del 50% se podrá difundir el mPFS a partir de agosto de 2024, pero si se considera que este porcentaje ha de ser del 70%, no conoceremos el mPFS del 2Small hasta junio de 2025.  b) IMFORTE (Lurbi+Atezo, fase 3 mantenimiento 1ª línea, Roche+Jazz) Aunque en las especificaciones del ensayo  se habla de un seguimiento hasta los 60 meses, es de suponer que a los 30 meses ya habrá habido progresión de la enfermedad en la mayoría de los participantes por no decir en todos. No creo que Atezo+Lurbi sea tan bueno como para mantener el SCLC  libre de progresión durante 60 meses.  Y si lo hay mejor porque los resultados definitivos mejorarían los provisionales. Dado que el último reclutado fue el 31 de enero de 2024, el ensayo podrá darse por terminado provisionalmente el 1 de agosto de 2026, (30 meses después).  Sabiendo la fecha de inicio del proyecto (1 diciembre 2021) y mediante cálculos relativamente sencillos, se deduce que habrá que esperar al 1 de julio de 2025 para tener los resultados completos del 50% de los participantes y al 1 de enero de 2026 para tener las conclusiones del 73% de los 450 incorporados al ensayo. El que las conclusiones provisionales  del  Imforte se puedan difundir antes de la finalización del ensayo (el  1 de agosto de 2026)  dependerá de si los resultados a nivel  de mPFS del 50% de pacientes  se consideren significativos.  De ser así, los primeros datos de mPFS se difundirían en julio de 2025 y  la aprobación de Imforte se produciría a partir de ese mes de julio de 2025, seguramente a finales de  ese año 2025  o a principios de 2026. Esa es la hipotésis con la que trabajamos muchos foreros pero habrá que verlo. Lo  normal sería  reunir los datos del 100%  de los reclutados (que no se conocerán hasta el 1 de agosto de 2026) y obtener la aprobación para finales de 2026, pero si se puede adelantar un año, mucho mejor Todo esta exposición se puede resumir en la siguiente tabla: Calendario de Eventos sobre el combo Lurbi+Atezo en 2SMALL e IMFORTESegún estas estimaciones, los ingresos iniciarían su escalada a partir del Segundo Trimestre de 2026 y aumentarían considerablemente  a partir del Segundo Trimestre de 2027, pero  hay que verlo para creerlo, ya que son previsiones a dos y tres años vista. 
Ir a respuesta
javiro 03/04/24 09:42
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
Naturgy: Parece probable que se encuentra en zonas atractivas de compra a medio/largo plazo Renta 4   3 abril 2024 https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/analisis-tecnico/naturgy-parece-probable-que-se-encuentra-en-zonas-atractivas-de-compra-a-mediolargo-plazo--16541081.html Varios son los datos técnicos que sugieren que la caída actual (-31% desde máximos de diciembre) representa una buena oportunidad de inversión de cara al medio/largo plazo, como podemos comprobar en los indicadores del gráfico inferior. La zona de mínimos de 2022 entre 20-20,65 euros, engrosa junto con el paso de la directriz alcista en 18,20 euros un nivel de soporte clave. Dados los excesos que se plantean parece difícil no encontrarnos ante buenos niveles de entrada para perfiles inversores. Recomendación: COMPRAR MEDIO PLAZO
Ir a respuesta
javiro 01/04/24 05:48
Ha respondido al tema Seguimiento de Vidrala (VID)
Vidrala ataca resistencias clave En cualquier momento podría atacar los máximos históricos 1 abril 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/vidrala-ataca-resistencias-clave--16505295.html Vidrala ha conseguido sujetarse en las inmediaciones de la media de 200 sesiones. Hace tan solo unas sesiones probaba el soporte que presenta en las inmediaciones de los 88 euros. Parece inminente que podamos acabar viendo un ataque a la resistencia clave de los 98 euros. Si consiguiera superar estos precios, se confirmaría el inicio de un nuevo impulso alcista que nos haría pensar en una extensión de las subidas hasta el nivel de los 103,5 euros, máximos del pasado año, además de máximos de todos los tiempos. La superación de estos niveles dejarían al valor en subida libre, sin resistencia alguna en su camino. No apreciaremos ni la más mínima señal de debilidad mientras que se mantenga cotizando por encima de los 87,4 euros. Grafico diario de Vidrala desde 1 julio 2023 
Ir a respuesta
javiro 31/03/24 09:41
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿La Lurbi también serviría para el Sars-CoV-2? La pregunta surge a raiz de un artículo publicado  el pasado día 27 de marzo. Fué presentado para su publicación el 3 de enero y aceptado el 26 de febrero, o sea que ha sido revisado por pares. El "paper" se titula: Análisis comparativo  de las posibilidades del  ANI como herramienta de reevaluación y detección de  medicamentos de la FDA para el SARS‑CoV‑2 Mpro  (ANI=Técnica de “Deep Learning” aplicada a la Quimica Computacional) https://link.springer.com/article/10.1007/s10822-024-00554-4 Es un estudio de cinco profesores turcos de la Gebze Technical University  (Turquía) Resumen: Normalmente, un medicamento nuevo puede costar más de 2 mil millones de dólares  y entre 10 y 15 años para ser aprobado e ingresar al mercado.  La reutilización de un medicamento ya aprobado por la  FDA es una estrategia mucho más rápida y menos costosa. Se ha convertido en uno de los enfoques más populares en los recientes esfuerzos de desarrollo de fármacos. Para el caso concreto del Sars-Cov-2,  por ahora, sólo dos medicamentos  orales (Paxlovid y Molnupiravir) han sido clínicamente aprobados. Sin embargo, la potencia antiviral de estos compuestos no es suficiente para hacer frente a la pandemia. Se ha informado que Paxlovid (Nirmatrelvir con Ritonavir) permite  la replicación del SARS-CoV-2 una vez finalizada la toma oral de 5 días de duración. Además del número limitado de vacunas y medicamentos, la aparición de variantes resistentes a los medicamentos  del SARS-CoV-2 genera preocupaciones adicionales  sobre  el uso de esos medicamentos. Por lo tanto, se sigue demandando  desarrollar antivirales de terapia oral para COVID-19.  Mediante un complejo protocolo de cribado  utilizando dos técnicas de  Deep Learning los autores del “paper”  deducen  que hay 11 medicamentos ya aprobados por la FDA, que en principio podrían utilizarse para combatir el Sars-Cov-2  y que sintetizan en la siguiente tabla  junto con las cifras resultantes de las dos técnicas de evaluación  Revista de diseño molecular asistido por computadora. Lista final de medicamentos que recomendamos en el estudio de reutilización de medicamentos de la FDA para atacar el SARS-CoV-2.Conclusión: Las moléculas de fármacos  de esta lista son los inhibidores del SARS CoV-2 más plausibles y vale la pena seguir investigando  para revelar su potencia.  Las seis primeras moléculas de la lista ya han estado en ensayos clinicos o ya han sido propuestas como posibles moléculas de fármacos en estudios teóricos y experimentales. Comentario. El problema es de todos conocido: es muy difícil  montar un ensayo  para el Sars-CoV-2 por falta  de pacientes. Lo curioso de esto es que entre los 11 medicamentos que en principio valdrían para el Sars-CoV-2 figura  la Lurbi. Sería importante saber lo que hubiera sucedido si entre los miles de medicamentos sometidos a este cribado se hubiera incluído la Pliti.  Lurbi debe de ser un fármaco multifuncional que sirve para casi todo y combina con casi todo. En base a este descubrimiento, la importancia de Lurbi podría agrandarse. Aunque se pudiera no creo que fuese recomendable realizar ensayos de Sars-CoV-2  utilizando Lurbi. El Departamento de Virología acabará por cerrarse. Dando marcha atrás trascendería la política errática de Pharmamar.  Además,  según este estudio. teniendo en cuenta la energía de acoplamiento proteína-ligando de la penúltima columna de la tabla, la Lurbi ocuparía el lugar noveno de once o sea que no sería de los fármacos más potentes contra el Sars-CoV-2. En principio, los ensayos se realizarían con los seis primeros de la lista. 
Ir a respuesta
javiro 31/03/24 06:53
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿La Lurbi también serviría para melanomas cutáneos? Eso parece desprenderse de la lectura del estudio: Las nuevas ecteinascidinas sintéticas [Lurbi,Ecubectedina,PM54] exhiben una potente actividad antimelanoma al suprimir la transcripción oncogénica impulsada por súper potenciadores. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.26.586754v1 Es una investigación realizada por un grupo de científicos franceses, junto a otros colaboradores de Nueva York, Taiwan y la propia Pharmamar. Este artículo es un “preprint” publicado el pasado 28 de marzo y no ha sido revisado por pares.  El resumen de su contenido es el siguiente:  Las transiciones celulares dinámicas exhibidas por las células del Melanoma Cutáneo de la Piel (Skin Cutaneous Melanoma=SKCM) presentan un desafío significativo para los enfoques terapéuticos actuales, enfatizando la necesidad crítica de soluciones innovadoras.  Lurbinectedina es un compuesto de origen marino que pertenece a la familia de las ecteinascidinas. Recientemente obtuvo la aprobación para el tratamiento del cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) metastásico.  El objetivo de este estudio es  demostrar la eficacia de lurbinectedina contra las células SKCM, (células del melanoma cutáneo de la piel) independientemente de sus mutaciones  genéticas o de sus estados fenotípicos.  Asimismo, hemos desarrollado dos nuevos derivados de lurbinectedina, denominados ecubectedina y PM54, los cuales exhiben potentes efectos citotóxicos en las células SKCM. Es más, estos  análogos demuestran una sólida actividad antitumoral en modelos de xenoinjerto de melanoma, incluidos los resistentes a las terapias actuales, lo que lleva a una supervivencia animal prolongada.  Desde la perspectiva del  Mecanismo de Acción, nuestra investigación revela que estas nuevas ecteinascidinas sintéticas suprimen considerablemente el superpotenciador (SP) oncogénico que  interviene en la expresión génica de las  células SKCM a través de un mecanismo con muchas variantes.  Es probable que estos mecanismos hagan sinergia para alterar la expresión de genes promotores del cáncer. En general, nuestros hallazgos subrayan el potencial de las ecteinascidinas sintéticas como terapias prometedoras para los cánceres caracterizados por la heterogeneidad de la población de células malignas.  Comentario. Este último párrafo sugiere que Lurbi podría emplearse contra distintos tipos de cancer (colon, rectal, tiroides, ovario…) aparte del melanoma. Sin embargo el objetivo del estudio referenciado era   demostrar la eficacia de la lurbi contra las células SKCM, (Skin Cutaneous Melanoma).  El melanoma  es  el tercer tipo de cáncer de piel más común, el más peligroso, el más raro y el que causa la mayor cantidad de las muertes. El melanoma en etapa temprana es curable, pero debido a su potencial para invadir la dermis,  en sólo unos pocos meses  ocurre la metástasis.  Según recientes investigaciones, la manera  más eficaz de combatir el melanoma metastásico es mediante  qumioterapia más inmunoterapia. A tal efecto Pfizer (como patrocinador) y Merck  (como colaborador)  están realizando el ensayo NCT04657991 de fase 3  con 186 pacientes cuyos primeros resultados se conocerán en mayo de 2025:  https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04657991  Teniendo en cuenta el rumbo  actual de las investigaciones sobre el melanoma metástasico y dadas las conclusiones del estudio sobre las ecteinascidinas,  en caso de quererse  proseguir en esa línea,  lo que dicta la lógica y el sentido común es repetir el ensayo Luper  para el melanoma  metastásico pero ya en fase 3 tomando como brazo experimental “Lurbi+Pembro”  y como brazo de control Pembro, que es el mismo brazo de control que se está utilizando  en el ensayo NCT04657991.  El ensayo podría estar patrocinado por Merck, actuando Pharmamar de entidad colaboradora.  Sería una línea de actuación  que tendría mucho sentido sobre todo si el ensayo NCT04657991 fracasase.  
Ir a respuesta
javiro 31/03/24 06:19
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
La subida del petróleo lleva en volandas a Repsol, que se mete en subida libre https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/la-subida-del-petroleo-vuelve-a-meter-a-repsol-en-subida-libre--16498243.html Hace tan solo unas sesiones que pudimos ver que Repsol conseguía superar los máximos de todos los tiempos. Tras las subidas del 20% de comienzos de año, no descartamos acabar viendo una consolidación de niveles por estos precios antes de continuar con su escalada alcista. Entraría dentro de lo normal que pudiéramos ver un apoyo en las inmediaciones del soporte de los 14,80 euros. Sus perspectivas técnicas a medio y largo plazo son inmejorables. Para las próximas semanas todo parece indicarnos que podríamos acabar viendo una extensión de las ganancias, y más tras ver que, el pasado martes, pulverizaba la resistencia de los 15,50 euros. La petrolera se mueve en subida libre con el camino despejado para que podamos acabar viendo una extensión de las subidas hasta el nivel de los 17 euros. Grafico diario de Repsol desde el 1 de abril de 2023
Ir a respuesta
javiro 29/03/24 10:54
Ha respondido al tema ACS (ACS): seguimiento de la acción
 ACS afronta la perdida de su mayor peajeTodo dependerá de como se desarrollen las negociaciones entre ACS y la Autoridad de Transportes de Texas. Lo que buscan estos últimos es una rebaja en los peajes. Presionarán para que así sea sabiendo que en última instancia la autopista  será suya previo pago de 1.730 millones de dólares a ACS, sabedores de que la autopista vale 2.700 millones de dólares. Ante esta pérdida ACS no tendrá más remedio que rebajar los peajes y lo que se discutirá será el porcentaje. Las negociaciones pueden durar un máximo de seis meses. Este problema se junta a las dificultades que ya ha tenido ACS en España y Francia. En Francia el gobierno galo ha aprobado un polémico impuesto a los beneficios de las concesionarias que facturan más de 120 millones de euros al año. Abertis figura entre los mayores damnificados. El impacto sobre los ingresos de Abertis ascenderá a unos 85 millones de euros anuales en 2024, lo que equivale a una media del 4,5% de las ventas del grupo en ese país. En España Abertis perdió en enero en el Tribunal Supremo un recurso por el que reclamaba al Estado 4.300 millones de euros por las inversiones extraordinarias llevadas a cabo cuando explotaba la autopista A-7 a través de Acesa. ACS también tiene dificultades en sus peajes en Argentina y ahora se le abre otro frente en EEUU. El problema es siempre el mismo: Se recurre al capital privado porque los gobiernos están muy endeudados. Dan unos plazos de explotación de 50 años. Al comienzo las concesionarias pierden  dinero y cuando empiezan a ganarlo o   les expropian la autopista o les aplican impuestos extraordinarios o les obligan a rebajar los peajes o ambas cosas.  Para ACS era una vía fácil de lograr ingresos recurrentes, pero ahí están los gobiernos: para estorbar y  continuar con sus disposiciones populistas. 
Ir a respuesta
javiro 28/03/24 12:06
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
 Dado su prestigio,  transcribo la opinión de Jorge del Canto sobre Solaria en respuesta a la pregunta que le formulé y que no hubo  tiempo de responder en el consultorio:  Solaria aún puede ampliar su tendencia bajista hacia los 6,80/7,00 euros. Es una proyección técnica que no se puede descartar. Pero a nivel fundamental, ya por debajo de 16 comenzaba a cotizar a ratios aceptables, algo caros pero asumibles, y por debajo de 12 sus ratios serían muy interesantes… si no fuese por la enorme deuda que tiene en relación con su EBITDA, lo que le supone unos gastos operativos enormes y un flujo de caja negativo.  La rentabilidad sobre capital mejora, fruto de una mayor eficiencia, por encima del coste de capital. Los últimos descensos hasta 9,75 euros han dado paso a una fase lateral en el intervalo 10,40/9,75. La superación de la resistencia con cambios en 10,50/10,53 sería la señal para abrir la posición especulativa, con objetivo inicial a los 13,20 (+25%) y stop en caso de retroceso por debajo de los 9,75 (-8%), con una relación entre el beneficio esperado y el riesgo asumido superior a 3 por 1. 
Ir a respuesta
javiro 28/03/24 09:58
Ha respondido al tema Ezentis (EZE): seguimiento de la acción
 Ezentis: Podemos equivocarnos, obvio, pero creemos que sera una de los valores estrella de 2024https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/analisis-tecnico/ezentis-podemos-equivocarnos-obvio-pero-creemos-que-sera-una-de-los-valores-estrella-de-2024--16514827.html Las razones fundamentales esgrimidas que actuarían de catalizador de su cotización serían las siiguientes:El valor capitaliza ahora unos 80 millones de euros.Sin a penas deuda neta.Cotiza a 0,19 veces ventas 2024.PER 2024e de 8,65 veces.EV/FCF de 8,4 veces.Las estimaciones consenso esperan un fuerte incremento de resultados tanto en 2024 como en 2025.El flujo de caja libre esperado para 2024 y 2025 se sitúa por encima de los 34 millones de euros, es decir, generará flujos en dos años por un importe superior al 40% de su capitalización actual, lo que demuestra su absoluta infravaloración en una empresa que seguirá siendo rentable en los próximos años.Esa infravaloración se manifiesta en su precio objetivo consenso que se sitúa ahora en los 0,40 euros por acción frente los 0,161 euros que cotiza ahora, un potencial de revaloración a 12 meses del...¡150%! Esperemos que estos expertos tengan razón porque además  está a punto de romper al alza la directriz bajista gestada desde el inicio de su vuelta al parquet a finales de enero..        El movimiento de consolidación de los meses posteriores ha servido como un sano proceso de cambio de papel entre los inversores más especulativos y los de mayor largo plazo. ·        Esa formación lateral debería dar paso a un nuevo tramo al alza con objetivos por encima de los 0,25 euros anteriores. ·        El volumen decreciente en esta estructura técnica es concordante con una figura de continuación de tendencia. Hay que esperar acontecimientos. Yo en particular no me fío mucho de José Elias, aunque la verdad es que  Ezentis ha logrado salir de pérdidas en 2023 y ha obtenido un beneficio neto de 194,1 millones de euros en el ejercicio, frente a los 'números rojos' de 60,5 millones de euros con los que se quedó al cierre de 2022. 
Ir a respuesta
javiro 28/03/24 09:32
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Barclays realiza un gran recorte a las valoraciones de Acciona, Solaria y Grenergy La fuerte caída de los precios de la energía afecta a las compañías de renovables Se rebaja el precio objetivo de Solaria a 13 euros desde los 21 (-38%) 28 marzo 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-fundamental/barclays-realiza-gran-recorte-valoraciones-acciona-solaria-grenergy--16514471.html Los expertos de Barclays han recortado este jueves su consejo sobre Acciona hasta 'mantener' desde 'sobreponderar'; y la valoración de sus acciones hasta 125 euros desde los anteriores 137 euros. Además, han reducido la valoración de Solaria hasta 13 euros por acción desde los anteriores 21 euros y han rebajado el precio objetivo de Grenergy Renovables a 30 euros desde 36. 
Ir a respuesta
javiro 28/03/24 09:13
Ha respondido al tema ACS (ACS): seguimiento de la acción
En relación a este tema tan sorprendente en un ejecutivo de la veteranía de  Florentino Perez. Lo peor que se podría  pensar  es que   la mayoría de los contratos  concesionales de ACS  firmados en EEUU   fuesen  iguales a éste de Texas.  Esperemos que no. Es como lo de que no le hiciera firmar un compromiso a Mbappé hace dos años. No se entienden ninguna de las dos cosas.  A ver que hace el nuevo  Consejero Delegado, que es bastante más joven que Florentino  (que ya tiene 77 años) y ha adquirido  mucha experiencia en Australia.
Ir a respuesta
javiro 28/03/24 08:59
Ha respondido al tema ACS (ACS): seguimiento de la acción
Texas ultima la 'expropiación' de la mayor autopista de Florentino Pérez (ACS) en EEUU La Comisión de Transportes de Texas (EEUU) estudia activar la opción de recompra del contrato de concesión de la autopista de peaje SH-288, actualmente propiedad del Grupo ACS y de Abertis 28 marzo 2024 https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-03-28/eeuu-ultima-la-expropiacion-de-la-mayor-autopista-de-florentino-perez-acs-en-eeuu_3856866/ El artículo no tiene desperdicio. Hay que  resaltar  los  dos ultimos párrafos: Hasta hace un año ACS tenía el 100% de la autopista. Vendió el 56,8% del activo a Abertis, que controla al 50% con la italiana Mundys (antigua Atlantia), por 1.436 millones de euros=1550 millones de dólares. Este último precio suponía valorar el activo en 2.700 millones de dólares, prácticamente 1.000 millones de dólares por encima del precio al que teóricamente el Estado de Texas podría ejecutar la opción de compra, (1.730 millones de dólares).  Comentario. Este es el motivo por el que hoy ACS está bajando un 3,6% y ha llegado hasta caer un 4%.  Y el próximo martes seguirá descolgandose otro tanto como ACS no emita una nota informativa manifestando la estrategia que piensa seguir al respecto.  Parece ser que en el contrato firmado estaba previsto que el Estado de Texas podía rescindir la concesión y comprarles la autopista por  1.730 millones de dólares. Lo que no se entiende es como ACS tragó con esto. Yo no lo hubiera firmado. Pero de estos "detalles" no se informa a los accionistas.  Lo que yo creo es que todo esto es una maniobra del estado de  Texas para que ACS rebaje los peajes.  Supongo que en Texas en noviembre elegirán a un nuevo gobernador y el actual  presumirá de lo bien que lo hace  rebajando los peajes.  Ahora ACS tiene seis meses para negociar me imagino que bajo los siguientes términos: o les vende la autopista por 1.730 millones de dolares o rebaja los peajes.  Si ACS tuviera la posibilidad de elegir esta última opción quizá les alargarían el período de concesión otros cinco años de 2028 a 2073.  Este precedente es muy peligroso porque los estados Sudamericanos podrían hacer lo mismo, con el consiguiente prejuicio para muchas constructoras españolas que tienen concesiones de infraestructuras en estos países. 
Ir a respuesta

Lo que sigue javiro