Cuenta del usuario jamematen

jamematen 21/03/13 11:49

Ha comentado en el artículo Como Ganar 1.000.000 $ con solo 1.000 €; BitCoin, Moneda Virtual Libre de Deuda Respaldada por el “Patrón Internet”

rufufu, Bitcoin no es un esquema ponzi como todos creemos cuando se oye hablar de ella la primera vez. Te invito a que la estudies, no hay nada oculto, todo el "tinglado" es completamente transparente. Se muy critico, sácale pegas, ya veras como al final, cuando la comprendas, te darás cuenta de que te están dando un muy buen consejo.

ir al comentario

jamematen 21/01/12 15:51

Ha comentado en el artículo ¿y si eliminamos los pagos en efectivo?

Completamente en desacuerdo con el autor. Con todos los respetos, da la impresión de que habla desde la total ignorancia. - Las obvias ventajas del dinero no desaparecerían, solo desaparecerían las muchas desventajas que el dinero anónimo propicia, esto es : robo en todas sus formas, sobornos, tráficos ilícitos, corrupciones a cargos públicos, estafas... la lista es enorme. Puedo afirmar que desaparecerían la mayoría de los crímenes a excepción de los pasionales. - La comparación con los coches es muy desafortunada, no se trata de eliminar el dinero, se trata de mejorarlo usando los medios que nos brinda la tecnología. ¿Es malo ponerle airbag y cinturones a los coches? ¿restringe eso nuestra libertad? - ¿ Aberración? No entiendo por que lo calificas de aberración, solo es una vuelta de tuerca mas sobre la abstracción que es actualmente el dinero. Recuerda, el metálico no es mas que papel sin valor, sin ningún respaldo real, solo son promesas de pago y su curso legal es impuesta por el estado. Su sustitución por apuntes contables no cambia su naturaleza actual. - La objeción mas consistente es la del temor al control de la privacidad. Lo que sucede en la actualidad es que esa información ya la tiene el estado y lo que es peor los bancos. Con un medio de pago electrónico a débito y sin comisiones emitido por el banco central, esa información personal puede ponerse bajo custodia del poder judicial que es quien mejor puede garantizar el rigor en el acceso a esa información en caso de investigación penal. La información, una vez despersonalizada, debe ser puesta a disposición de todo el que quiera usarla y seria una fuente enorme de información economice. - Es muy común la objeción de sistemas monetarios paralelos. No se puede negar que podría darse mercados paralelos como el trueque o el intercambio de favores. Pero estos serian despreciables por raquíticos, no como el 25% de la economía en negro de ahora. No quiero alargarme para no aburrir a nadie, a si que os dejo un enlace al Ensayo sobre moneda, mercado y sociedad Magdalena Grau Figueras. Agustí Chalaux de Subirà. donde te puedes informar profusamente de la idea: http://www.bardina.org/ammsesin.htm

ir al comentario