Cada reunión durante todo el año o hasta cuándo? Porque si es al mes, acabamos en el 2% a principios del 2025.... y me parece un poco aventurado pensar que vamos a ir tan rápido.
He leído por ahí que el acuerdo no recoge libertad de circulación y, como era previsible, IAG con su actual composición accionarial no va a poder volar entre países de la UE. Qué sabéis de ello? A ver si estamos aquí celebrando el acuerdo y es en realidad un caramelo envenenado.
Así como comparto tu visión respecto a Aplidin (milonga que jamás veremos pero que les ha servido como publicitario), no sé de dónde sacas lo de "monodosis con escaso éxito". Las ventas van muy bien, y parece ser que los doctores la recetan y están satisfechos. De cualquier modo, no es que haya muchas alternativas en el mercado. Dudo muchísimo que sea retirada. Al menos en muchos años porque una fase III confirmatoria les van a permitir.
250 millones acabo de leer que ha pagado ya Jazz primero upfront por los derechos y luego por la accelerated approval. En serio crees que no le importaría nada que se le retirara el producto? Y más cuando las ventas le están yendo de cine?
Eso es así... Relativamente. Ya ha metido muchas decenas de millones de euros y las ventas le están yendo muy bien.Si el mercado pensase que les van a retirar el producto, obviamente no le iba a afectar como a PHM pero desde luego no hubiera subido lo que subió jueves y viernes.
No entiendo por qué das por perdido los 150 en caso del full approval. Yo opino como Bankinter, si se consigue se tendrá que pagar. Sea cuando sea. No he leído al respecto ningún deadline según el cual no haya que pagar nada si se retrasa. Porque en ese caso lo lógico sería que entonces Jazz pierda la exclusiva.
Se sabe cuánto tendría que desembolsar Pharmamar a Jazz en caso de no conseguir la licencia definitiva? Porque si le toca devolverlo todo también es normal que a Jazz no le afecte. Total... Se quedaría igual.
Yo Aplidin estoy convencido de que no va a funcionar.Y también estoy de acuerdo con que los datos del Atlantis obviamente no van a validar una full approval. Por otro lado, las ventas van muy bien y parece ser que la comunidad médica apoya el producto, y lo que ha quedado claro es que al margen de no alcanzar el objetivo primario (siempre en otra formulación distinta del Zelzepca) sí se puede afirmar que es suficientemente seguro. Es por todo esto que no creo que la FDA proceda a la retirada de un medicamento que parece funcionar (recalco el parece) y ha demostrado claramente su seguridad, y que no tiene alternativa en el mercado. Si la FDA ordena retirada podemos tener claro que las informaciones que ellos manejan es que a los pacientes fuera de los análisis, no les está funcionando. A mí las declaraciones de Jazz y su cotización tras la noticia es de lo poco optimista que he visto esta semana.
Cuando no leo ni un dato y solo hablar de karma, ilusión, sueños, triunfo, enemigos, gloria... Me dan ganas de poner venta a mercado ya mismo para cuando abra.
Sí, sí. Eso lo tengo claro. Pero habrá presidente y pillar empresas un 10% más baratas por tardar unos pocos días en tener presidente oficial... No veo que tenga mucho sentido.