Los depósitos bancarios siempre han sido importantísimos, no hay que explicarlo. Y ahora NO se remuneran. Ser un artista del teclado no cambia nada para ese asunto, pues es un factor que afecta a casi toda la población. Vale de chorradas.
Los depósitos bancarios no mejoran en ningún caso los rendimientos del Tesoro, a cualquier plazo, con menor riesgo y sin condiciones estrambóticas. Y sin saber usar mac ni IBM.
Vete a los tres o cinco o siete millones de currantes que trabajan doce horas en un camión o un barco o una obra o un bar o un autobús o un , etcétera , y diles de la subasta próxima a seis meses. No sé.
Hace treinta años - o más años- yo compré letras del Tesoro al descuento al 10 %. PERO me cobraban un 1% de comisión. Bien hecho. Un banco. Y recuerdo un plazo fijo al 7.5 % a tres años en el Banco Popular. Ellos aplicarían su sistema para sacar un 10. BIEN HECHO. UN banco.Los tipos bajaron mucho y rápido y yo cobré mi interés pactado. En fin.
Lo siento. SIGO.Yo no estudio el código civil para un problema de un arrendamiento, sino que me busco un abogado. ¿Para qué sirven los bancos si tienes que recurrir al estudio digital para que te paguen por TU DINERO? ¿O debemos dar las gracias a Calviño por que tras un subasta digital nos paguen el tres y pico por ciento que es lo que Tendrían que abonar los bancos?
¿ Qué es el analfabetismo digital? Aquí se leen cada hora mensajes muy mal escritos, sin ortografía alguna y sin mínima sintaxis. Pero son muy buenos. ¿Cuántos millones de personas saben lo que es el Tesoro Público y sus formas de endeudamiento? ¿ Cuántos millones de personas tienen pequeños ahorros sin remunerar por no saberlo? ¿Cuántos millones de personas no tienen tiempo ni ganas de pasarse por una subasta de pagarés o bonos del Tesoro? Todos no son analfabetos digitales, sino que no pueden. ¿ Para qué están los bancos?
Me parece interesante pero: 1) Yo llamo cinismo a la mentira indirecta.2) He llamado "cínicos" tanto a los bancos como a la ministra.3) Suponemos que ni la ministra ni los banqueros usan armas de fuego para presionar. Tienen otros medios.4) Esta situación es buena para ambos. Sigo enseguida.
El cinismo de los bancos es cristalino, amoral, transparente y diáfano, puesto que pueden recular. EL cinismo de la sra. Calviño es tramposo puesto que sus impuestos a la banca mejoran si esta no paga por su pasivo y porque la avalancha de particulares hace que los pagarés o bonos le salgan más baratos. Ella no puede hacer nada.
El exceso de liquidez, de competencia, los pisitos y la megalomanía de bancos y empresas arruinó a muchos de ellos -y a casi todas las cajas de ahorro. SU ruina costó miles y miles de millones al erario público. 2008. La falta de competencia ahora arruina a los ahorradores y beneficia otra trampita - deuda pública- que veremos cómo acaba. Me voy a bajar a comerme un lenguado caro que esto es un sinvivir.
Me parece absurda tanta intolerancia a la discrepancia en este foro, que es un buen foro. Se puede ser alcista, bajista, comprar bonos u oro y el resultado será algo que sólo influye a quien lo hace. La ignorancia es atrevida, dicen, pero también es muy importante. La duda es caótica si no se explica. Y la sabiduría es mínima, altamente exigua. Suerte.
Para los mayores de edad mayor, supongamos sesenta y cinco años, tal mi caso, TODO lo digital es mucho más complicado que hace veinte años. Vamos que igualito era ir a la agencia de viajes y decir me quiero ir con mi mujer una semanita a Roma y Florencia a un hotel de cuatro estrellas que andar hoy navegando por infames webs donde no sabes si te cobran por llevar el cepillo de dientes en el bolsillo superior de la americana. IGUALITO.
Es buena idea, siempre que sea reversible. Por otra parte acceder a las subastas de pagarés y bonos por internet es muy fácil si se tiene el certificado digital, algo no tan sencillo de conseguir. Yo me manejo en el mercado secundario a corto plazo, tres o cuatro meses, con Renta4 cuya comisión es del 0.1 por ciento. Siento la publicidad, pero es lo que yo hago y hechos son razones y no buenas razones. Estoy en el 3,15 neto a esos plazos.
No creo que sea sólo el Santander. Los otros bancos grandes y las aseguradoras están viendo como salen de su caja millones de euros diarios. La bolsa lleva veinte años, aunque sea una paradoja, parada y a la vez muy volátil. ¿Quién paga? El Estado. Ahí vamos.
La gente se va a la renta fija a por el 3%, por ahora, dado que los bancos grandes no pagan nada y los que lo hacen son bancos " raros" y a plazos largos. Es lo que yo veo entre mis familiares y amigos.