Buenos días, este es mi primer comentario en Rankia, lugar al que he llegado tras seguir desde hace unos meses a Francisco Llinares, a quién estoy agradecido, en general, por la ayuda que nos está brindando, y en particular, por las respuestas recientes que me dio en su blog de Salud ante un problema personal.Mis preguntas son muy concretas sobre el tema de la compra de plata física. Hace unas semanas he empezado a comprar plata física, y me gustaría saber la opinión de Francisco Llinares (u otros usuarios) sobre la conveniencia de hacerse con unas monedas por encima de otras:- Tengo información que indica que una moneda como el duro de plata (ya sean las 5 pesetas de España, las 5 liras de Italia, los 5 francos de Francia...) tendrán, por ejemplo, una mayor liquidez en gran parte de todo el mundo, al representar la unión monetaria europea de finales del siglo XIX y principios del XX, todas ellas acuñadas en 25gr y Ley .900. Entiendo que por el conocimiento histórico e internacional de la moneda sea una característica que facilitaría en principio su liquidez por encima de otras monedas ¿Estaríais de acuerdo?- Respecto a las 100 pesetas de Franco: ¿Podría ser correcto que desde el punto de vista anterior, al ser menos conocidas, serían menos líquidas en distintos países del mundo? También hay quien afirma que el hecho de ser monedas acuñadas con el perfil de la cara de Franco es algo que genera rechazo en España. Aunque pienso que en caso de llegar el Mad Max, estas tendencias psicológicas de la masa quedarían de lado.- Tengo monedas alemanas de Ley .625, ¿Creéis que al ser monedas de una Ley inferior tenderían a ser peor valoradas y más difícilmente líquidas?
