Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Elcuartoinversor

Se registró el 10/07/2018
--
Publicaciones
29
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Elcuartoinversor 21/05/22 05:24
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Los mercados bajistas suelen tener comportamientos muy diferentes y erráticos puesto que las expectativas son tan inciertas que el precio se mueve con suma facilidad arriba y abajo, aunque ,sobre todo, a bajo si hay pesimismo. Nunca intentaría ser bajista por eso y menos el primer bajista, pero si lo hiciese convencido de que el precio va a ir a una zona me cueste lo que me cueste lo último que haría sería arriesgar todo eso que he perdido saliéndome antes de tiempo.Hay que pensar que al precio subir le lleva años, pero que en caer semanas. Si salió por la zona de 13000/13500 con el mínimo de ayer ya estaba a un 15% para poder reengancharse en even. Supongo que saldría para pillar alguna subida, sin embargo, eso es contrario a su propia convicción. De hecho, está haciendo lo contrario al excel que puso, donde explicaba que ganaría más que en la propia caída porque iría vendiendo más con las nuevas ganancias. Pues ha hecho lo contrario a eso mismo, reducir. No me gustaría estar en su piel ahora mismo, puesto que, la única manera de empeorar su de por sí difícil estrategia de inversión era cambiándola sobre la marcha erráticamente en el momento de las caídas. Ironías de la vida ahora necesita que suba.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 20/05/22 14:09
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Es eso, parecía mostrar la mayor convicción/ cabezonería que jamás haya visto estando 100% bajista durante medio ciclo alcista. Esa misma convicción le lleva a perder más de la mitad de lo que tenían hace unos pocos años y cuando el mercado está en el momento más deteriorado desde 2008 reduce en gran medida la posición bajista como si la convicción desapareciese en el momento que empieza a dar luz.Yo creo que es una clara muestra de las carencias del proceso seleccionador para gestor que hubo. No es la primera vez que sale antes de tiempo, en todas las caídas anteriores redujo posición y entró a peor precio después, lo cual no es raro pues con la alta volatilidad es muy difícil mejorar el precio. Lo que sí es cierto que si se pierde la caída entera con un 38% bajista ya le será casi imposible recuperar todo lo perdido, ya que la gran apuesta habrá fallado y la adaptabilidad que prometían dejó de existir en 2016. Aun más difícil será explicar porqué no ha ganado en la caída que esperaba tras producirse.Es un claro ejemplo de ineptitud y por suerte lo mostró rápido por 2016 para que muchos de los participes pudieran salir a tiempo.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 18/05/22 17:13
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Incomprensible, ir al 99% bajista contra el mercado alcista más fuerte y cuando empieza a caer seriamente reducir posición para intentar arañar unos puntos porcentuales adicionales. Ese cambio improvisado en la estrategia puede haberle hecho perder todo el tiempo y dinero de estos años. Imagínate que cae a 8000 el precio en vertical, ya no habrá excusa posible y la verdad es que cuando todo indicaba tendencia alcista no dudaste en ir al 99%, pero en cuanto todo indicaba bajista te saliste. Como suelen decir el típico error de novato de dejar correr pérdidas y sacar rápido ganancias.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 03/06/20 15:52
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Es mejor elegir el mes concreto para no abarcar mucho espacio. Si nos basamos en la lógica de que en una recesión la bolsa inicia su ciclo con la recuperación de datos macro y estos ya están sorprendiendo al alza, podríamos decir que estamos en marzo de 2009. Este año sería una pérdida asegurada y el año que viene con una aceleración de la economía sería el momento final ¿qué mes?para Junio diría yo.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 13/03/20 15:16
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Teniendo en cuenta el panorama actual con casi todos los fondos cayendo dos dígitos hay que tirar una lanza a favor de darwinex, la cartera de darwins, cuyo fin principal era descorrelacionar del resto de activos de la cartera, ha funcionado perfectamente. Con una volatilidad del 4-5% este mes de marzo está en positivo mientras todos los fondos tradicionales están en rojo intenso. Incluso el oro como valor refugio pierde un 10% esta semana.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 26/07/19 12:29
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
De ahí que no se entienda que vea un mercado alcista y pierda sin parar este año, aun menos comprensible sería que rompa Europa y USA a la vez por arriba en máximos históricos subiera un 20% como el espera y pierda... eso ya sería para investigarlo. No hay que adivinar que pasará sino simplemente ver con tus herramientas que es lo más probable hoy, mañana ya veremos que será... y él usa, al parecer, buenas herramientas, de ahí que sea raro que no las aplique al final.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 24/07/19 18:14
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Así es los análisis le dicen cosas buenas queluego no aplica, en mitad del año pasado decía, de los pocos, que la bolsa tenía que caer que no pintaba bien y se pegó una hostia del 20% el no estaba vendido porque justo en máximos dudó de lo que pensaba. Luego a final de año mismamente en un artículo decía que era perfecto para comprar abajo y pillar un buen rebote, otro buen análisis, el se sobreapalancó entonces y el mercado con la volatilidad un poco que se le fue en contra salió por patas para después subir un 30% como había analizado previamente. En 2019 ya lo sabéis... No os extrañer ver el mercado alcista más fuerte visto en muchos años en los próximos meses, todo el mundo viendo sobrevalorada la RV y salidas de capital en máximos históricos, mientras la gente de a pie y los medios esperan una segunda crisis. A menos que la mayoría vaya a tener razón por primera vez en la historia estamos ante la mejor oportunidad en décadas.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 24/07/19 06:36
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Yo no entro a descalificar sin conocimiento, es cierto que hay rachas muy malas y la psicología te hace entrar en una dinámica aun más negativa es lo malo de los discrecionales. Es cierto que con prepotencia y sin reconocer errores no llegas a ningún lado en este mundillo, lo primero es reconocer el 100% de la culpa como tuya, después analizar qué falló en general, incluso aunque haya sido solo una serie de coincidencias negativas acumuladas que te exculpen en parte, y partir de ahí plantear un nuevo plan ambicioso que supla el anterior. Todo lo que pone en su currículum es puro humo y no solo eso, peor aun, si llevas 20 años y errores tan básicos no son corregidos quizás nunca se corrijan. Cuando se cambió de gestora echando la culpa de los resultados en gran parte a la antigua gestora(comisiones y limitación  de libertad operativa...) ahí ya dije que había un problema de base que no de intermediario el -23% en un año alcista en un supuesto operador de largo plazo que hace la mayoría de las operaciones de corto plazo ya es un síntoma casi irrecuperable en el medio plazo. Al entrar en la dinámica de culpar a otros, empezar a perder fuertemente después de culpar a terceros, la presión aumenta exponencialmente sobre tus hombros ya que el factor común eres tú. En ese momento, pasas de tu operativa real, la que analizas y entras en un bucle de mentalidad de corto plazo. Solo piensas en tu mala racha de corto plazo e intentas recuperarla lo antes posible lo cual te obliga a hacer operaciones rápidas perdiendo la total visión global del mercado y a la mas mínima se te va en contra sales en negativo y vuelves a entrar para intentarlo de nuevo. Esto es así según el orgullo de cada uno, cuando ves la dinámica te tomas un tiempo y vuelves a empezar de nuevo con la mentalidad de fondo .  
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 13/07/19 14:16
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Cierto la escalabilidad es importante tenerla en cuenta en la operativa, cualquier gestor con conocimientos que se precie lo sabe. Igualmente por debajo del millón de euros en productos líquidos no tienes problema alguno apenas son unos contratos de futuros en el sp500 para el intradia por ejemplo. Pero aun así no es el caso, pues Hugo invierte a ciclos los cuales duran años así que es escalable a cientos de millones lo cual no es un problema, pues gestiona 800k solamente
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 13/07/19 07:01
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Tengo unas dudas: he estado mirando en la página web de Esfera Capital y no he encontrado nada dónde puedas ofrecerte como tal para gestionar un fondo con ellos. Eso me hace plantearme la siguiente pregunta:¿ qué fue lo que determinó que Hugo(digo Hugo porque va sobre él el hilo pero podría ser cualquiera) entrase en Esfera Capital con un fondo para gestionar? respondiendo a esa pregunta poniéndonos en contexto, es decir, -30% de retorno en 3 años en un ciclo que era alcista para la bolsa en cierto modo.  Me dijeron que en Esfera cualquiera que pueda demostrar su trackrecord tiene una oportunidad hay traders independientes que manejan capital y no son conocidos, pero al ver el caso de Hugo con un trackrecord muy mediocre y aun así entrando en la firma, me gustaría saber qué criterios se usan realmente a la hora de abrir un fondo a un nuevo gestor. Por un lado, los resultados de Hugo van en línea de los que mostró antes de entrar y, por otro lado, pese a ello sigue gestionando una cantidad de casi un millón.  Eso me hace plantearme la pregunta final: ¿ si no hay una zona en la web donde prespentarse ni tampoco tenía un buen trackrecord acaso determinó la entrada en Esfera de forma extraoficial el capital que traía consigo? si fuese así entonces lo único que importa en los gestores de fondos y en este caso a Esfera Capital sería el capital que traigas contigo independientemente de los resultados que vengas haciendo a pasado y demostrables. En parte tiene lógica que busquen personas mediáticas si van a cobrar de forma fija por el total del fondo, de ahí que no les importen los resultados. Me pregunto si habrá una posibilidad de abrir puerta a gestores con buenos trackrecords que solo cobren si ganan con marcas de aguas permanentes para el inversor y que los fijos sean los mínimos solo para la manutención del fondo. Si alguien sabe si existe esa posibilidad sería interesante conocerla.
Ir a respuesta
Elcuartoinversor 10/07/18 11:55
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Después de 3 años de experiencia y casi 7 años en el mundillo he de decir que darwinex es el mejor bróker(realmente bróker que no market maker) que me he encontrado. Todo lo bueno que dicen es cierto y quizás choque tanto porque efectivamente es disruptivo.  Puedes ver miles de fondos que no generan nada a lo largo de años con comisiones ridículas FIJAS año tras año que no te dan la oportunidad de ganar ni de lejos y he visto quejarse aquí a gente por cobrar sobre rentabilidad obtenido que no con comisiones FIJAS. En este aspecto, el tema es muy trasnparente si eres inversor y sigues el llamado DARWIN, que básicamente es como la curva de un fondo de morningstar, la curva del Darwin está ya descontando toda las comsiones que hay detrás, de manera que pagas sobre lo ganado un 20%, es decir que con una rentabilidad positiva de un año la quinta parte del neto va al trader. No solo eso sino que además si tienes una cartera de Darwins equivalente a una de fondos, el bróker darwinex te devuelve unos rebates que dependiendo de la diversificación pueden llegar a pagarte un porcentaje importante de las comisiones de éxito que hayas pagado al trader. En algunos casos he visto gente que casi cobra en rebates lo mismo que en comisiones ha pagado lo cual es potentísimo ¿A cuántos de aquí les han devuelto un duro de las comisiones previamente pagadas a un fondo? Eso sí la información es tan amplia que necesitas de un tiempo prudencial para tener una curva de aprendizaje óptima y saber cómo elegir y qué darwins elegir. Además, al ser un proyecto tan novedoso y disruptivo cada camino nuevo esta inexplorado por lo que es muy fácil equivocarse y tener que dar un paso atrás para trazar otro camino distinto. Esto quiere decir que todo lo que vemos es mejorable por lo que si vemos algo que no está como nos gustara simplemente dando un feedback a la compañia lo irán teniendo en cuenta para mejorarlo a futuro. De hecho han cambiado tantas cosas que ni se reconocen a día de hoy. La atención da gusto y cualquier problema que he visto se ha resuelto pensando siempre en el cliente, le he visto poner dinero de su bolsillo para cubrir pérdidas a sus clientes por mala ejecución del proveedor de liquidez.  Al final lo que hay entorno al CFD y el forex es una industria de mentira llena de market makers que buscan clientes perdedores a los que convertir en compulsivos adictos al mercado que lo pierdan todo, aquí la filosofía va en contra de eso, buscando al trader que gana acudiendo al mercado real, para que su inversor gane y en el proceso de intermediación darwinex también. Quien dude de esto que me escriba para que le enseñe los emails de los market makers en los que estuve alguna vez o estoy diciendome que me vaya a su filial en australia para que no me afecte la normativa ESMA y los 0 correos recibidos por darwinex en ese aspecto. En fin, lo típico de que encuentras una aguja en un pajar pues como trader e inversor que soy darwinex es esa aguja, solo me arrepiento de no haberlo encontrado antes.
Ir a respuesta
No hay más resultados