Hola Nicte,
Gracias por postear tu experiencia como inversor en Crealsa, a ver si el resto de inversores se animan porque cada vez son más los que van teniendo ya 12 meses de experiencia en la plataforma, además los que participaron en la fase beta han hecho ya los 2 años!!.
Permíteme hacer algunas observaciones sobre tu post y el de greg10.
Referente a la
tasa de impago:
Para el cálculo correcto de la tasa de impago debe sumarse: Los pagarés en proceso de recuperación (Impagos) + los pagarés recuperados + los fallidos (en tu caso ninguno de momento), puesto que en su día todos fueron impagados. Tienes que tener en cta que en la plataforma del inversor la pestaña “Vencidos” recoge exclusivamente los pagarés que han sido pagados íntegramente a su vto.
Tasa impago: (impagos+fallidos+recuperados)/(vencidos+impagos+fallidos+recuperados)
De esta manera vuestra tasa de impago sería del 2.11% para Nicte (99 de 4.691 pagarés), que es muy similar a los resultados históricos publicados para el global de la cartera de Crealsa, y de un 1.5% para greg10 (8 de 533), cartera evidentemente más reciente.
En cualquier caso, para hacer un seguimiento exhaustivo del comportamiento de la cartera de Crealsa animo a todos a consultar las estadísticas de la web.
En cuanto al
cálculo de la rentabilidad al que se refiere Guido, un par de apreciaciones.
1º La rentabilidad en los productos financieros se muestra siempre antes de retenciones, ya que las retenciones son de naturaleza fiscal, no financiera, quedan al albur del legislador y pueden variar en el tiempo. En cualquier caso indicas que es después de retenciones, con lo cual quedaría también claro.
2º En tu Cta tienes un fuerte efecto dilución de la rentabilidad porcentual por dos motivos:
Como muy bien dices has realizado aportaciones sucesivas durante estos 12 meses, con lo que al incrementar la base del cálculo diluyes el resultado porcentual. Desconozco cómo has hecho el cálculo, pero la forma más sencilla es hacerlo en base 100% y con registros diarios, de esta manera la dilución de la rentabilidad por efecto de las aportaciones sucesivas no es tan acusado. Yo llevé así durante 2 años una hoja Excel con más de 20 plataformas y finalmente pasé a periodicidad mensual porque el registro diario es una locura, consume mucho tiempo, de todas maneras no me arrepiento porque pude calcular de forma muy fiel la rentabilidad de muchas plataformas y hacer un estudio de costes de fricción adecuado.
Crealsa, a diferencia de otras plataformas, no refleja el valor del cupón corrido en su panel del inversor, con lo que en una cta de tan sólo 12 meses cuyo producto tiene un período medio de maduración de 70 días, el efecto dilución es considerable. En una cta que tan sólo tiene 1 año de vida lo ideal es esperarse un poco y calcular la rentabilidad desde el mes 2 al 14, con lo que se elimina la dilución del cupón corrido y no vencido al inicio de la operativa. De todas maneras, si se están realizando continuas aportaciones también se sufre efecto dilución por la parte de cupón corrido no considerado de las nuevas aportaciones..... En definitiva, si se quiere sacar bien la forma más sencilla es hacerlo en base 100 y con registros diarios en la hoja de excel.
Teniendo en cta la composición de tu cartera, si se consideran estos dos efectos dilutivos, la rentabilidad de tu cta antes retenciones no debería andar muy lejos de la reflejada por Brismo (antiguo AltFi Data) para los últimos 12 meses (enero18 – enero19) = 5,6%
https://brismo.com/market-data/
**Estos datos se actualizan mensualmente, por eso pongo el pantallazo además del link
