Sabiendo que no aporto nada, me sumo a la felicitación general por este artículo que es absolutamente brillante dentro de la altísima calidad de sus entradas con la que que nos tiene malacostumbrados cada viernes.También agradezco al forero asdf_g por mencionar ese otro aspecto, el pequeño inversor también puede está metido en esas acciones via fondos de inversión, sin saberlo.Rankia en general y usted y su blog en particular hacen una labor didáctica de incalculable valor. Muchas gracias.(edito)En la página 16 del informe figuran los directivos y ... bueno, ahí va mi aporte, que cada uno saque sus conclusiones.
Yo la he presentado via electrónica en https://www.tesoro.es/quejas-y-sugerenciasdirigida a DIRECCIÓN GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA FINANCIERADe momento, me sale recibida y dirigida al departamento correspondiente.Mi queja es contra el Departamento de Sistemas de Pago, que es el que no oculta los números de cuenta. También doy mis motivos, que es el claro riesgo de contratación fraudulenta, y señalo que hay otras formas de enviar la comunicación que ni siquiera se proponen como opción, como el uso de la carpeta ciudadana digital.Puede ser efecto del verano, o también de la convocatoria electoral, pero de momento no he recibido más cartas de ese departamento. Si las sigo recibiendo, me planteo una denuncia a Protección de Datos.Espero que otros se animen a presentar la queja.Saludos
No fueron "retenidas", no se pagaron. Punto. "Ajo y agua".Tampoco "se devolvió" nada, se abonó una parte proporcional de la paga extra del semestre correspondiente entre la publicación oficial, efectiva al día siguiente, y la fecha de inicio de semestre, dos semanas de un semestre, 1/12 más o menos. Una cuestión formal.En mi caso, fueron dos semestres sin "extra". Y no se devolvió nada.Va por ZP y su excelente gestión, aunque el mérito es de Pedro Solbes, QEND(*), el del "notable" de los mercados financieros, que tuvo el mérito de estar en DOS de las crisis de hispanistán, la del 92 y la de 2008.La que ahora se avecina da miedito, y el "poblema" es que gracias a Rankia comprendo mejor y hasta me planteo si "para ser feliz es mejor ser imbécil" o ...(*)que en pazNO descanse, oseasé, si pudiera, haría **** y %%%% y (censurado) pero a ese **** ya le da igual, ya tuvo su retiro dorado...
En 2011 nos mangaron las pagas extras a los funcionarios, a los mismos que tuvimos que oir en los años de bonanza lo mucho que se levantaban en la construcción los desertores de la ESO.En 2011 se cambió en agosto la Constitución en un pacto PSOE-PP para primar el pago de la deuda pública sobre todo lo demás... Y la deuda pública con crecer enormemente con el "plan Ñ" no era tan grande como ahora, aunque los intereses de las letras ya estaban altos y los de ahora se les van acercando...Repito, 2010-11 con ZP y Salgado en el gobierno, brotes verdes, etc... Tocan recortes, sí o sí, el marrón de las pensiones se lo come el que se lo coma, pero, y eso es impepinable, alguien se lo va a comer y va a tener que tomar una decisión pues "uropa" nos lo exige... Lo dicho, habrá que pensar en irse al "hogar"https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green Y que conste que estoy a favor de la eutanasia, pero que no me vendan que es para que mi pensión se destine a la herencia juvenil de Yoly, a mi escasa descendencia ya intento dejarle lo que pueda y me dejen...
Yo tengo presentada una queja formal con certificado electrónico. https://www.tesoro.es/quejas-y-sugerenciasseñalando claramente al Departamento de Sistemas de Pago como responsable de la chapuza, pues es el que te envía las cartitas con el número de cuenta bien completito.Los del Departamento de Operaciones al menos te ocultan el número de cuenta.De momento me sale que se ha trasladado al departamento correspondiente. Me planteo quejarme a la Agencia Española de Protección de Datos si no me hacen caso.