Aurelio.val

Aurelio.val 13/03/15 05:20

Ha recomendado Pasos para tener una cartera de ETFs Perfecta de Imarlo

Aurelio.val 05/12/14 04:23

Ha guardado Ideologías modernas y el significado del futuro de Comstar

Aurelio.val 27/11/14 11:12

Ha comentado en el artículo La corrupción no es el problema, el petróleo es el problema

¿La única consecuencia de la corrupción es el dinero público que esquilman?. ¿No hay consecuencias en la desmotivación para la creación de empresas, dudas para la implantación de empresas extranjeras por la inseguridad jurídica, etc?. Además según el grafico que relaciona PIB/corrupción nos alejamos bastante de la recta de regresión (estamos poco por encima del 6 cuando nos correspondería estar casi en 8). Además hay países no identificados que están por encima del 8,5 con PIB muy parecido. Knownuthing, según tu ¿Cómo lo han conseguido?. Mi opinión es que la educación tiene más que ver que la economía, aunque ambas están claramente correlacionadas. Y por ultimo esta el tema de los intereses, ¿Cómo vamos a desligarnos del petróleo si tenemos miembros del gobiernos (posiblemente corruptos) con intereses en el sector? El ejemplo más claro esta en Cañete, flamante comisario de energía y medio ambiente, que formó parte del gobierno que impidió que España fuera una referencia en el sector de las energías renovables. Como ves discrepo, pero no por ello dejo de apreciar el articulo, en el que se aporta un interesante punto de vista.

ir al comentario

Aurelio.val 25/07/14 04:27

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2014

Los análisis simplistas siempre me dan miedo. Si encima vienen precedidos de un aviso de que el opinante no sabe del tema opinante me dan pavor. Me parecía que a estas alturas de la película ya estaban claras muchas cosas y el tuyo me parece una análisis del S.XX. La época de bonanza en España todos sabemos de donde vino: la construcción. Ahora mismo no hay ningún sector económico que pueda crecer lo suficiente para generar la riqueza y el empleo que se perdieron cuando exploto la burbuja y si lo había el PP se lo ha cargado (Biotecnología, renovables). La política que van a seguir los partidos tradicionales es mantener las redes clientelares, que son las que dan trabajo al 60% en este país, y cargarse todo lo que les pueda hacer sombra. Esto nos va a sumir en la pobreza a la mayoría de los españoles, sobretodo a los que no tengamos un buen enchufe, dejándonos la emigración como única alternativa. Ya que tenemos que seguir pagando el enriquecimiento de las redes clientelares además de la brutal deuda que no hace mas que crecer. Solo hay que ver las reformas que el gobierno ha llevado a cabo en los últimos tiempos. Ojala me equivoque al 100% en mi análisis y tu Fernando3000 estes totalmente acertado. Pero veo mi análisis algo más fundamentado que el tuyo, PP=bueno/PSOE=malo.

ir al comentario

Aurelio.val 05/06/14 06:37

Ha recomendado Democracia 2.0 de Solrac

Aurelio.val 05/06/14 03:06

Ha comentado en el artículo Democracia 2.0

Bueno, si consideramos también a los partidos minoritarios, tenemos al partido X. Fue mi elección en las ultimas europeas. Porque si bien yo me considero muy de izquierdas en lo social, soy consciente que en lo económico hay que andarse con pies de plomo. Os paso un enlace del programa del partido X en cuanto a energía. http://partidox.org/emergencias-concretas-definitivo/#energia Me apenó mucho que Herve Falciani, que para mi es un verdadero héroe del siglo XXI, no consiguiera un escaño que garantizara su libertad y seguridad jurídica. Pero, por desgracia, la TV aun sigue teniendo mucho poder en Españistan. No por eso dejé de alegrarme del batacazo de los partidos tradicionales y del crecimiento de podemos y Equo. Un saludo y enhorabuena por tu blog Solrac (no te preocupes por no salir en portada, quizás con actitudes como esa será rankia quien te tenga que mendigar un enlace en tu blog)

ir al comentario

Aurelio.val 18/02/14 05:32

Ha guardado Me gusta el oro porque está subiendo. Reflexiones sobre la idea de operar únicamente en base a tendencias de

Andrescardenal

Aurelio.val 18/02/14 05:32

Ha guardado Tabla Valoraciones de Javi01

Aurelio.val 17/02/14 05:35

Ha recomendado Estos políticos valen igual para un roto que para un descosido, Taguas fue uno de

rufufu

Aurelio.val 16/01/14 07:40

Ha comentado en el artículo ¿Qué son las Redes Neuronales?

Yo trabajo con Sistemas de Control y he estudiado este tipo de sistemas. Estos sistemas no son demasiado complejos de diseñar, no tienes que estar analizando como influyen las distintas variables en la evolución como sucede en otros sistemas automáticos de trading. Esta es la fuerza de las redes neuronales, es la propia red la que pone la "inteligencia". ¿Donde reside la dificultad? En la selección de las variables de entrada y el entrenamiento. Las entradas pueden ser mucho más variadas que las que nos vienen a la mente a priori. Por ejemplo, el numero de apariciones de una empresa en las noticias es algo que claramente influye en la volatilidad de su cotización. Para una red neuronal cualquier cosa que se pueda cuantificar puede ser una entrada y será el propio sistema el que acabe descartandolas si así lo refleja el entrenamiento. La dificultad del entrenamiento es ¿cuando esta el sistema realmente preparado?, pero la gran ventaja sobre cualquier método de trading automático tradicional es que una red neuronal aprende de los errores (o puede aprender) durante su vida útil. Hay cosas impredecibles que nos pueden volver locos a cualquiera, la ventaja que los humanos compartimos sobre las redes neuronales es que aprendemos para cuando vuelvan a suceder. A diferencia de los anteriores comentarios, creo que las redes neuronales son un instrumento óptimo para usar en sistemas automáticos de trading.

ir al comentario

Aurelio.val 20/06/13 17:05

Ha comentado en el artículo Aclarando criticas a calculo de Esperanza de Vida y a los olvidos de los sabios

No estando en todo de acuerdo con Tomás, ya que yo estoy a favor de tender a un sistema de capitalización en cuanto a las pensiones. Pero entiendo que la problemática de quien y como se gestiona ese capital es compleja. ¿Que pasa si alguien invierte todo su fondo de pensiones en preferentes de bankia? ¿Lo dejamos que se muera de hambre por no haber visto venir a Rato? De cualquier modo nos estamos desviando del asunto que originó la discusión. El comité de expertos está formado por profesionales pertenecientes a aseguradoras y banca que son juez y parte. Son los mayores beneficiarios de la incertidumbre que crea el nuevo sistema. Son expertos en la ciencia actuarial, yo no soy economista, pero creo que esta ciencia se dedica a evaluar riesgos, es la demografía (una rama de la sociología) la que estudia la evolución de la esperanza de vida, y otros fenómenos como la emigración que también son relevantes. Y creo que la aportación que los profesionales de la salud pueden aportar a este asunto también es fundamental. Como ya ha reconocido uno de los expertos ha sido una comisión de paripé para llegar a una conclusión que ya estaba decidida de antemano.

ir al comentario

Aurelio.val 18/06/13 03:35

Ha comentado en el artículo Factor de Equidad Intergeneracional: La esperanza de vida es timada.

luismiguels, esta claro que no puedo hacer en 10 minutos un método mejor que ese para estimar la esperanza de vida dentro de 30 años. Creo que todo el mundo que haya invertido un euro sabe aquello de "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras", que es en lo que se basa el informe que nos ocupa. Estoy de acuerdo contigo en que las pensiones no se van a poder mantener si todo sigue igual, ya lo decia en mi anterior comentario (a eso me refería con lo de que es impepinable). Aunque mi opinión es que pagar las pensiones es moralmente mucho mas necesario que rescatar bancos, pero ese es otro tema. Estoy de acuerdo contigo en lo de que el voto no arregla nada e informes "precocinados" (http://www.deia.com/2013/06/16/economia/el-pp-precocino-el-informe-para-poder-bajar-el-deficit) como este hacen que la población este bien desinformada para que cada vez votar sirva de menos. A eso me refiero cuando digo que nos hurtan la conciencia del problema real.

ir al comentario

Aurelio.val 16/06/13 15:53

Ha recomendado Me ha sorprendido el artículo, lo normal es que discutamos sobre las de

José Manuel Durbá

Aurelio.val 15/06/13 17:34

Ha comentado en el artículo Factor de Equidad Intergeneracional: La esperanza de vida es timada.

Pues yo trabajo modelando sistemas, no son demográficos ni económicos. El articulo de Tomás es muy bueno, sobretodo porque nos hace ver el problema de que siempre hay una estadística para justificar una opinión, y si no la hay, nos la inventamos (por cierto, yo en mi trabajo intento no influir en los resultados, y aun así a veces lo hago inconscientemente). El caso más evidente es el excelgate al que hace referencia @Nel.lo, ese estudio que servia de pilar para justificar la austeridad. Pero el caso que nos ocupa, no llega a tanto nivel, ni de influencia, ni de profundidad de estudio, ni de transparencia. Es una simple chapucilla, una comisión de expertos han sacado un estudio que podría ser el trabajo de un estudiante de primero de carrera. Y en el mismo se basan para justificar una bajada de pensiones que es impepinable. Por favor, dejen de tratarnos como niños hacia la ciudadania, no nos hurten la conciencia del problema real, permitannos participar en la solución del problema, aunque solo sea votando.

ir al comentario