¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
Blog de Francisco Llinares Coloma

Cuentos de patriotas apátridas y dignatarios indignos

Había una vez un lejano país que, por su cobardía y falta de colgantes en la entrepierna, se le apodaba cariñosamente la Piel de Vaca. Algunos siglos antes se le llamaba la Piel de Toro, pero la Real Academia de la Lengua denunció la falta total de coherencia al usar un nombre masculino, habiendo tamaña escasez de gónadas.

 

Precisamente por la escasez antes citada, el susodicho país acabó siendo despojado de su poder, y sus territorios se los repartieron 17 señores feudales, a cada cual más mediocre y cobarde. Puede parecer extraño que unos cobardes pudieran conquistar todos esos territorios, pero tiene una explicación muy sencilla: tras la muerte del dictador, los que se encontraban en el momento justo y el sitio adecuado, decidieron repartirse la Piel de Vaca como si fuera un solar, en vez de constituir una república democrática de verdad basada en una constitución digna.

 

Pasaron unos años felices cada uno robando en su taifa y el gobierno en la de todos, hasta que el hastío de la rutina empujó a los más ambiciosos a tratar de conseguir nuevos logros.

 

Como el gobierno necesitaba a las Taifas del Norte para conseguir mayorías y poder aprobar los presupuestos (no se puede robar más que el año anterior sin aumentar el presupuesto), iba aumentando las desigualdades, dejándose chantajear a cambio del apoyo parlamentario de las Taifas del Norte. Cuando al matón del patio del colegio nadie le para los pies, las exigencias crecen de forma desmesurada.

 

Un sabio dijo una vez: hay personas que tienen muchísimo dinero, pero ninguna tiene bastante. El atávico defecto humano de la ambición fue el detonador de una conspiración que perseguía aumentar el poder de la Taifa del Nordeste y mantenerlo durante mucho tiempo. Los señores feudales de esa región decidieron planificar una estrategia que les otorgara una gran ventaja y consolidara su poder durante generaciones.

 

Consultaron a los más espabilados del lugar, y éstos les hicieron las siguientes recomendaciones:

 

1 – Aunque esto no es una democracia y nunca lo será, hay que mantener las formas y aparentar como si lo fuera. Es conveniente que la mayoría del pueblo vote nuestra oligarquía. De esa forma, no tendremos problemas para imponer nuestra voluntad con el respaldo del pueblo, aunque lo que hagamos sea exactamente lo contrario de lo que hayan votado.

 

2 – Para mantener una mayoría de votos cautivos durante generaciones, no se puede apelar ni a la lógica ni al sentido común de las personas, sobre todo, si habitualmente se hacen cosas contrarias a los intereses de la plebe. La única solución es implantar una religión en la que la gente obedezca en base a dogmas de fe, sin necesidad de demostrar que algo es bueno o que les interesa.

 

3 – Como el tema religioso está muy desprestigiado, pues nosotros mismos nos hemos encargado de arrasar cualquier código de conducta que introdujera en la escuela cualquier escala de valores, hay que buscar algo igual de potente, pero moldeable a nuestro gusto.

 

4 – Las cosas que más excitan la sensiblería de la gente (no confundir con sensibilidad), son Dios, Patria y Familia. A Dios lo hemos derogado y la familia la estamos difuminando, por tanto, sólo nos queda la patria. Lógicamente, nosotros seremos los que dibujaremos las fronteras que delimitarán la “patria” que vamos a vender a nuestros votantes. Y como la palabra “patria” le trae malos recuerdos a mucha gente, nosotros utilizaremos el término “Nación independiente”.

 

5 – Como esa Nación independiente no llegará a existir nunca, se pueden hacer promesas imposibles sin el menor recato. No hay más remedio que ilusionar a la gente con un país en el que todos los días habrá helado de postre, para que al pueblo no le importen los sacrificios que se le pidan en aras de conseguir la próspera tierra prometida de leche y miel. En dicho país, como muy bien dijo el sabio ZP, todos y cada uno de los ciudadanos dispondrán de recursos muy por encima de la media.

 

UNA NUEVA MONEDA PARA LA NUEVA REPÚBLICA

 

Aunque no se tenía la más mínima intención de fundar una nueva república, se pensó en diseñar una nueva moneda. Se podría poner en circulación incluso antes de declarar la independencia, e ir acostumbrando al pueblo a su uso. Es perfectamente legal poner en circulación papelitos de colores, siempre que no estén denominados en euros u otra moneda sujeta a monopolio.

 

Una manera sencilla y rápida de colocar los nuevos cromos, es pagar una parte de los sueldos o algunos servicios con dichos papeles recién pintados.

 

En los nuevos billetes se decidió imprimir la faz del capo fundador de la logia.

 

Los diseñadores de la nueva moneda estuvieron mucho tiempo tratando de implementar el escudo de armas de la nación, en el que figuraba un arco en forma de 3% y debajo se podía leer el lema o divisa de la república: “La pela es la pela”. Después de largas y sesudas sesiones de trabajo descartaron incluir la heráldica en los billetes. Los nobles de la taifa querían apostar por una república moderna y despojada de rancias tradiciones. Siguiendo las directrices de la élite, el grupo de trabajo se decantó por una versión minimalista en la que se aplicaría el espíritu del escudo de armas, pero sin mencionarlo.

 

Un economista aficionado a las chaquetas de color semáforo tuvo una brillante idea: descontar el 3% del valor facial de los billetes, de forma que los billetes de 100 tuvieran un valor real de 97. La idea era genial, pues de esa manera se ahorrarían mucho tiempo en la recaudación de dinero violeta, al que por alguna extraña razón, la gente, posiblemente daltónica, lo etiquetaba de dinero negro.

 

Como, siguiendo la tradición de las más importantes repúblicas, el Banco Central no pertenece al Estado ni al pueblo sino a las oligarquías que detentan realmente el poder y manejan a su antojo las vidas y haciendas de la cabaña lanar que les encumbra, la tasa del 3% por cada papelito impreso cae directamente en las manos adecuadas. Este sencillo método ahorra el engorroso tráfico de maletines e incómodos desplazamientos a Andorra con coches carísimos conducidos por gente hortera.

 

EL PUEBLO TIENE MONO DE DUI

 

Después de tantos años fomentando la religión separatista desde el bautismo, pasando por la escuela, la TV, los deportes, y hasta en los sermones de las iglesias, el pueblo pedía de rodillas ver realizadas todas esas promesas. A la gente los discursos le sabían a poco. La república de fantasía que se prometía era tan maravillosa, que la impaciencia empujaba al pueblo a pedir una dosis de prueba.

 

Los más radicales empezaron a presionar para poner fechas al magno acontecimiento. Y después de echar cientos de balones fuera y de sonados retrasos en las fechas, no hubo más remedio que montar una obra de teatro que aplacara el mono de la gente, de la misma forma que se le suministra metadona a los heroinómanos para hacerles el mono más soportable.

 

Las familias de los oligarcas se reunieron para buscar la forma de torear el problema. Después de largas discusiones llegaron a la conclusión de que no había más remedio que proclamar la DUI, aunque fuera durante un rato y con un escenario de cartón piedra. Eso aplacaría los ánimos enardecidos de la gente, y les daría mecha, al menos, hasta las elecciones de dentro de 8 años, en las cuales ya se buscaría otra buena excusa.

 

Lo más importante para dicha estrategia era encontrar un tonto útil que cumpliera los requisitos necesarios para desarrollar su cometido. Los requisitos son dos: 1) que sea tonto; 2) que sea muy tonto, para que no se vea venir que va a ser inmolado como chivo expiatorio en el altar de los sacrificios rituales. En todos los partidos se tienen previstas unas cuantas personas de usar y tirar para cuando la ocasión lo requiere. Son gente sin oficio ni beneficio que son cebados por el partido hasta que les llegue su San Martín. Buscaron entre todos los candidatos y escogieron a un noi de Girona que les venía ni que al pelo.

 

Para no hacer el relato demasiado largo, paso a narrar la escena final del vía crucis.

 

DUELO DE COBARDES EN EL O.K. CORRAL VIRTUAL

 

El conflicto entre el presidente de la Piel de Vaca y el de la Taifa del Nordeste fue aumentando la crispación, hasta convertirse en un duelo personal. Fue uno de los duelos más estresantes del siglo. Miles de personas tomaban somníferos para conciliar el sueño. La gente no aguantaba la presión que producía la lentitud de los adversarios.

 

Los dos eran tan cobardes, que cambiaron las reglas de cualquier duelo normal. La máxima preocupación de cada uno de ellos era que el adversario fuera el primero en desenfundar. Los dos eran tan pusilánimes y estaban tan acomplejados, que no querían tomar la iniciativa para que nadie les llamara fachas o violentos. Era un choque de trenes filmado a cámara lenta.

 

Las armas usadas en el duelo fueron totalmente innovadoras. En la era de Internet y la realidad virtual, los contrincantes escogieron unas armas que podían disparar hasta tres caracteres y alojarlos en la nube. “Envelope kid” cargó la recamara de su arma con los explosivos tres caracteres “155”. El “Nen del trespercent” amenazaba con disparar las letras “DUI”. Los dos proferían amenazas veladas para que el otro disparara primero. Pasaban los días y el ambiente se hacía irrespirable. Los dos acariciaban el gatillo sin la más mínima intención de disparar.

 

La falta de huevos durante esas fechas fue tan acusada que el mercado de los huevos se contagió y su precio subió un 84%.

 

Después de un tiempo de tensa inacción, al de la Taifa del Nordeste se le ocurrió una treta para desmoralizar al adversario. Disparó su arma lanzando la “DUI” durante ocho segundos, pero inmediatamente borró los caracteres de la nube. Con esto rompió la calma chicha, esperando conseguir una ventaja. Su sorpresa fue mayúscula cuando vio al adversario fumándose el Marca y leyendo un puro. Unos días después, sin darle importancia, le preguntó si había disparado o había sido un cartucho de fogueo. Esto desmoralizó al “niño sin peine” y tomó la decisión de negociar.

 

Mientras públicamente decían que no había diálogo, los móviles de los dos presidentes no tenían tiempo ni de cargar la batería. Los dos sabían que el acuerdo era muy sencillo, pues ninguno quería verse obligado a disparar. La única preocupación era presentar el acuerdo para que cada uno pudiera salvar la cara delante de los suyos. El acuerdo fue sencillo: uno disparaba la DUI sabiendo que era imposible su aplicación, y el otro disparaba el 155 y convocaba elecciones, pero dejando intactas las infraestructuras de propaganda para que los sublevados volvieran a ganar las elecciones, sobre todo, la cadena de TV que llevaba el escudo de armas en su propio nombre: TV3%. Ambos quedaban como héroes frente a los suyos, mientras el statu quo no cambiaba en lo más mínimo. El viejo truco de reformarlo todo para que todo quede igual que estaba.

 

Un jueves de un cálido día de otoño se anunció la comparecencia para comunicar lo pactado. Pero un fugaz pensamiento trastocó los planes que tantos días habían costado urdir. Mirando el presidente el lema de su escudo de armas “La pela es la pela”, comprendió que se había dejado llevar por el corazón sin tener en cuenta el asunto más importante de todos. Inmediatamente, volvió a contactar con el adversario y le pidió garantías de que su patrimonio personal quedaría a salvo y, ante la negativa del otro, dejó que su palabra se hundiera en el fango.

 

Ante tamaña cobardía, su entorno más cercano presionaba al “Nen” de forma despiadada para que disparara su arma de tres caracteres. En un arrebato de sacrificio por la causa le dijo a su segundo de a bordo: una buena solución sería que yo dimitiera y tú, que eres un peso pesado de la política, ocuparas mi puesto y le dispararas el “DUI” entre ceja y ceja al gobierno opresor. A lo que el Vice le contestó: el guión está escrito desde hace muchos años y no se puede cambiar, tú representas a Cristo y yo a Judas, y aunque por nuestra amistad me cambiaría gustoso contigo, no puede ser y, además, es imposible.

 

Dispuesto a cumplir el trágico destino que la historia le tenía reservado y subir a los altares político-religiosos como el Moisés ateo, apuró el último trago de hiel y se dirigió a oficiar el solemne entierro de su trayectoria y el nacimiento por cesárea de la suspendencia republicana. A nadie sorprendió la cara de entierro que mostraban los oficiantes, pues cada mano que deslizaba un voto secreto en la urna, a los sumos sacerdotes les parecía que estaba martilleando con saña otro clavo en el ataúd de sus carreras.

 

Quiso el cruel destino que llegara a oídos del “Nen” una conversación del Vice en la que, además de admitir que la independencia era totalmente inviable, se tomaba la decisión de engañarlo miserablemente y no decírselo, como último intento de evitar que se rajara y no saltara por el precipicio. Por nada del mundo había que suspender el espectáculo que ya se había anunciado a los súbditos. Desde tiempos remotos se respeta la norma universal de darle al pueblo pan y circo, que en los tiempos modernos ha degenerado en comida basura y televisión basura.

 

En el pecho del “Nen” ardía la sed de venganza, pero como la función principal de su cerebro era abonar su abundante mata de pelo, a sus neuronas libres no se les ocurría ninguna venganza maquiavélica que equilibrara la balanza de las ofensas. Rebuscando en las memorias de sus años mozos, cruzaron por su mente el título de dos películas que le encendieron la bombilla. Una peli se titulaba “Tu a Boston y yo a California”. El título de la otra era “Si hoy es martes, esto es Bélgica”. Y dicho y hecho, la decisión estaba tomada: el Vice iría a la cárcel y él a Bélgica. El bochornoso ridículo de los sucesos posteriores ya son de dominio público.

 

EPÍLOGO

 

La triste moraleja de este cuento es que los reyezuelos de las taifas, e incluso los de los gobiernos centrales, a su vez son siervos de las élites mundiales. Como en las muñecas matrioskas, el titiritero que maneja las cuerdas de las marionetas a su vez es manejado desde las alturas a través de las cuerdas invisibles de sus pasiones inconfesables.

 

El poder de los amos sobre las marionetas y el titiritero, emana del profundo conocimiento que tienen de un par de cosas sencillas:

 

1 – Conocen las cualidades que debe tener el dinero. Saben que el oro es el dinero de los reyes, la plata es el dinero de los caballeros, el trueque es el dinero de los labriegos y la deuda es el dinero de los esclavos (los papelitos de colores en circulación están respaldados por deuda). En los últimos años ha aparecido un nuevo dinero llamado criptomonedas. Se trata de un dinero espiritual basado en las tres virtudes teologales de la Iglesia Católica: fe, esperanza y caridad. Su funcionamiento se basa en gente caritativa que vende sus criptomonedas a otras personas que han depositado su fe y su esperanza en este tipo de dinero.

 

2 – Los amos conocen profundamente los defectos ancestrales de la especie humana, mucho mejor que si los hubieran parido. A veces les sale alguno con un lavado defectuoso del cerebro que hace algo que no esperaban, pero cuando se trata de adivinar el resultado de unas elecciones, saben con total certeza que la mayoría siempre escogerá la opción que más perjudica los intereses del pueblo.

 

Parece ser que estos amos han diseñado para un próximo futuro un gobierno mundial, una moneda mundial y un control total de los siervos. Para la moneda mundial ya señalaron hace mucho tiempo el año 2018 para que entrara en vigor. Lo cual no quiere decir que dicha moneda sea alguna de las que ahora hay en circulación.

 

 

Para conseguir el gobierno mundial, tendría sentido que, primero, favorezcan la desmembración de los países grandes. Es más fácil avasallar a pueblos pequeños, débiles y, sobre todo, endeudados. Pongamos como ejemplo a la Taifa del Nordeste:

 

Aunque los oligarcas de esta taifa lo último que desean es la independencia, vamos a suponer que la consiguieran como ejercicio intelectual para poder analizar las circunstancias. La República nacería sin servicios, sin ejército, sin Hacienda, sin dinero para pagar las nóminas de los funcionarios a final de mes y, lo peor de todo, endeudada hasta las cejas y sin la más mínima posibilidad de financiarse a ningún precio. Como el territorio no tiene recursos materiales para vender o hipotecar, los gobernantes se verían obligados, para poder sobrevivir, a aceptar contratos leoninos que hipotecarían su libertad de decisión. Pero como con todas esas condiciones todavía no sería suficiente, al final tendrían que vender su alma al mejor postor, y someterse a la voluntad y la agenda de los grupos de presión que les dieran dinero para comer.

 

Con ello se cumpliría la más común de las paradojas: que al usar un trampolín para subir más alto, se dispara un resorte escondido, el trampolín se convierte en una trampa, y en vez de subir a un nivel mayor de libertad, caes en el pozo de la esclavitud. Son los riesgos de delegar el timón de un país a un indocumentado que no sirve para presidente de su comunidad de vecinos.

 

****************

 

Aparte del cuento, también quería dar mi opinión sobre el derecho a decidir de las personas.

 

La libertad de decisión de cada persona está limitada por la libertad de las personas que le rodean.

 

Para evitar que nadie se extralimite en sus derechos o libertades, en la mal llamada Democracia (es más correcto llamarla la dictadura de la mayoría, la cual es un desastre, pues la mayoría históricamente se ha equivocado siempre) se establecen unas leyes que impidan los abusos. Dichas leyes ya incluyen las fórmulas para cambiarlas, para evitar la tentación de que cada persona quiera adaptarlas a sus gustos, manías y vicios. Lógicamente, y como no podría ser de otra forma, para cambiar la Constitución se necesitan unas mayorías cualificadas. Si la dictadura de la mayoría ya es desastrosa, someter las leyes a los caprichos de minorías podría destruir el planeta cada tres meses.

 

A pesar de ello, yo estoy de acuerdo con hacer unas cuantas consultas a los pobladores de la Piel de Vaca:

 

Primero se hace un referéndum para preguntar a los pielvaqueños si quieren seguir financiando las duplicidades, las corruptelas, los enchufismos y el despilfarro de las 17 taifas, o damos un paso atrás y volvemos a tener un sólo gobierno corrupto, con los enchufados conocidos o amancebados sólo por ese gobierno, y con el despilfarro y mangoneo de un sólo gobierno.

 

En la misma papeleta se pone otra casilla, para que la marquen los que estén de acuerdo con eliminar todos los alcaldes y concejales de los ayuntamientos de los municipios de menos de 20.000 habitantes. El ayuntamiento se queda donde está, pero pasa a ser gobernado por el alcalde del ayuntamiento más próximo por videoconferencia.

 

Si la gente tiene derecho a decidir, lo lógico es empezar a preguntar por las cosas más importantes en las que se despilfarra el doble de dinero del déficit anual nacional. De esa forma se entrará en superávit el primer año de aplicar la voluntad del pueblo. Teniendo en cuenta que los políticos, además de innecesarios, dificultan el libre mercado, cuanto menos haya y más lejos se encuentren, tanto mejor para la inmensa mayoría de la población.

 

Suponiendo que después de esta consulta la gente siguiera emperrada en despilfarrar sus impuestos y el sudor de su frente en mantener virreyes mediocres e instituciones horteras, entonces se podría hacer un referéndum para la independencia de la Taifa del Nordeste con las siguientes condiciones:

 

Para evitar que cuatro gatos pudieran obligar a vivir en el exilio de la Piel de Vaca a gente que no lo desea, para que se aceptara la independencia, la mayoría de votos a favor debería ser al menos de dos tercios de los votantes. Si fuera para cambiar el color de las paradas de autobús, no sería necesaria una mayoría tan importante, pero para tomar una decisión que arruinaría el territorio durante tres generaciones, es conveniente que una gran mayoría esté de acuerdo.

 

Suponiendo que se consiguiera esa mayoría, la independencia no se haría efectiva hasta haber liquidado en efectivo todos los bienes de la Piel de Vaca que se encuentran en ese territorio a precios de mercado, haber pagado todas las deudas sin re-financiación, y haber liquidado, en efectivo y en dinero de curso legal en la Piel de Vaca, la parte alícuota de la deuda nacional calculada sin la aplicación del procedimiento de déficit excesivo. Las deudas provocadas por los corruptos incompetentes que han votado todos los ciudadanos, se pagan entre todos los irresponsables electores antes de abandonar el barco, a ver si a la próxima se fijan un poco más en la cara del mafioso al que votan.

Si te gusta este blog ahora puedes imprimirlo completo o guardarlo en PDF

Si quieres repasar los contenidos completos de este blog, te invitamos a que revises el formato para impresión del blog completo (sólo para usuarios registrados).

Imprimir el blog ahora 

 

42 comentarios (mostrando del 21 al 40)

Añadir comentario
  1. #21

    Francisco Llinares

    en respuesta a Raul74
    Ver mensaje de Raul74

    No se les ve muy cansados a la hora de votar a mafiosos y corruptos.

    Tampoco se sienten muy decepcionados cuando los que les han llevado a la ruina con mentiras, les faltan al respeto y dicen que todo era una broma. Estoy seguro que van a volver a votar a los mismos que se han burlado en su cara.

  2. #22

    Francisco Llinares

    en respuesta a dcarlo
    Ver mensaje de dcarlo

    dcarlo....cómo me has decepcionado.

    Cuando se critica a alguien es de buena educación dar algún argumento, aunque sea infantil.

  3. #23

    Raul74

    Soy nacido y criado en Castilla, vivo en Barcelona, ahora bien, por primera vez en la historia de este país he visto que unos gobernantes han hecho lo que el pueblo les pedía, aunque les haya llevado a la cárcel.

    Creo que es bueno recordar que ese movimiento nació de abajo a arriba, y no al revés, hace unos 10 años.

    No pensemos que los catalanes son tontos, por favor. Precisamente el independentismo goza de un 70% de aceptacion entre los titulados universitarios. Insisto: quizas los catalanes estan muy cansados tanto de las corruptelas como del centralismo de Madrid.

  4. #24

    Francisco Llinares

    en respuesta a Raul74
    Ver mensaje de Raul74

    Yo también estoy cansado de las corruptelas del centralismo de Madrid, pero no creo que la solución sea votar a los herederos políticos del padrino Pujolone, que de momento es el más corrupto de Europa con diferencia.

    Lo de que ese movimiento nació de abajo a arriba yo tengo mis dudas, y así lo manifiesto en el cuento.

    Lo del 70% de aceptacion entre los titulados universitarios lo único que demuestra es la falta de espíritu crítico que asola a los titulados de todas las partes de España. Les han dicho que son la generación sobradamente preparada y se lo han creído, pero el criterio, los razonamientos y la escala de valores de la mayoría dan mucha pena y bastante tristeza. Han sido amamantados con el "pensamiento políticamente correcto", y ese lastre va a ser muy difícil de erradicar.

  5. #25

    dcarlo

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    creo que con la que está cayendo entiendo que es un tema que hay que tratarlo con rigor. Paseas por las televisiones y tienes contertulios que menos educación y compresión a las opiniones de los demás, tienen de todo. Por no hablar del "a por ellos" y otras joyas.
    No soy catalán, pero creo que hay una falta de respeto bastante acusada. Ellos tienen sus razones y considero que sí, tienen derecho a tener un referendum ó como quiera que se le llame para que sepamos lo que en realidad opinan los catalanes.
    Y como sólo he tocado el 3 % (ejem) del tema, considero que otros a los que pagamos para solucionar el problema deben de ponerse a ello. Yo un individuo con minúsculas sólo me veo capacitado para decir que a la gente hay que respetar sus sentimientos.
    Por mi parte, finito. Game is over.

  6. #26

    Raul ab

    Una excelente parábola de la situación.

    El otro día en una discusión le propusieron a un secesionista que al día siguiente del referendum tendrían que hacer otro referendum para que quienes quieran separarse de esa república catalana independiente lo hagan igualmente. El tipo se quedó mirando al interlocutor como pensando "este está loco".

  7. #27

    Smacks

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Hola Francisco,

    jaja muy bueno el cuento, me quedo: como la función principal de su cerebro era abonar su

    abundante mata de pelo....

    No te quito razón, aquí esta raza ya sea la nordeste u otra de la península se llevan todos los cuartos, es muy penoso.

    A mi me gustaria un referendum donde votaramos tener una representación politica como en Suiza, hay 150 políticos remunerados, los ministros cantonales y los 7 ministros de la confederación y a tomar por saco, todos los demás POR SERVICIO A TU GENTE, la gente no se puede imaginar como mejoraría todo...

    Otra ñorda muy grande, no se que pensarás, es la que se viene con el Brexit, los políticos favorables también saben pero que muy bien que se van a enfrentar, incluso siendo totalmente legal el asunto, simplemente porque las empresas no van a jugar a como sera esto.... habrá también deslocalización.... aranceles.... lo mismo esto queda en que me voy pero que no me voy...

    En una cosa estoy de acuerdo con Junker, el tio tiene una vision acertada de lo que va a ser Europa, hacer el estupido siempre tiene malas consecuencias, nosotros los europeos que representamos no hace mucho el 20% de la población mundial, no dentro de tanto vamos a ser el 4% de ese mismo mundo, así que yo como tengo empresa, lo tengo muy claro, los experimentos con gasesosa, que cuando sople el viento voy a estar aun sabiendo que es una casa de paja, en la mejor de todas nos guste o no.

    http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15928157

  8. #28

    oppunzano

    :) El cuento es muy divertido pero en su análisis posterior me gustaría añadir algo.
    Resulta que todas esas elites del gobierno mundial se hicieron unas cuentas en donde no había que pagar nada. Resulta que como han ido haciendo y deshaciendo países por capricho se fueron a un sitio llamado Ucrania.
    Allí le tocaron las narices al zar Putin y a este señor no le gustó nada lo que estaba pasando. Así que se monta un referendum en Crimea y esta región se une a Rusia "democráticamente". Los amos del mundo se cabrean y le sancionan por esa acción "unilateral".¡Son unos cachondos"
    Ahora, le pregunta un periodista a Putin que si apoya la independencia de Cataluña y el señor responde que ese es un problema interno de España. Luego, añade el cachondo, pero si la UE quiere suicidarse el no lo va a impedir (traducción libre mía).
    Lo que se le olvidó al señor Putin fue añadir.
    - Si algún idiota de los occidentales apoya la independencia de Cataluña y encima la justifica, yo estaré encantado de apoyar movimientos independentistas pro-rusos en Estonia, Letonia y Lutuania. Allí, hay regiones con mayoría aplastante de origen ruso.
    - Se realizarán votaciones que, no podrán impedir, pues justificaron lo de Cataluña. Y zasca, se queda con parte deEstonia, Letonia y Lituañia; sin pegar un tiro.
    - Además, me tendrán que quitar las sanciones por Crimea pues no se justifica que la democracia de los ciudadanos sirva en Cataluña pero no en Crimea.
    - Luego, me quedaré con Donets y Lugansk tras una votación muy democrática.

    En fin, que los amos del mundo hacen las cuentas y dicen. La que se va a liar. Esto se ha terminado. Os aconsejo ver los medios de comunicación tipo "british" como cambian de todo por la democracia a estos independentistas no tiene razón. Es para descojonarse.
    La guinda la pone la portavoz de la Secretaria de Estado USA que directamente dice que no apoyan la independencia de nadie y que habría que prohibir los partidos independentistas.
    Esto que digo se ha visto también en el Kurdistan iraquí. Se montan un referendun y luego los dejan tirados como colillas. Putin estaba esperando el momento de que EEUU apoyara oficialmente esto para ir a la ONU y la OMC y decirles que les quitasen las sanciones. Los USA lo ven venir y abandonan a sus kurdos. Lo mismo harán en Siria.
    Como ve Sr. Llinares, al final el Sr. Putin se limitaba a esperar como un buen cazador a que estos idiotas buenistas se lo pusieran a huevo.
    Mi pronóstico es que no se volverá a hablar de independencia nunca más en Europa. Lo digo, porque yo vivo en Bruselas, y al principio había mucho apoyo pero ahora sólo les apoyan los ultras flamencos y eso no es buena imagen para los "independe" catalanes.
    En fin, un saludo y a sigar disfrutando de los cuentos que nos cuentan todos estos.

  9. #29

    oppunzano

    En cuanto a lo de una democracia de verdad, aconsejo a todo el mundo leer el libro Teoría Pura de la República de D. Antonio García Trevijano.
    En resumen, la democracia sólo existe si hay representación directa de los ciudadanos en el parlamento, si el ejecutivo es elegido directamente por los ciudadadonos y el poder judicial es independiente de los otros dos poderes. Según esto, no hay democracia en ninguna parte del mundo. Lo que más se aproxima está en EEUU pero los oligarcas de allí se han hecho con su control y ya no funciona como tal. En el resto de países o son partidocracias o son tiranías incluyendo a los "british".
    Todo aquel que forma parte del sistema nunca luchará contra este bien por miedo bien por conveniencia.

  10. #30

    oppunzano

    Si no recuerdo mal, fue Aristóteles quien establecía como fluían los sistemas de gobierno. De una democracia (gobierno de muchos) se pasa un sistema oligárquico (gobierno de unos pocos) y de ahí a uno tiránico (gobierno de uno solo). Entiéndanse esos sistema con la visión de la época helénica y no actual.
    Esto es la historia y no hemos cambiado tanto en miles de años.

  11. #31

    oppunzano

    Para terminar, lo que dice usted sobre la religión, la familia y la patria; es lo mayor verdad que existe pues es donde reside la moral, el respeto y la verdadera solidaridad.
    Destruidos esos centros de referencia, el ser humano estará sólo y perdido pudiendo caer en manos de cualquier ideología o secta.
    No soy una persona religiosa pero sí entiendo que la religión establece unas bases morales que permiten evitar cosas que ni miles de leyes podrían solucionar. Lo mismo digo para la familia.
    Vivo en una ciudad donde el 40% de la población es musulmana y sólo el hecho de su respeto a las madres y abuelas evita que muchos jovenes se conviertan en fanáticos religiosos. Sin esa familia, podrían formar una cantidad de suicidas que no se podrían contener.
    Así que lo de jugar con estos elementos es más peligroso de lo que la gente piensa.
    Un saludo

  12. #32

    Antonio1

    en respuesta a Raul74
    Ver mensaje de Raul74

    Buenos días, sólo me gustaría comentarte algo políticamente no correcto:
    Creo que los gobernantes no han hecho lo que el pueblo les pedía, sino lo que a ellos les ha convenido.
    Creo que ellos no pensaban que iban a ir a la cárcel.
    Creo que ese movimiento nace de las subvenciones de la Generalitat.
    Creo que los Catalanes son igual de tontos-listos que los demás, e igual de manipulables.
    Que sean titulados universitarios no creo que indique nada en democracia, a no ser que queramos otra clase de régimen político, como la Aristocracia.
    Creo que los catalanes están cansados de corruptelas, sobretodo del 3%.
    Creo que la descentralización de Cataluña es de las mayores del mundo.

    Saludos.

  13. #33

    Javirruco

    Hola Francisco, cambiando de tema. Que crédito le da a la información de que China va a comprar petróleo con yuanes respaldados con oro? Han hecho algún comunicado oficial o es solo cuento Chino? Dicen que cambiarían los yuanes por oro en el mercado de Futuros pero eso ya se puede hacer con el dólar y nadie lo hace. Además todo el mundo sabe que en los mercados de Futuros apenas tienen oro del que se puede tocar.

    Todos los medios metaleros han tomado esa información por buena y esperan que represente un antes y un después en el sistema económico y que catapulte el oro. Usted que opina?

    Muchas gracias

  14. #34

    Francisco Llinares

    en respuesta a Javirruco
    Ver mensaje de Javirruco

    Han dicho que pueden cambiar yuanes por oro en el mercado, y eso es cierto, pues en ese mercado se liquida todo en metal físico.

    Ellos no están respaldando el yuan en oro, sólo dicen que podrás comprar todo el oro que quieras en el mercado. Ellos comprarán el oro que falte en Londres, y si hay mucha demanda el precio irá subiendo.

    No creo que pase nada importante por poder cambiar los yuanes por oro a precio de mercado. En un futuro puede presionar el precio al alza, pero no creo que ocurra nada bruscamente.

    De todas formas, el que muchos países vayan dejando de usar dólares al final pasará factura, pero los grandes mastodontes caminan despacio.

  15. #35

    Raul74

    en respuesta a Antonio1
    Ver mensaje de Antonio1

    Antonio, opinar desde la distancia es muy fácil, quizás hay que pasar una temporada aquí para entenderlo en detalle, y no hacer opiniones con la info sesgada que se emite.

    Hay que tener la mente abierta y escuchar lo que veo a los catalanes reclamar hace muchos años, tampoco es tan complicado un poco de flexibilidad mental por parte de todos.

    un saludo

  16. #37

    Raul74

    Buenas tardes Francisco,

    sé que no le gustan las criptomonedas, sin embargo ese mercado mueve ya 10.000 millones usd diariamente en compra venta, y capitaliza 220.000 MM.
    ¿no consideraría una alternativa mirar opciones de inversión ahí, ya que este mercado es tan reciente?

    a ver si puedo

  17. #38

    Francisco Llinares

    en respuesta a Raul74
    Ver mensaje de Raul74

    Los amos han permitido que las criptomonedas tengan mucho auge, pero eso no garantiza que se vaya a salvar alguna de las que hay ahora en circulación. Han dejado correr esas monedas para que la gente se acostumbre a usarlas, ya que la idea es implantar una moneda mundial que no sea al portador y que se pueda rastrear todo lo que has comprado. De esa forma pueden tener controlado quien compra caramelos de menta y a quién le gustan los de fresa.

    Cuando decidan implantar su propia moneda, eliminar la competencia es muy sencillo: sólo tienen que decir que para evitar el contrabando de drogas y el blanqueo de capitales, se considerará delictivo el uso de otras monedas no autorizadas. A partir de ese momento, se eliminará el papel moneda al portador, declarándolo también ilegal. Con esta acción se consiguen dos cosas muy importantes: 1) un control total sobre cada ciudadano. 2) como no puede tener el dinero bajo del colchón, no puede evitar que al saldo de su cuenta se le cobren los intereses negativos.

    Y para terminar, como no soy creyente, el dinero espiritual basado en las tres virtudes teologales de la Iglesia Católica no me seduce.

  18. #40

    tomaspg

    en respuesta a Francisco Llinares
    Ver mensaje de Francisco Llinares

    Respecto de una nueva moneda mundial me topé el otro día con esta entrevista en RT que enlazo:

    https://www.youtube.com/watch?v=DqKMZFIhdAc

    Empiezan hablando sobre el tema de los petrodólares y a partir del minuto 13 comienza una entrevista que me pareció interesante y que sobre el minuto 19 viene a decir más o menos que algo debe pasar con las divisas en un corto plazo de tiempo.

    Saludos.