Blog de economía doméstica y pequeñas empresas

Debate de ideas, financiación y formación financiera básica

Etiqueta "eroski": 4 resultados

Analicemos algunos detalles de la sentencia del Juzgado Mercantil Número 1 de Bilbao sobre las AFS de Eroski. *136*

Post confeccionado por   W. Petersen y Jexs71

http://www.eitb.com/multimedia/documentos/2014/01/27/1293900/Sentencia-ADICAE-EROSKI-BBVA(270114).pdf

El planteamiento es a través de la figura del “error de consentimiento”, sobre  lo cual hablaremos a lo largo de este post.

En la página 2 hay un detalle que consideramos relevante

BBVA es un mero intermediario a través del cual EROSKI colocaba su producto financiero en el mercando (es, por tanto, “entidad colocadora”, “entidad de pagos”, “entidad directora”, entidad aseguradora” y “entidad de liquidez”)

Entonces  parece a primera vista, que la alegación del banco es la de  ser un mero intermediario, lo de “colocadora”, es simplemente la comercialización a cambio de comisión, lo de “entidad de pagos”, también tiene una importancia limitada, un banco se dedica precisamente a esto, ahora bien en cuanto a “aseguradora”,  entendemos podría suponer  un componente adicional, no es definitivo, pero da una idea, se trata a nuestro juicio de un indicio que es muy relevante, porque el que asegura la emisión, que además la ha dirigido, y por tanto ha colaborado en el diseño y en la estrategia, está garantizando (asegurando) su colocación en los mercados, el éxito o fracaso de la misma vincula a su propia tesorería, si no lo consigue se las queda para su balance y ya las ira colocando poco a poco, esto no es precisamente baladí, solo a efectos comerciales a su red, supone que hay que colocar/vender como sea, para evitar quedarse con parte de la emisión. La presión comercial hacia sus empleados tenderá a ser mas fuerte y la posibilidad de colocación a quien no se debe un asunto a considerar ¿Lo habrá entendido así el tribunal? Obviamente lo desconocemos ¿sería un argumento adicional en el planteamiento? Es evidente que sí.   Leer más

Fagor, Eroski.... híbridos financieros - Tercera parte. *127*

Procede del post: http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/2000119-fagor-eroski-hibridos-financieros-segunda-parte

En todo este hay una complicación adicional, que no es comparable con las preferentes bancarias, al margen de que técnicamente las aportaciones financieras subordinadas, tienen algunas características especiales. En las “bancarias” hay casos de deuda subordinada, que las emitió el propio banco, con lo que puede existir, o como mínimo alegarse posibilidades de confusión, en otros casos se trata de sociedades totalmente dependientes del banco (o cajas de ahorro, cuando existían), aun cuando algunas emisiones fueron efectuadas por sociedades radicadas en paraísos fiscales (Grand Cayman, por ejemplo).

Aquí estamos en la emisión de una empresa no bancaria y solo en el caso de Caja laboral Popular (hoy Laboral Kutxa) podría alegarse pertenencia o relación directa, el resto de entidades comercializadoras, pues va a ser que no.   Leer más

Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Segunda parte *126*

Es continuación de: http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/2000011-fagor-eroski-hibridos-financieros-primera-parte

En todos estos temas de híbridos financieros (preferentes, deuda subordinada, aportaciones…), no se puede generalizar en exceso, es un falacia pretender que el 100% de los afectados, fue engañado… aun cuando, al menos en la preferentes y deuda subordinada bancaria, las continuas resoluciones judiciales que poco a poco vamos conociendo, parecen apuntar a que así pudo ser, es mas, el mero hecho de que algunas entidades hayan organizado sistemas arbitrales, indica que cierto reconocimiento de culpabilidad existe.

Dejo constancia de nuevo, y así lo he explicado en varias ocasiones en este blog, que salvo casos muy excepcionales, no creo en los arbitrajes para estos asuntos, entiendo que fueron creados para otros temas de consumo, y son muy válidos, sin embargo aplicar las reglas de consumo en un tema de depósitos bancarios, por mas “consumidor” que se considere al cliente, al menos yo, no lo veo (y conmigo sé que hay centenares, puede que miles de opiniones parecidas, por tanto tampoco descubro nada nuevo).   Leer más

Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*

En las últimas semanas y debido a los problemas financieros del grupo Mondragón, concretados en este momento con el pre-concurso de acreedores de Fagor, se han abierto varios hilos sobre esta cuestión.

Al margen de que en este caso la configuración de este grupo, se trata de cooperativas, una opción jurídica muy asentada en Euskadi, dónde existe una normativa específica, y algo distinta a la regulaciones de otras comunidades autónomas, y dicha configuración puede complicar muchos las posibilidades de cobro delos tenedores de aportaciones, porque de alguna forma conforman el capital de la sociedad cooperativa, los aportantes son casi como los accionistas de una sociedad anónima, y por tanto los penúltimos en cobrar (solo antes de los accionistas), en este caso supongo, no conozco con tanta profundidad el sistema como para dejarlo por sentado, no obstante su consideración, vendrá a ser similar a las participaciones preferentes bancarias, esto es “los penúltimos” en cobrar cuando hay problemas, por detrás de los acreedores privilegiados (hacienda, seguridad social, empleados), por detrás de los acreedores ordinarios (proveedores, deuda sénior, acreedores por servicios, etc.) y al margen de los ordinarios que cuenten con garantías reales (hipotecas o prendas) … solo cuando todos estos han cobrado íntegramente, se empieza con los acreedores subordinados, y después los acreedores preferentes, que ya la definición se presta a confusión, porque dicha “preferencia” solo lo es por encima de los accionistas o en este caso de los socios cooperativistas, pero por detrás de todos los demás.   Leer más

Otros contenidos sobre 'eroski' en Rankia

ATENCIÓN: Cuidad si haces compras en el eroski de Vélez-Málaga (Provincia de Málaga)

Privado. Si se trata de electrodomésticos haz primero que te lo desembalen y te lo prueben! De lo contrario, y en caso de que hayas comprado un electrodoméstico

ATENCIÓN: Cuidad si haces compras en el eroski de Vélez-Málaga (Provincia de Málaga)

Privado. Si se trata de electrodomésticos haz primero que te lo desembalen y te lo prueben! De lo contrario, y en caso de que hayas comprado un electrodoméstico

ATENCIÓN: Cuidad si haces compras en el eroski de Vélez-Málaga (Provincia de Málaga)

Privado. Si se trata de electrodomésticos haz primero que te lo desembalen y te lo prueben! De lo contrario, y en caso de que hayas comprado un electrodoméstico

ATENCIÓN: Cuidad si haces compras en el eroski de Vélez-Málaga (Provincia de Málaga)

Privado. Si se trata de electrodomésticos haz primero que te lo desembalen y te lo prueben! De lo contrario, y en caso de que hayas comprado un electrodoméstico

Terjeta EROSKI red

Jorge198. Es una estafa, Me la concedieron , y solo tuve disponible 400 euros en efectivo, cuandoq ueria hacer compras on line, me indican que esta bloqleada esa opcion

Terjeta EROSKI red

Jorge198. Es una estafa, Me la concedieron , y solo tuve disponible 400 euros en efectivo, cuandoq ueria hacer compras on line, me indican que esta bloqleada esa opcion

Obligaciones de Eroski y Fagor

Solrac. En el hipotético caso de que los bancos logren forzar que Eroski deje de ser una cooperativa y se convierta en S.A., las AFSE funcionarán como colchón de capital. En mi humilde opinión se abren tres escenarios posibles a lo largo de este año 2019.
Autor del blog
Envía tu consulta