Blog de economía doméstica y pequeñas empresas

Debate de ideas, financiación y formación financiera básica

Etiqueta "Banco de Valencia responsabilidades": 2 resultados

Oh sorpresa!!! Banco de Valencia (agradable sorpresa) *083*

En primer lugar y como “previa” debo pedir disculpas “al personal” que se pasé por este blog, porque no es un buen sistema, a mi entender, buscar una noticia y comentarla, mas bien debe ser al revés, tener una idea, y luego, si es procedente, apoyarse entre otra documentación en noticias. No obstante al mismo tiempo entiendo que uno debe ser serio, si publica un post en relación a algo, y una noticia de prensa o dónde sea, confirma o desmiente, debe proceder a actuar en consecuencia, de ahí que creo que tenía la obligación de publicar el presente post y de forma inmediata. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoy en La Vanguardia, edición en papel, en las páginas de economía se indica:   Leer más

BdV - ¿Qué tiene que pasar para que se determinen responsabilidades, o como poco investigar si existen? I *074*

 

Banco de Valencia / Banc de València. 

 

Vengo indignado, lo siento,  mi enojo es en relación a esta noticia http://www.lavanguardia.com/economia/20121127/54355710318/caixa-compra-banco-valencia.html , no queda claro cuál será el coste, si siquiera estimado de este asunto, porque que el FROB inyecte 4.500 millones de euros (si, casi setecientos cincuenta mil millones de las antiguas pesetas), no significa que sean a fondo perdido, ya se indica en la noticia del rotativo en su formato en papel que 2.000 millones de euros son en liquidez, y en consecuencia se supone que es un mero préstamo que se devolverá en su momento, aún cuando imagino que el interés será “de amigo”. Al mismo tiempo se indica que el FROB (vamos, todos nosotros) cubriremos el 72,5% de las pérdidas que se puedan producir por operaciones fallidas que afloren en los próximos 10 años. En todo caso sean 4.500 millones ó 4.500 - 2.000 = 2.500 millones, eso sin contar este 72,50% de cobertura, en su caso, es una barbaridad de dinero, simplemente en términos absolutos ¿nadie es responsable, nadie hecho las cosas rematadamente mal?, a mí me parece curioso (esto como poco).    Leer más

Autor del blog
Envía tu consulta